Кто видел в телескоп чтото такое..

Что хоть видно в телескоп до 1000 $ , ну к примеру говорят на луне много инопланетных баз типа , можно ли рассмотреть лунную поверхность до таких деталей чтобы различить объекты размером 100 метров :?:

Лучший телескоп в тишайшую ночь обеспечивает разрешение порядка одной угловой секунды, что при расстоянии 384400 км даёт линейный размер порядка двух км, если не ошибся с тангенсом.

Cкока такой телескоп стоит и размеры его каковы :?:

[quot]Лучший телескоп в тишайшую ночь обеспечивает разрешение порядка одной угловой секунды, что при расстоянии 384400 км даёт линейный размер порядка двух км, если не ошибся с тангенсом. [/quot]
Я вот не понимаю, как Антониади наблюдая Марс вовремя великого противостояния в 800мм-й Медонский рефрактор, оценивал ширину Марсианских каналов в 2км причем описал их как череду отдельных пятен! Ведь Марс примерно в 150раз дальше Луны, и по логике никаких объектов меньше 300км в поперечнике видеть он немог! Где же тут собака зарыта?

В редкие моменты успокоения атмосферы разрешение может приближаться к теоретическому; визуальщики часами выжидают их у окуляра... Но все визуальные карты Марса дают лишь крупнейшие формации, каналы же и цепочки - явление скорей психологическое, печальный пример чему даёт Лоуэлл...

Убедили, но не совсем... :) Допустим, медонский рефрактор в кратковременные моменты успокоения атмосферы работал на дифракционном пределе это примерно 0,175" хотя сомнительно, хроматизм там должен был просто "резать глаз". Сам Антониади оценивал продолжительность таких моментов примерно 0,1с! Все равно невяжится. Максимальный размер деталей ~50км. Про "психологический" фактор знаем, читали. Ихмо он не имел решающего значения в отношении такого опытного наблюдателя как Антониади, обладающего кстати неординарными способностями рисовальщика.
[quot]печальный пример чему даёт Лоуэлл...[/quot]Зачем так мрачно! Небудь Лоуэлла, небыло бы Уэлсовской "Войны миров" и может много еще чего... :)

Аэлиты... Марсианских хроник... Марсов и Маринеров... Оппортьюнити бы тоже не было!

Стопудово! И еще шоколадки "Марс"!

от:Aries
[quot]Лучший телескоп в тишайшую ночь обеспечивает разрешение порядка одной угловой секунды, что при расстоянии 384400 км даёт линейный размер порядка двух км, если не ошибся с тангенсом. [/quot]
Я вот не понимаю, как Антониади наблюдая Марс вовремя великого противостояния в 800мм-й Медонский рефрактор, оценивал ширину Марсианских каналов в 2км причем описал их как череду отдельных пятен! Ведь Марс примерно в 150раз дальше Луны, и по логике никаких объектов меньше 300км в поперечнике видеть он немог! Где же тут собака зарыта?

Подробнее

Может он рассматривал Марс через видоискатель пьятьёрочки? Только так это возможно...