Помогите, пожалуйста, с выбором телескопа для фотографирования DeepSky!

Добрый день! Хочу купить себе телескоп, но почитав разные форумы и статьи с сайтов дилеров с описаниями и советами только запутался. В связи с этим прошу помочь с выбором "первенького"

Теперь по пунктам:
1. Предполагаю потратить порядка 10-12 тысяч рублей (правда, догадываюсь, что ничего более-менее серьезного за эту сумму не найти, но на данный момент бюджет примерно таков)
2. Место наблюдения - любое, на машине куда угодно могу с телескопом уехать.
3. Хотелось бы DeepSky
4. Обязательно возможность фотографирования, камера DSLR Nikon D70!!!!

Заранее спасибо всем отозвавшимся!!!

Чтобы не путаться, запомните простое правило: ТАЛ-100Р однозначно.

Уважаемый omu, перед тем как задать вопрос я почитал данный форум. Вы отличаетесь удивительным постоянством в ответах. Ну коли уж вы так ратуете за ТАЛ, расскажите, пожалуйста, можно ли к нему прикрутить Nikon D70, и если да, то есть ли там режим автогидирования, чтобы можно было фотографировать DeepSky? Вопрос номер два: сколько стоит предложенный Вами телескоп? Цен нигде не нашел, да и интернет-магазинов, которые его продают тоже.

З.Ы.: "однозначно" :)

Поищите яндексом напр Звездочет.

Автогидирования за 10 тыр не бывает, нужна нормальная монитровка. Но для съемки дипскай с фокусом 100-200 мм должно хватить (и людям хватает!) МТ-3S. Не ясна только цель данного занятия.

Ну как не ясна цель? Фотографирование на длинных выдержках... Спасибо, поищу!

от:Андрей Камендровский
Добрый день! Хочу купить себе телескоп, но почитав разные форумы и статьи с сайтов дилеров с описаниями и советами только запутался. В связи с этим прошу помочь с выбором "первенького"

Теперь по пунктам:
1. Предполагаю потратить порядка 10-12 тысяч рублей (правда, догадываюсь, что ничего более-менее серьезного за эту сумму не найти, но на данный момент бюджет примерно таков)
2. Место наблюдения - любое, на машине куда угодно могу с телескопом уехать.
3. Хотелось бы DeepSky
4. Обязательно возможность фотографирования, камера DSLR Nikon D70!!!!

Заранее спасибо всем отозвавшимся!!!

Подробнее

Тема уже действительно обсуждалась многократно - для фотографии нужна монтировка, на мой взгляд, не ниже EQ5 или аналогичной (хотя снимают и на EQ3) и соответствующие моторы. Лучше немного подкопить и присмотреться, например, к этим моделям: http://www.foto.ru/product.php?id=23582 или http://www.foto.ru/product.php?id=24555, если в средствах строго ограничены, то посоветую эти модели: http://www.foto.ru/product.php?id=23738
http://www.foto.ru/product.php?id=23583

И плюс моторы или мотор.
Фотоаппарат ставится на любой из перечисленных телескопов через Т-кольцо.

от: omu
Чтобы не путаться, запомните простое правило: ТАЛ-100Р однозначно.

В следующий раз у Вас есть все шансы стать "читателем", однозначно.

Искать надо было ТАЛ-100R, а не Р. Но за 10-12 т.р. они безмоторные и обычно с М42 креплением, D70 ставится через переходник с резьбы на байонет при съемке в прямом фокусе, ну или его надо ставить на отдельную платформу.

Еще момент - у Д70 светятся цепи матрицы на длинных выдержках.

Ну может быть я недостаточно длинные выдержки ставил, но за минуту ничего не светилось у меня на фото потом... Можно же снимать несколько кадров по минуте и потом склеивать их? Один хрен после трех-четырех минут шумов слишком много будет...

от:Андрей Камендровский

Ну коли уж вы так ратуете за ТАЛ, расскажите, пожалуйста, можно ли к нему прикрутить Nikon D70, и если да, то есть ли там режим автогидирования, чтобы можно было фотографировать DeepSky? Вопрос номер два: сколько стоит предложенный Вами телескоп? Цен нигде не нашел, да и интернет-магазинов, которые его продают тоже.


:)

Подробнее

Можно я ?

Д70 МОЖНО примастрячить , благо есть переходники. У МИДЭ присмотреть, к примеру.

ТАЛ-100 стоит примерно 16 штук. В октябре был в Новосибе, на заводе этого ТАЛа.
Часовой привод - непомню , был ли или нет.

Как вариантов - больше не вижу.

от: Андрей Камендровский
Ну может быть я недостаточно длинные выдержки ставил, но за минуту ничего не светилось у меня на фото потом... Можно же снимать несколько кадров по минуте и потом склеивать их?
...

А что ваш фотик за 1 минуту экспонирования покажет ? Полагаю почти ничего !

Автор, копите на комплект Synta HEQ-5+ED80PRO. Все что дешевле для пионэров. Однозначно.

Ясн, пока таких денег нет. Я буду фотографировать у друга, у него какой-то очень крутой SYNTA, а для себя тогда хочу очень недорогое решение для фотографирования всяких очень удаленных птичек... В таком случае что посоветуете?

от: Андрей Камендровский

а для себя тогда хочу очень недорогое решение для фотографирования всяких очень удаленных птичек... В таком случае что посоветуете?

Малогабаритный з-линз. фотообъектив ессно + штатив обязательно.

Выбор единичен - наш МТО 1000мм.

Для птичек вроде бы Celestron ещё продаёт зрительные трубы с переходниками под фотик - типа фикс выходит длиннофокусный. Но там, наверно, виньетирование огого! У МТО к тому же стоит корректор поля. Но бублики:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=978995


(Хамские же замечания да остануся на совести автора.)

от:omu
Для птичек вроде бы Celestron ещё продаёт зрительные трубы с переходниками под фотик - типа фикс выходит длиннофокусный. Но там, наверно, виньетирование огого! У МТО к тому же стоит корректор поля. Но бублики:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=978995


(Хамские же замечания да остануся на совести автора.)

Подробнее

Да, есть еще один вопрос: есть несколько переходников для фотоаппаратов. Фотографирование в прямом фокусе телескопа чем отличается от окулярного проектирования?

З.Ы.: прошу прощения, если где нахамил, не собирался вроде бы...

Это не Вам.

Прямой фокус - это когда телескоп = объектив. Ну иногда бывает не совсем прямой - с линзой Барлоу ("телеконвертер") или наоборот - с редуктором или там с редуктором-корректором. ЛБ увеличивает фокусное расстояние в 1,5-3 раза, редуктор сокращает на 30-40%.
Съемка с большими выдержками в главном фокусе - самая сложная, она требует высокой точности ведения и гидирования.

По поводу вебкаминга см. статью Остапенки http://www.astroclub.ru/wiki/Stat'i/Ljubitel'skajaS'emkaPlanet

Про окулярную проекцию на цифромыло см, напр, на АиТ:
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=70
Тут фокусное эквивалентное м.б. даже меньше фокусного трубы, но обычно делают больше. Народ складывает ролики 640х480, но это Луна, Солнце и планеты

Самый же распространённый совет для начинающих дипскайщиков - прикрутить фотик к трубе или штанге и снимать фиксом с фокусом порядка 100-200 мм, используя трубу в качестве гида. Млечный путь, Америка и всё такое.

А вот ED-80 на нормальной монтировке позволил Тимуру Крячко обнаружить короткопериодическую переменную! Правда, на Кавказе.

Вот и интересно, ведь без окуляров никакого увеличения нет, и телескоп суть является просто трубой, или я не прав? Интересна съемка именно с увеличением...

Телескоп увеличивает угловые размеры. Без всяких окуляров Луна в двухметровом фокусе аккуратненько займет кадр, а при съемке полтинником окажется малюсенькой козявкой. Всё как у фотообъективов.

Хм. Об этом не думал...