Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы "запечатлеть" мир, надо чувствовать себя втянутым в то, что ты вырезаешь через видоискатель". - Анри Картье-Брессон

Компактный цифровик: F40fd или ixus75 или еще кто?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 104 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 »»
Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 11:48:21  |  Компактный цифровик: F40fd или ixus75 или еще кто?  
встал тут перед выбором цифровичка. Одним из ключевых критериев (в плюс другим общим наверное для всех) стал размер потенциального фотика - необходимо чтобы он был как можно меньше, но не в полный ущерб качеству. Съемки будут простыми, чаще всего в домашней обстановке, так что вопрос о хорошей работе при недостаточной освещенности тоже важен.

В целом вопрос стоит так: какой выбрать компактный цифровик?

Пока посмотрел на FujiFilm F40fd и на Canon Ixus 75. Кэнон мне показалось в конфе совсем народ не жалует, не очень хорошо получается при плохой освещенности. Вроде как у F40fd с этим, судя по отзывам, гораздо лучше. Но при этом у него нет ручных режимов, а если человек захочет сделать портретик, ну хоть както фон размыть - получится ли это с зашитыми в него программами? Или снять что-то быстро движущееся? Достаточно ли встроенные программы хорошо отрабатывают свое назначение?

Может обратиь внимание на другие модели? Есть что действительно стоящее по результатам у конкурентов? Sony? Panasonic? Может еще что? Что стоит посмотреть?

Andrew Vasil
сообщений: 17262
фотографий: 48
в Клубе: 6126 дней
Minsk, BELARUS
WWW
21.08.2007 14:02:21  |  Re[Dmitriy Cooper]:  

Dmitriy Cooper писал(а):
Одним из ключевых критериев (в плюс другим общим наверное для всех) стал размер потенциального фотика - необходимо чтобы он был как можно меньше, но не в полный ущерб качеству. Съемки будут простыми, чаще всего в домашней обстановке, так что вопрос о хорошей работе при недостаточной освещенности тоже важен.

Но при этом у него нет ручных режимов, а если человек захочет сделать портретик, ну хоть както фон размыть - получится ли это с зашитыми в него программами? Или снять что-то быстро движущееся? Достаточно ли встроенные программы хорошо отрабатывают свое назначение?




Кэнон иксус только с пыхой дома до 2-2.5метров. (из-за пыхи и исо 100-200 задний план темный если дальше полметра-метра от снимаемых).

Фудж - с этим лучше - на исо 400 снимает и даже иногда 800 ничаво, но из-за слабой пыхи в цветность вносится грязные цвета внешнего света ламп - получается фото рыже-буро-малиновое с совершенно нерывазительными цветами.

Быстодвижущееся (танцующий народ, а тем более подвижные дети) - только зеркало с внешеней пыхой.

Исправлено Andrew Vasil 21.08.2007 14:02:42

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 14:10:15  |  Компактный цифровик: F40fd или ixus75 или еще кто?  
Правильно ли понял, что если без пыха снимать в помещении то Фудж существенно лучший выбор? А как он на природе, в случае дачного пейзажу?

Другие альтернативы в компактных корпусах есть означенным товарищам?

Александр иванович
сообщений: 1960
в Клубе: 5141 день
Москва
21.08.2007 14:20:40  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
Днем на улице все прилично снимают , только не против солнца , оптика слабовата да и бленды нет ! Берите фудж , нормальная карманная камера , на высоких исо ей равных нет , можно с рук вечерние виды снимать спокойно , а фон размыть - это к зеркалу , у мыльниц из-за мелких матриц все равно не выйдет , да и фотошоп рулит в этом смысле !!! Хотите ручные настройки - 31 фд , там есть

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 14:28:53  |  Re[Александр иванович]:  
я не смотрел их еще в живую, но вроде как F31fd покрупнее будет, потенциальная обладательница хотела бы компактную камеру, не отягощающую сумку или корман. Еще в F40fd поддержка SD карт что привлекает в виду из бОльшей универсальности и применяемости...

Собственно потенциальный обладатель думаю ручными бы режимами не очень интересовался, но интересно другое: автоматические, сюжетные режимы в Фуджи хорошо ли отрабатывают свое дело? Хорошо ли он снимает в автомате?

Андрей ЗЮ

сообщений: 549
фотографий: 5
в Клубе: 5179 дней
21.08.2007 14:31:16  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
Например Fuji F20:




Автомат понравился, хотя как и других мыльниц, то ИСО задерёт, то автофокус ошибётся... Всё зависит от фотографа. Легче научить снимать, чем сделать хороший автомат Обалдевший

Исправлено Андрей ЗЮ 21.08.2007 14:36:59

Александр иванович
сообщений: 1960
в Клубе: 5141 день
Москва
21.08.2007 14:31:42  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
В сюжетных прогах - завышает чувствительность ( и есть куда ) , а поставьте М - сами ставьте и вперед !!!

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 14:36:38  |  Re[Александр иванович]:  

Александр иванович писал(а):
В сюжетных прогах - завышает чувствительность ( и есть куда ) , а поставьте М - сами ставьте и вперед !!!



Это Вы про f31fd? Просто я так понимаю в f40fd нет ручного режима.

Андрей ЗЮ

сообщений: 549
фотографий: 5
в Клубе: 5179 дней
21.08.2007 14:41:50  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
M, как ни странно, программный режим, выдержку и диофрагму сам подбирает, а вот кое что и выставить можно: чувствительность, эффекты...

Александр иванович
сообщений: 1960
в Клубе: 5141 день
Москва
21.08.2007 14:53:39  |  Re[Андрей ЗЮ]:  
Да , сам удивлен был буквой М а не Р , это вариант програмного режима , по поводу фото - ну не снимайте за 100 метров с таким перепадом освещения , никакая мыльница не вытянет , снимите кэноном 350д с китом - будет так же !!! А на втором снимке - шевеленка , просто рука дрогнула , вот и все

Исправлено Александр иванович 21.08.2007 14:55:04

Андрей ЗЮ

сообщений: 549
фотографий: 5
в Клубе: 5179 дней
21.08.2007 14:57:14  |  Re[Александр иванович]:  
Не мои снимки, я для ознакомления выложил, искал поприличнее Обалдевший (не с фотографической точки зрения, а содержания, гулянки знаите ли Обалдевший )

Исправлено Андрей ЗЮ 21.08.2007 15:04:18

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 15:38:01  |  Re[Андрей ЗЮ]:  
Да, приведенные снимки никак не в пользу фотоапарату Улыбка Спасибо, про М понял, не очень понятна их логика, но что делать...
Что ж, пока мнение сходится к Фуджи.
Других производителей не рассматривать? Подмигивание

Chandler Bing

сообщений: 1094
в Клубе: 5239 дней
Аргентина
21.08.2007 16:00:22  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
Некоторое время назад у меня тоже была аналогичная проблема выбора. Уксус мне не понравился. Взял Ф40 и не разочарован. Аппарат компактный - 23 мм толщиной, у Ф31 - 28 мм. Ручные настройки выдержки и диафрагмы мне у Ф40 не нужны, использую его в качестве "записной книжки". Для производства "шэдэвров" пользуюсь Sony DSC-H2.
Ко вспышке Ф40 претензий нет, и даже наоборот, красные глаза полностью нейтрализуются.
Можно с рук фотографирвать в темноте, результат приличный: http://foto.ixbt.com/?id=album:6964
Вот еще десяток снимков F40 в солнечном городе Росарио: http://foto.ixbt.com/?id=album:7488
И еще немного зарисовок F40: http://foto.ixbt.com/?id=album:7507

Солнце воздух и вода - наши лучшие друзья!
Водка секс и пироги - наши лучшие враги!

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
21.08.2007 16:58:27  |  Re[Chandler Bing]:  
Спасибо большое за примеры, добавили уважения к F40fd. А нет случайно снимков в помещении, ну там банальных какихто фото, может даже со вспшышкой...

Chandler Bing

сообщений: 1094
в Клубе: 5239 дней
Аргентина
21.08.2007 17:32:31  |  Re[Dmitriy Cooper]:  

Dmitriy Cooper писал(а):
Спасибо большое за примеры, добавили уважения к F40fd. А нет случайно снимков в помещении, ну там банальных какихто фото, может даже со вспшышкой...


Сейчас вот такое есть, все сделано с рук, без штатива и без фотожопа:




Но это не самые удачные в техническом плане фото, одни из первых, сделанных мною на Ф40, и под рукой сейчас они подвернулись. Возможности аппарата позволяют добиваться лучшего качества в таких условиях.

Исправлено Chandler Bing 21.08.2007 17:39:23

Chandler Bing

сообщений: 1094
в Клубе: 5239 дней
Аргентина
21.08.2007 17:33:40  |  Re[Chandler Bing]:  
Нечаянно два раза одно и то же сообщение выскочило, извиняюсь.

Исправлено Chandler Bing 21.08.2007 17:35:11

Dmitriy Cooper

автор темы

сообщений: 27
в Клубе: 6327 дней
22.08.2007 10:23:31  |  Re[Chandler Bing]:  
Спасибо, тоже очень достойные примеры.

Вчера был в магазине, хотел руками посмотреть на апараты разные и много... На мою беду именно f40 не было в прадаже. Плачущий Был f31fd, однако все же бОльшой он, при таких размерах сразу можно смотреть множество конкурентов у того же Canon, даже на A710is .

По размерам понравился ixus 800is, покрутил его, повертел. Пых там както неразумно только расположен, очень близко к объективу. Ну и цена тоже безбожная все же...

Множество небольших фотиков было обнаружено у Casio. Жаль по ним информации никакой...

Blinchiki

сообщений: 240
фотографий: 58
в Клубе: 5156 дней
Calgary
22.08.2007 12:31:46  |  Re[Dmitriy Cooper]:  
Muzhchina!
Ob'yasnite mne raznicu v razmerah mezhdu f40 i 31 Подмигивание
Berite IXUS i ne par'tes'. YA vot tut pochitala na svoyu golovu,pomenyala IXUS 850 sperva na f40 ( on mne voobwe ne ponra ni po dizainu , ni po fotam), potom na 31 ( dizain slegka poluchshe), no tem ne menee razocharovanna.
IXUS odnoznachno luchshe, osobenno esli snimat' na ulise. Sveta u fudzhi parshivye, gryaznye, kontrast protivnyi. YA greshila na monitor, kupila vchera novyi komp , ewe huzhe.
Poka fotki so starogo kompa ne perenesla, a to b pokazala raznicu.
Pro dizain i govorit' nechego, Canon much better! A ewe i ochen' bystryi i udobnyi v upravlenii. CHego ne skazhu pro fuji.
Voobwe poprobovav vse , prishla k vyvodu, chto CAnon foreva! DAzhe S3 byl luchshe fuji.

Hrosho tam gde ya est'!
(toka ne znayu komu)

Blinchiki

сообщений: 240
фотографий: 58
в Клубе: 5156 дней
Calgary
22.08.2007 12:36:42  |  Re[Blinchiki]:  
No esli konechno vy po nocham snimaete, to mozhet fuja i poluchshe. Mne lichno vazhnee dnevnoe foto .

Hrosho tam gde ya est'!
(toka ne znayu komu)

Blinchiki

сообщений: 240
фотографий: 58
в Клубе: 5156 дней
Calgary
22.08.2007 12:43:15  |  Re[Dmitriy Cooper]:  

Dmitriy Cooper писал(а):
Спасибо большое за примеры, добавили уважения к F40fd. А нет случайно снимков в помещении, ну там банальных какихто фото, может даже со вспшышкой...


Nravitsya vam eta krasno-korichnevaya chuma? V pomewenii sveta ewe huzhe. Korichnecoe lico u fuji nazyvaetsya estestvennym tonom kozhi.

Hrosho tam gde ya est'!
(toka ne znayu komu)
Найдено: 104 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов