whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
07.09.2008 23:32:44 | Поругайте плиз Fuju S5800 (S5700?)
|
Выбирая лёгкикй походный ультразумчик в общем-то остановился на Фуджи S5800. Но возникло несколько практических вопросов на которые ни на этом ни на ixbt не нашёл ответов.
1) Кроме пикселей есть ли разница между s5800 и S5700(S700) ? В том числе и настройкам. Вроде по документации разницы я не нашёл.
2) Реально ли на него найти насадку для широкоугольной съёмки? Вроде в интернете видел что-то но больше интересует реальный опыт использования.
3) Насколько "дурной" у него автофокус? Как часто промахивается и насколько быстр?
4) Несколько пугает выдержка всего 1\1000с - проблем с этим не будет на ярком солнышке? Или придётся возить еще и затемняющие фильтры? Или это от лукавого и хватит просто понизить ISO? Увлекаюсь портретами, а без открытой диафрагмы с ними ложно 
Собственно выбор пал на этот аппаратик еще и по причине цены. Вроде за эти деньги, что его можно купить в Украине, альтернативы вроде нет? Да и компактность подкупает. Использоваться будет как "карманный" аппарат живущий "вне рюкзака" в велопоходах, покатушках и вообще в походах
Новые Каноны держал в руках - совсем пластмаски (а75 прослужил верой и правдой не один год, а новые вот не нра). Страшно из помещения выносить Смотрел на Панас TZ5 но как-то совсем грустно не иметь "запасного" видоискателя (шанс экран убить где-то в горах высок), да и полярик на него накрутишь (а в горах, с ним кадры намного лучше).
В общем жду ваших комментариев, господа
p.s. кадры то что видел на пикселпиппере, вполне удовлетворили, те что сняты на максимуме качества ( судя по exif). |
|
|
|
One of us
сообщений: 6286
возраст: 50 лет
в Клубе: 4664 дня
|
08.09.2008 00:24:08 | Re[whiteodua]:
|
| Берите. За его цену альтернатив действительно нет почти (только у Кодака). И дизайн солидный. Все заданные вопросы - фигня. Там темный объектив без широкого угла, это да. Но не смертельно. |
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
08.09.2008 01:08:18 | Re[whiteodua]:
|
Размером они не такие маленькие, в карман не поместятся. мой Фуджи S5600 уж точно.
Насасдка Олимпус х0.8
Нама х0,5, немного зума и кадрирования из-за веньетирования
 |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
08.09.2008 02:55:50 | Re[One of us]:
|
One of us писал(а):Берите. За его цену альтернатив действительно нет почти (только у Кодака). И дизайн солидный. Все заданные вопросы - фигня. Там темный объектив без широкого угла, это да. Но не смертельно.
У Кодака, как-то ничего у нас не видел ничего подобного. Если что есть присоветовать, с удовольствием выслушаю.
Doktor Alex писал(а):Размером они не такие маленькие, в карман не поместятся. мой Фуджи S5600 уж точно.
Да размер, не для рубашки, но в мелкой сумочке на лямках снаружи в полне пожить может. Вес и размеры позволяют вроде.
Кстати насадки на резьбу крепяться или как? У 5700\5800 46мм - под этот размер такое счастье водится?
Хама конечно страшная совсем. |
Исправлено whiteodua 08.09.2008 02:58:04
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
08.09.2008 03:57:13 | Re[whiteodua]:
|
|
|
|
|
SANEK
сообщений: 138
в Клубе: 4563 дня
Донецк, Украина
|
08.09.2008 10:54:49 | Re[whiteodua]:
|
На резьбу вкручивается фильтры, 1/1000 конечно маловато на солнце, лично мне на F50FD не хватает приходиться экспокоррекцию крутить 
П.С. смотри в личку насчет фильтров |
Совершенно бескорыстно прогуляю вашу собаку...а так же дачу, машину, квартиру...
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
09.09.2008 12:42:42 | Re:
|
| Т.е. я так понимаю реальных пользователей фотоаппаратов этих моделей на форуме нет ? |
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
09.09.2008 13:00:56 | Re[whiteodua]:
|
Тукое гуано мало кто пользует, возьмите S5600, там РАВ есть, сенсор родной фуджиковский, или что-нибуть из Панасоник залежалое, видел Панасоник FZ8 за 7 тыс рублей - будет в любом случае лучше.  |
Исправлено Doktor Alex 09.09.2008 13:01:25
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
09.09.2008 13:42:43 | Re[Doktor Alex]:
|
FZ8 за 220$ в Украине днём со гнем не найдешь, миниум за 320$ (даже не представляю как это с рублями соотносится).
Фуджики как я уже говорил порядка 220$ выходят.
Но кроме всего прочего у них AA батареи - вот что подкупает для походной жизни. А 5600 в магазинах не видел .... Он же кажется снят с производства давно. |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
09.09.2008 13:50:06 | Re[Doktor Alex]:
|
Посмотрев на S9600 не увидел особо большой разницы в XA.
Потому как бы жервтовать компактностью заради тех-эе ХА в кадре, но уже в раве - смысл? Если камера должна жить в компактном чехле на поясе (лямке) рюказа и прыгать в руку как галушки в пасть пана Пацюка.
Неужели всё настолько плохо с 5800/5700? |
|
|
|
Константин Тишков
сообщений: 22
фотографий: 19
в Клубе: 4520 дней
Санкт-Петербург
WWW
|
12.09.2008 19:23:33 | Re[whiteodua]:
|
| Я использую S5700. Нет проблем со съемкой при ярком солнце. Могу показать снимки. |
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
12.09.2008 20:25:51 | Re[whiteodua]:
|
Всё зависит от того, нравится-ли вам Джепег Фуджи. В новых камерах от Фуджи S серии несмотря на отсутствие сенсора Фуджи Джепег остался таким-же. ИСО 200, 100% кроп.
 |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
12.09.2008 23:49:06 | Re[Константин Тишков]:
|
К сожалению мой поход в магазин и пару тестов показали, что эта камера мне категорически не подходит.
Кроме обычного набора задач компакта, одна популярная но сложная - а именно лес, горы. Так вот пробный кадр в листву показал что ХА там просто зашкаливают. Покопал чуть глубже ( в ручном режиме, в автоматах, чуть так чуть эдак) но ... как только в кадре небо и листва - всё кирдык. Опять эта мерзкая синенько-фолетовенькая кайма. По всем остальным параметрам всё - ок (со многим за эти деньги можно смирится и не сильно жалко убить где-то в полях батькивщины).
Кстати попробовал так же и 9600 (б\у разница не велика была) - тот же гроб только с другими колёсиками....
Честно, я не придираюсь :) После канона a75 всё это очень сильно ... как бы это помягче сказать... удивляет :(
Ну жпех.. ну шо жпег... 90% фоток с походов и поездок всё равно живёт в сети и после фотошопа более менее выглядят даже прилично :)
Опять же вопрос компромисса.
Для себя я вывод сделал. Не хочу, не нравиться. Если бы не такое кол-во леса и неба в кадре, как это бывает в походах, то да.. а так нет :(
Тему в общем-то можно закрывать :( |
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
13.09.2008 00:07:46 | Re[whiteodua]:
|
| Посмотрите ультразум от Кодак с пальчиковыми батарейками, будет получше в плане ХА, или Олимпус 510, если новым найдёте. |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
13.09.2008 00:24:13 | Re[Doktor Alex]:
|
а что скажите про новые каноны?
типа a720is или а590is? в плане ХА?
если честно в руках производят скорбное ощущение детской игрушки из китая. |
|
|
|
S.S. ESSESS
сообщений: 6441
в Клубе: 4864 дня
Средняя Волга
|
13.09.2008 00:28:54 | Re[whiteodua]:
|
whiteodua писал(а):а что скажите про новые каноны?
типа a720is или а590is? в плане ХА?
если честно в руках производят скорбное ощущение детской игрушки из китая.
Из цифрокомпактов, если не хотите сталкиваться с ощущением "кЕтайской игрушки", Вам лучше всего подойдет Фуджи 6500. Поищите получше - найти все еще можно. |
Фуджевод поневоле, ибо Фуджи - попросту меньшее из зол...
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
13.09.2008 00:33:57 | Re[whiteodua]:
|
| А 720 неплох, если зума хватит. Однако как написали выше, поищите б/у Фуджи S6500, может быть найдёте за ваши деньги. Это уже другой уровень, хотя тяжеловат для походов, и скорее всего - новый не найдёте, или дороже вашего бюджета будет. |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
13.09.2008 01:04:05 | Re[Doktor Alex]:
|
Если честно, я надеялся что у 9600 как-то объектив получше, но там такие же ХА вылезли (думал, экземпляр такой, но нашел подтверждение в обсуждении на этом сервере). После этого даже боязно к Фуджам подходить :)
Но если встречу обязательно поинтересуюсь ( б\у не пугает, главное что бы не убитое совсем).
За совет, спасибо :) |
Исправлено whiteodua 13.09.2008 01:04:43
|
|
|
Doktor Alex
сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
|
13.09.2008 01:14:46 | Re[whiteodua]:
|
| Зря вы ХА боитесь, убираются программноили в камере, или на компъютере придётся повазиться. Бойтесь больше шумов, иначе кому будут нужны зашумлённые снимки. А ХА только при 100% просмотре замерны, на бумаге они малозаметны. Но если хотите сразу с минимум ХП, придётся раскашклится на б/у Панасоник, хотя-бы FZ7/8 или TZ 1/2/3, ну и дополнительный аккумулятор к ним. |
|
|
|
whiteodua
автор темы
сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
|
13.09.2008 01:46:43 | Re[Doktor Alex]:
|
Жаль не сохранил на свою флешку.
Но вот подобный кадр http://club.foto.ru/camera/images/or/26067_1.jpg ( понятно, что лес зимой синий и что там явно виден промах с ББ). Но обратите внимание на верх кроны деревьев. Так вот в 5800 такое же было с зелёными деревьями ( зелени почти не было, одна характерная синева), на 9600 лучше но не на существенно.
Как это отретушировать в ФШ я себе неплохо представляю (вебдизайнер), но не до такой же степени :)
В общем-то идея гипер-зума погибла в не равном бою с маркетоидами :) Видимо буду смотреть, что-то из x5 - x6 (больше в жизни редко надо, сильно надо будет, можно насадку купить:) ) |
|
|
|
Форум 
Сообщества
