Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поругайте плиз Fuji S5800 (а есть ли разнитца с S5700?)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
07.09.2008 23:32:44  |  Поругайте плиз Fuju S5800 (S5700?)  
Выбирая лёгкикй походный ультразумчик в общем-то остановился на Фуджи S5800. Но возникло несколько практических вопросов на которые ни на этом ни на ixbt не нашёл ответов.

1) Кроме пикселей есть ли разница между s5800 и S5700(S700) ? В том числе и настройкам. Вроде по документации разницы я не нашёл.
2) Реально ли на него найти насадку для широкоугольной съёмки? Вроде в интернете видел что-то но больше интересует реальный опыт использования.
3) Насколько "дурной" у него автофокус? Как часто промахивается и насколько быстр?
4) Несколько пугает выдержка всего 1\1000с - проблем с этим не будет на ярком солнышке? Или придётся возить еще и затемняющие фильтры? Или это от лукавого и хватит просто понизить ISO? Увлекаюсь портретами, а без открытой диафрагмы с ними ложно Улыбка

Собственно выбор пал на этот аппаратик еще и по причине цены. Вроде за эти деньги, что его можно купить в Украине, альтернативы вроде нет? Да и компактность подкупает. Использоваться будет как "карманный" аппарат живущий "вне рюкзака" в велопоходах, покатушках и вообще в походах Улыбка

Новые Каноны держал в руках - совсем пластмаски (а75 прослужил верой и правдой не один год, а новые вот не нра). Страшно из помещения выносить Улыбка Смотрел на Панас TZ5 но как-то совсем грустно не иметь "запасного" видоискателя (шанс экран убить где-то в горах высок), да и полярик на него накрутишь (а в горах, с ним кадры намного лучше).

В общем жду ваших комментариев, господа Улыбка

p.s. кадры то что видел на пикселпиппере, вполне удовлетворили, те что сняты на максимуме качества ( судя по exif).

One of us
сообщений: 6286
возраст: 50 лет
в Клубе: 4664 дня
08.09.2008 00:24:08  |  Re[whiteodua]:  
Берите. За его цену альтернатив действительно нет почти (только у Кодака). И дизайн солидный. Все заданные вопросы - фигня. Там темный объектив без широкого угла, это да. Но не смертельно.

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
08.09.2008 01:08:18  |  Re[whiteodua]:  
Размером они не такие маленькие, в карман не поместятся. мой Фуджи S5600 уж точно.
Насасдка Олимпус х0.8

Нама х0,5, немного зума и кадрирования из-за веньетирования

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
08.09.2008 02:55:50  |  Re[One of us]:  

One of us писал(а):
Берите. За его цену альтернатив действительно нет почти (только у Кодака). И дизайн солидный. Все заданные вопросы - фигня. Там темный объектив без широкого угла, это да. Но не смертельно.



У Кодака, как-то ничего у нас не видел ничего подобного. Если что есть присоветовать, с удовольствием выслушаю.


Doktor Alex писал(а):
Размером они не такие маленькие, в карман не поместятся. мой Фуджи S5600 уж точно.



Да размер, не для рубашки, но в мелкой сумочке на лямках снаружи в полне пожить может. Вес и размеры позволяют вроде.

Кстати насадки на резьбу крепяться или как? У 5700\5800 46мм - под этот размер такое счастье водится?

Хама конечно страшная совсем.

Исправлено whiteodua 08.09.2008 02:58:04

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
08.09.2008 03:57:13  |  Re[whiteodua]:  
На S5600 очень удобная 55 мм резьба. Самые распространённые фильтры и насадки -52 и 55 мм, но можно любое кольцо-переходник найти. К стати широкоугольная насадка Олимпус как в моём случае http://www.foto.ru/product.php?id=3134 или аналогичная http://www.foto.ru/olympus_shirokougolnyy_konverter_... очень хороши.

SANEK

сообщений: 138
в Клубе: 4563 дня
Донецк, Украина
08.09.2008 10:54:49  |  Re[whiteodua]:  
На резьбу вкручивается фильтры, 1/1000 конечно маловато на солнце, лично мне на F50FD не хватает приходиться экспокоррекцию крутить Расстройство
П.С. смотри в личку насчет фильтров

Совершенно бескорыстно прогуляю вашу собаку...а так же дачу, машину, квартиру...

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
09.09.2008 12:42:42  |  Re:  
Т.е. я так понимаю реальных пользователей фотоаппаратов этих моделей на форуме нет ?

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
09.09.2008 13:00:56  |  Re[whiteodua]:  
Тукое гуано мало кто пользует, возьмите S5600, там РАВ есть, сенсор родной фуджиковский, или что-нибуть из Панасоник залежалое, видел Панасоник FZ8 за 7 тыс рублей - будет в любом случае лучше. Хохот

Исправлено Doktor Alex 09.09.2008 13:01:25

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
09.09.2008 13:42:43  |  Re[Doktor Alex]:  
FZ8 за 220$ в Украине днём со гнем не найдешь, миниум за 320$ (даже не представляю как это с рублями соотносится).
Фуджики как я уже говорил порядка 220$ выходят.

Но кроме всего прочего у них AA батареи - вот что подкупает для походной жизни. А 5600 в магазинах не видел .... Он же кажется снят с производства давно.

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
09.09.2008 13:50:06  |  Re[Doktor Alex]:  
Посмотрев на S9600 не увидел особо большой разницы в XA.
Потому как бы жервтовать компактностью заради тех-эе ХА в кадре, но уже в раве - смысл? Если камера должна жить в компактном чехле на поясе (лямке) рюказа и прыгать в руку как галушки в пасть пана Пацюка.

Неужели всё настолько плохо с 5800/5700?

Константин Тишков
сообщений: 22
фотографий: 19
в Клубе: 4520 дней
Санкт-Петербург
WWW
12.09.2008 19:23:33  |  Re[whiteodua]:  
Я использую S5700. Нет проблем со съемкой при ярком солнце. Могу показать снимки.

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
12.09.2008 20:25:51  |  Re[whiteodua]:  
Всё зависит от того, нравится-ли вам Джепег Фуджи. В новых камерах от Фуджи S серии несмотря на отсутствие сенсора Фуджи Джепег остался таким-же. ИСО 200, 100% кроп.

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
12.09.2008 23:49:06  |  Re[Константин Тишков]:  
К сожалению мой поход в магазин и пару тестов показали, что эта камера мне категорически не подходит.
Кроме обычного набора задач компакта, одна популярная но сложная - а именно лес, горы. Так вот пробный кадр в листву показал что ХА там просто зашкаливают. Покопал чуть глубже ( в ручном режиме, в автоматах, чуть так чуть эдак) но ... как только в кадре небо и листва - всё кирдык. Опять эта мерзкая синенько-фолетовенькая кайма. По всем остальным параметрам всё - ок (со многим за эти деньги можно смирится и не сильно жалко убить где-то в полях батькивщины).

Кстати попробовал так же и 9600 (б\у разница не велика была) - тот же гроб только с другими колёсиками....

Честно, я не придираюсь :) После канона a75 всё это очень сильно ... как бы это помягче сказать... удивляет :(

Ну жпех.. ну шо жпег... 90% фоток с походов и поездок всё равно живёт в сети и после фотошопа более менее выглядят даже прилично :)
Опять же вопрос компромисса.

Для себя я вывод сделал. Не хочу, не нравиться. Если бы не такое кол-во леса и неба в кадре, как это бывает в походах, то да.. а так нет :(

Тему в общем-то можно закрывать :(

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
13.09.2008 00:07:46  |  Re[whiteodua]:  
Посмотрите ультразум от Кодак с пальчиковыми батарейками, будет получше в плане ХА, или Олимпус 510, если новым найдёте.

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
13.09.2008 00:24:13  |  Re[Doktor Alex]:  
а что скажите про новые каноны?
типа a720is или а590is? в плане ХА?

если честно в руках производят скорбное ощущение детской игрушки из китая.

S.S. ESSESS
сообщений: 6441
в Клубе: 4864 дня
Средняя Волга
13.09.2008 00:28:54  |  Re[whiteodua]:  

whiteodua писал(а):
а что скажите про новые каноны?
типа a720is или а590is? в плане ХА?

если честно в руках производят скорбное ощущение детской игрушки из китая.

Из цифрокомпактов, если не хотите сталкиваться с ощущением "кЕтайской игрушки", Вам лучше всего подойдет Фуджи 6500. Поищите получше - найти все еще можно.

Фуджевод поневоле, ибо Фуджи - попросту меньшее из зол...

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
13.09.2008 00:33:57  |  Re[whiteodua]:  
А 720 неплох, если зума хватит. Однако как написали выше, поищите б/у Фуджи S6500, может быть найдёте за ваши деньги. Это уже другой уровень, хотя тяжеловат для походов, и скорее всего - новый не найдёте, или дороже вашего бюджета будет.

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
13.09.2008 01:04:05  |  Re[Doktor Alex]:  
Если честно, я надеялся что у 9600 как-то объектив получше, но там такие же ХА вылезли (думал, экземпляр такой, но нашел подтверждение в обсуждении на этом сервере). После этого даже боязно к Фуджам подходить :)

Но если встречу обязательно поинтересуюсь ( б\у не пугает, главное что бы не убитое совсем).

За совет, спасибо :)

Исправлено whiteodua 13.09.2008 01:04:43

Doktor Alex

сообщений: 32280
фотографий: 207
в Клубе: 4979 дней
Deutschland
13.09.2008 01:14:46  |  Re[whiteodua]:  
Зря вы ХА боитесь, убираются программноили в камере, или на компъютере придётся повазиться. Бойтесь больше шумов, иначе кому будут нужны зашумлённые снимки. А ХА только при 100% просмотре замерны, на бумаге они малозаметны. Но если хотите сразу с минимум ХП, придётся раскашклится на б/у Панасоник, хотя-бы FZ7/8 или TZ 1/2/3, ну и дополнительный аккумулятор к ним.

whiteodua
автор темы

сообщений: 30
в Клубе: 4538 дней
13.09.2008 01:46:43  |  Re[Doktor Alex]:  
Жаль не сохранил на свою флешку.

Но вот подобный кадр http://club.foto.ru/camera/images/or/26067_1.jpg ( понятно, что лес зимой синий и что там явно виден промах с ББ). Но обратите внимание на верх кроны деревьев. Так вот в 5800 такое же было с зелёными деревьями ( зелени почти не было, одна характерная синева), на 9600 лучше но не на существенно.
Как это отретушировать в ФШ я себе неплохо представляю (вебдизайнер), но не до такой же степени :)

В общем-то идея гипер-зума погибла в не равном бою с маркетоидами :) Видимо буду смотреть, что-то из x5 - x6 (больше в жизни редко надо, сильно надо будет, можно насадку купить:) )
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов