pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
20.06.2010 20:01:03 | Canon PowerShot A480 - помогите советом!
|
Здрастье всем!
Люди, помогите, пожалуйста, кто как сможет, объясните мне, как на этом Кеноне делать НЕСМАЗАННЫЕ снимки! (Штатив не предлагать)
До этого была Соня-930, никаких проблем ни днём ни ночью, почти ни одного снимка не испорчено! Здесь же постоянно загорается значок тряски (не в тиски же его зажимать), даже, если значок не горит, всё равно редко удаётся получить чёткое изображение.
Долго читал отзывы в сети про этот аппарат, вот купил, мучаюсь теперь, не знаю, что, для каждого кадра перебирать ручные настойки, но это издевательство в некоторых случаях, и цветопередача тоже странная какая-то, на Сони всё было естественно на автомате. 
Кто что знает? |
|
|
|
Mike_P
сообщений: 33294
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7253 дня
Russia, Novosibirsk
WWW
|
20.06.2010 22:10:45 | Re[pipa]:
|
используйте вспышку. Стабилизатора тряски в 480-м нет. На вашей Сони он мог помогать в каких-то ситуациях, но не в темноте.
Контролируйте выдержку на смазанных снимках (параметры снимка могут показываться в режиме простмотра), если она типа 1/8 с - будет смаз (вообще, длиннее 1/экв. фокусное в мм).
У а480 есть функция: "Другая интеллектуальная функция A480 – детектор движения, который оценивает условия съемки и подвижность главного объекта, чтобы установить такую выдержку, которая исключит получение смазанных снимков".
Прочитайте инструкцию и включите ее, если выключена.
А вообще, при поокупке изучайте параметры камеры, стабилизатор обозначается IS в обозначении камер, есть дешевые модели со стабилизатором. А в самые дешевые его не ставят. |
|
|
|
pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
01.08.2010 02:22:50 | Re[Mike_P]:
|
Спасибо за совет! Извините, только сегодня зашёл на эту страницу...
Просто начитался восторженных отзывов, об этом кено-чуде и только сейчас понял, что пишут эти отзывы в основном заинтерисованные лица, с целью распродажи этой неудачной модели...
Единственный для меня плюс - супермакро, остальное сплошная нервотрёпка, перепробовал все режимы, в темноте дальше 1м чёткий снимок получить невозможно, и что вообще убивает - при съёмке пейзажей - тоже муть получается.
При первой же возможности забуду слово "кенон", хоть и не все кеноны такие и вернусь к Сони, там уже всё проверено - мин нет!
С уважением... |
|
|
|
ПетрПитон2
сообщений: 129
возраст: 57 лет
в Клубе: 3923 дня
|
01.08.2010 02:43:44 | Re[pipa]:
|
Вчера снимал А490 (чужим) никаких подобных ужасов не обнаружил( вот макро после S5800 напротив не понравился). Может от того, что сразу в программный режим перевел и установил исо , соответствующее погоде. Возможно возьму такой себе - таскать на рыбалку и на природу 
Отзывы пишут люди с совершенно разным опытом съемки и требованиями к аппаратам. В руках мастера и топор инструмент. Если даже прочитать мануал представляется проблемой, то автоматики которая успешно снимает ЗА фотографа и в ЛЮБЫХ условиях еще не придумано. Вся автоматика, на любых аппаратах начального уровня изрядно тупит. Маломальски приличные снимки на автомате можно получить только при азбучно-благоприятных условиях.
Кроме того, здесь фотолюбители общаются , а не экстрасенсы. Поэтому для начала хотя бы написали: что снимали, в каких условиях и при каких установках.
Надеюсь, что хотя бы кнопку спуска Вы нажимали в 2 приема? На малоконтрастных объектах автофокус может глючить и схватывать ближайший контрастный объект .Возможно, что экспозамер нужно было поставить "по центру". А еще , просто проверить свам аппарат: установить его на ровную твердую поверхность и , пользуясь таймером съемки, снять в ясную погоду что-нибудь движущееся ( на скамейке у оживленной дороги например). |
Исправлено ПетрПитон2 01.08.2010 03:01:35
|
|
|
pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
02.08.2010 00:07:14 | Re[ПетрПитон2]:
|
Здравствуйте! Всё это я знаю, чтобы не быть многословным, скажу что Смена-8М на 1/15 лучше снимает, чем вся эта электроника!
Основной недостаток - отсутствие всякой стабилизации, а заявленный "детектор движущихся объектов" - полная чушь!
Мне нужен был аппарат для быстой съёмки, а не так, чтобы стоять и с умным видом ковыряться в настойках, когда объект уже тю-тю.
Кстати, почитайте отзывы о 490-м на Яндексе (основное негодование - нерезкие, мутные кадры, "пьяный" АФ). Просто я к тому, что даже в инструкции этого кено-чуда чуть ли не через строчку пишут - если что ставьте штатив, в Сони просто постеснялись такого написать!!!
Так что для меня вопрос решён - при первой возможности возвращаюсь к Сони...
Спасибо за участие, с уважением... |
|
|
|
-SVK-
сообщений: 210
фотографий: 1
в Клубе: 4440 дней
|
02.08.2010 14:33:55 | Re[pipa]:
|
pipa писал(а):Так что для меня вопрос решён - при первой возможности возвращаюсь к Сони...
Когда вернётесь - отпишите про модель  |
http://www.flickr.com/photos/s-v-k
|
|
|
Jenaro
сообщений: 3
в Клубе: 3907 дней
|
03.08.2010 16:11:19 | Re[pipa]:
|
Купил этот самый Canon А490 . Качественные фотки получаются редко ,особенно это заметно когда при увеличении . Заявленное макро с 1 мс -фигня , если делаешь опт зум на максимум чёткие снимки получаются с 20 см и то не каждый раз .
Видео качество более менее ,но 30 минут записи VGA весит 4 гига ,чёта многа
 оч даже .
Я когда шел покупать как то не поизучал инфу как надо ,вообще искал МФУ Canon MP550 (это как бы важнее фотика ,поэтому всё внимание было сюды) .
Про стабилизацию только сегодня узнал . Крч ппц ,лоханулся ,на скидку повёлся (во началу хотел купить Olympus X-43 Silver но посоветовали что это ужоснах)  наверное совсем ужас ,Canon А490 тоже не айс .
Что посоветуете ? Может у кого есть такое чудо техники .
Есть мысль заменить его на какойнить пусть и подороже но с стабилицацией , что посоветуете ,как чтоб и недорого но получше этого ? |
|
|
|
pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
05.08.2010 21:33:07 | Re[Jenaro]:
|
| вот-вот-вот, китай нашлёпал, снимки можно сделать норм, при желании. короче фу, пишут на форумах с целью продажи, пусть ещё кто-ниб напишет, если не стыдно........ |
|
|
|
pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
05.08.2010 21:39:47 | Re[-SVK-]:
|
модель неудачна!!!!!!!!!!!!
наштамповали, а теперь не знают как продать!
кому ещщщё понравился этот фотик, ну-ну, пусть пишут, интересно будет почитать....! |
|
|
|
vlad--king
сообщений: 12730
фотографий: 48
[online]
в Клубе: 4812 дней
Kingisepp
|
06.08.2010 01:05:52 | Re[pipa]:
|
Вот здесь тест на 4 камеры одного класса, с примерами снимков, где Ваш А480 вышел победителем - http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-1/13...
Хвалите Сони, но попробуйте сравнить экзифы Ваших снимков от Сони и Кэнона. Может оказаться так, что выдержки на Кэноне были намного длиннее из-за более слабого света, тогда и «смаз» и «шевелёнка» вполне объяснимы.
Кстати знаете – в чем отличия этих двух терминов? |
|
|
|
-SVK-
сообщений: 210
фотографий: 1
в Клубе: 4440 дней
|
06.08.2010 12:37:43 | Re[pipa]:
|
pipa писал(а):модель неудачна!!!!!!!!!!!!
наштамповали, а теперь не знают как продать!
вполне вероятно. тут вопрос в другом, есть ли на много более достойные современные альтернативы за эту-же цену  |
http://www.flickr.com/photos/s-v-k
|
|
|
Пигмей
сообщений: 114
фотографий: 31
возраст: 47 лет
в Клубе: 5504 дня
г. Энгельс
|
06.08.2010 14:58:33 | Re[-SVK-]:
|
| Поставьте режим "ДЕТИ и ЖИВОТНЫЕ" |
|
|
|
Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 3992 дня
|
06.08.2010 15:23:56 | Re[Пигмей]:
|
| У МеняКэнон ПауэрШот А3000IS - с него получаются хорошие фотки. |
|
|
|
Голубков Александр
сообщений: 4473
фотографий: 3
возраст: 50 лет
в Клубе: 4169 дней
|
06.08.2010 16:22:32 | Re[pipa]:
|
В таком ценовом диапазоне и у сонни не ставят стабилизатор.
Отзыва на маркете вещь субъетивная на десятки тысяч проданных камер по нескольким отзывам лучше не судить.
А при выборе камеры есть смысл взять камеру с оптическим со стабилизатором. По моему до 5 т.р. особым качеством снимков не может выделится ни одна камера из сегодня выпускаемых (были реально хорошие варианты раньше, но они мишали продаваться новым моделям своей же фирмы - маркетинг  ) |
|
|
|
Jenaro
сообщений: 3
в Клубе: 3907 дней
|
06.08.2010 23:30:58 | Re[pipa]:
|
Немного разобрался ,вроде не так уж плох 490й , с макро тоже норма ,если правильно делать . Качество фоток тут оч даже зависит от прямоты рук и наличия интеллекта . А фотки ,распечатанные на кенон MP550 оч даже на уровне ! А что ещё надо неискушенному фотографу? (это мой первый цифровик )
Кстати **здатая МФУшка,в отличии от фотика ставлю 5+ |
|
|
|
pipa
автор темы
сообщений: 17
фотографий: 2
возраст: 55 лет
в Клубе: 4138 дней
WWW
|
08.08.2010 22:14:09 | Re[Пигмей]:
|
Спасибо за внимание!
Да ставил я всё что угодно, просто в этом режиме выдержка далается короче, её и так можно укоротить, увеличив ИСО, но это не всегда есть хорошо...
Убивает ещё, что пейзажи мутные выходят, это что 1/2000 ставить?
Издевательство, короче!
На Сони-930, кстати есть эл.стабилизатор..... |
|
|
|
L.A.S.
сообщений: 5
возраст: 37 лет
в Клубе: 3901 день
Украина
|
10.08.2010 10:41:27 | Re:
|
Имеется А490. За свою цену (110уе) вполне аппаратик. Взял для жены. Но иногда и сам фотографирую им. Смазы только ночью. Пейзажи фотографировать мылом такого класса, ИМХО, не совсем адекватно.
Вот пару примеров. Фотографировалось женой по принципу навел-сфоткал. Тч норм аппаратик.
 |
|
|
|
Namo_st
сообщений: 5
в Клубе: 3895 дней
Украина,Харьк обл.
|
18.08.2010 20:26:43 | Re[pipa]:
|
| А если использовать А480/А490 на авто + СHDK, то фот отличный и нет ему конкурентов именно изза возможности снимать в RAW(многие кеноны мыльницы таке дают при СHDK но не все) |
|
|
|
Namo_st
сообщений: 5
в Клубе: 3895 дней
Украина,Харьк обл.
|
18.08.2010 20:35:08 | Re[L.A.S.]:
|
фотки хорошие но DIGIC 3 обрабатывает картинку не всегда в тему - главное - чем темнее участок тем больше он обесцвечен(попробуйте траву в тени высветлить в редакторе и трава останется такойже серой к в тени)
Резкость и шумоподавление в сочетании на пейзажах дают мерзкое изображение - но это болячка ВСЕХ производителей..
Но Не у всех производителей вы можете получить кадр в RAW и многообразие ручных настроек благодаря CHDK(В поиск) - я об этом вычитал еще ДО покупки вота и потому взял именно кенон - освоив его мне круче и не надо - только потому что дальше прийдется непомерно платить за зеркалки + оптика/фиксы |
|
|
|
Namo_st
сообщений: 5
в Клубе: 3895 дней
Украина,Харьк обл.
|
18.08.2010 20:38:13 | Re[pipa]:
|
| Не надо ставить 1/2000 потому что дело не в відержке а в фокусе которій адекватно пашет ТОКО в режиме АВТО..почитайте рядом еще мои сообщения чтоб найти віход из границ авто не теряя фокус |
|
|
|
Сообщества
