Выбор фотоаппарта зашел в такую сторону, что сейчас стоит выбор между ультразумом PANASONIC Lumix DMC-FZ38 (возможно Canon PowerShot SX20 IS) или аппарат с большей матрицей Canon S90 (или Samsung EX1).
Друг - владелец зеркалки, склоняет ко второму варианту, но мне как ламмеру не особо понятны преимущества данного типа камер. На данном же форуме пролистал темы с обсуждением ультразумов и увидел достойные фото. При этом у них и видео на приличном уровне когда у S90 он практически на уровне современных мобил. Однако Огромным плюсом S90 и Samsung EX1 является (помимо размера матрицы и светосилы) их размер, который позволит носить его собой в повседневной сумке.
Выслушаю любые пожелания.
PANASONIC Lumix DMC-FZ38 vs. Canon S90
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
PANASONIC Lumix DMC-FZ38 vs. Canon S90
Re[moto_alex]:
Если нужна универсальность,то покупайте ультразум.а если компактность и лучшее качество фото, то смотрите в сторону Canon S90, или Canon G11.
Re[moto_alex]:
Ждите, Вам перезвонят.
В августе.
В августе.
Re[www user]:
на сайте не давно. Не понял
Re[moto_alex]:
Берите или S90 или зеркалку/беззеркалку.
FZ38 стоит как зеркалка, похож на зеркалку, весит как зеркалка и большой как зеркалка. Но снимает не как зеркалка.
А S90 хоть мелкий. Но своих денег ИМХО не очень стоит.
FZ38 стоит как зеркалка, похож на зеркалку, весит как зеркалка и большой как зеркалка. Но снимает не как зеркалка.
А S90 хоть мелкий. Но своих денег ИМХО не очень стоит.
Re[moto_alex]:
от:moto_alex
Выбор фотоаппарта зашел в такую сторону, что сейчас стоит выбор между ультразумом PANASONIC Lumix DMC-FZ38 (возможно Canon PowerShot SX20 IS) или аппарат с большей матрицей Canon S90 (или Samsung EX1).
Друг - владелец зеркалки, склоняет ко второму варианту, но мне как ламмеру не особо понятны преимущества данного типа камер. На данном же форуме пролистал темы с обсуждением ультразумов и увидел достойные фото. При этом у них и видео на приличном уровне когда у S90 он практически на уровне современных мобил. Однако Огромным плюсом S90 и Samsung EX1 является (помимо размера матрицы и светосилы) их размер, который позволит носить его собой в повседневной сумке.
Выслушаю любые пожелания.Подробнее
А вы не рассматривали возможность приобретения двух компактов? Один для широкого-нормального поля, другой для теле. В совокупности получите комплект на все случаи жизни. По цене-весу-объему лучше любого комплекта зеркалка+два зума соизмеримой кратности.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[Юрий Вилин]:
от:Юрий Вилин
А вы не рассматривали возможность приобретения двух компактов? Один для широкого-нормального поля, другой для теле. В совокупности получите комплект на все случаи жизни. По цене-весу-объему лучше любого комплекта зеркалка+два зума соизмеримой кратности.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/Подробнее
не рассматривал. Бюджет к сожалению не резиновый
Re[Юрий Вилин]:
от:Юрий Вилин
А вы не рассматривали возможность приобретения двух компактов? Один для широкого-нормального поля, другой для теле. В совокупности получите комплект на все случаи жизни. По цене-весу-объему лучше любого комплекта зеркалка+два зума соизмеримой кратности.
С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/Подробнее
Интересное предложение-сам думал над таким вариантом (купить к ультразуму еще S90, или G11), но потом решил для себя что лучше купить зеркалку. При любых вариантах убежден,что в арсенале должно быть как минимум 2-а фотика, а лучше 5-7,или 9-ть...
Re[moto_alex]:
а если мой уже можно выкинуть, то с какого начать? ультразум (PANASONIC Lumix DMC-FZ38 ) компакт (типа Canon S90) или с зеркалки?
Re[moto_alex]:
Мне кажется, вы подходите к вопросу не с той стороны. На вашем месте, я бы определился с типом камеры, а потом уже с моделью.
1. Если для вас важна мобильность и возможность часто носить камеру с собой, то вам нужен компакт.
2. Если вы считаете, что техническое качество фото для вас важнее, то тогда нужно смотреть в сторону аппаратов с более крупным сенсором.
Если ответ на вопрос №2 "Да", то:
3. Фото какого размера вы планируете печатать? Если не более 13х19 см, то для вас зеркалка не обязательна.
Дополнительно:
4. Если вы планируте преймущественно снимать динамику или фото в плохом свете, то вам нужна зеркалка.
Бюджет. Зеркалка, даже начального уровня вещь недешевая. Стоимость при покупке быстро увеличивается (карты памяти, штатив, сумка и пр.), а если хотите добавить хороший объектив (см. вопрос №2), то ценник легко поднимется выше $1000.
Вот как то так ;)
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
1. Если для вас важна мобильность и возможность часто носить камеру с собой, то вам нужен компакт.
2. Если вы считаете, что техническое качество фото для вас важнее, то тогда нужно смотреть в сторону аппаратов с более крупным сенсором.
Если ответ на вопрос №2 "Да", то:
3. Фото какого размера вы планируете печатать? Если не более 13х19 см, то для вас зеркалка не обязательна.
Дополнительно:
4. Если вы планируте преймущественно снимать динамику или фото в плохом свете, то вам нужна зеркалка.
Бюджет. Зеркалка, даже начального уровня вещь недешевая. Стоимость при покупке быстро увеличивается (карты памяти, штатив, сумка и пр.), а если хотите добавить хороший объектив (см. вопрос №2), то ценник легко поднимется выше $1000.
Вот как то так ;)
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[moto_alex]:
сколько ньансов, на все вопросы однозначно не ответишь.
даже покупаю любой компакт все надеется на какое то приемлемое качкство, только эта приемлемостьу всех разная
все таки склоняюсь к PANASONIC Lumix DMC-FZ38, однозначно выбрать мешает его размер
даже покупаю любой компакт все надеется на какое то приемлемое качкство, только эта приемлемостьу всех разная
все таки склоняюсь к PANASONIC Lumix DMC-FZ38, однозначно выбрать мешает его размер
Re[moto_alex]:
от:moto_alex
сколько ньансов, на все вопросы однозначно не ответишь.
даже покупаю любой компакт все надеется на какое то приемлемое качкство, только эта приемлемостьу всех разная
все таки склоняюсь к PANASONIC Lumix DMC-FZ38, однозначно выбрать мешает его размерПодробнее
Пойдите на компромис - Панасоник TZ10 побольше чем Кенон S90, но намного меньше Панасоника FZ38. Качество снимков в Джепег не хуже, чем у FZ38, скорость тоже, зум покороче, видео даже получше.
Re[Doktor Alex]:
у него матрица томеньше чем у S90. Тогда уж лучше S90 взять
Re[moto_alex]:
Имею оба аппарата.
s90 бьет в целом по качеству картинки fz38, особенно при съемке в помещении. Да и при хорошем освещении, на улице, допустим, у 90 более чистая картинка, стаб лучше работает, баланс белого лучше и экспозицию более правильную считает. И 90 маааленький все же.
Что лучше у 38 так это "длинный конец" имеется, и очень неплохой и, конечно, очень хорошее видео.
Все они просто "дети" по сравнению с 40d+24-105L, который также имеется.
s90 бьет в целом по качеству картинки fz38, особенно при съемке в помещении. Да и при хорошем освещении, на улице, допустим, у 90 более чистая картинка, стаб лучше работает, баланс белого лучше и экспозицию более правильную считает. И 90 маааленький все же.
Что лучше у 38 так это "длинный конец" имеется, и очень неплохой и, конечно, очень хорошее видео.
Все они просто "дети" по сравнению с 40d+24-105L, который также имеется.
Re[ymik]:
ну и что же посоветуете в качестве единственного фотоаппарата
ну сфоткать какие то документы или какую то мелочь есть Canon A400 (3,2 Mрх). Да и всякие расписания фоткаю на КПК.
ну сфоткать какие то документы или какую то мелочь есть Canon A400 (3,2 Mрх). Да и всякие расписания фоткаю на КПК.
Re[moto_alex]:
от: moto_alex
ну и что же посоветуете в качестве единственного фотоаппарата
ну сфоткать какие то документы или какую то мелочь есть Canon A400 (3,2 Mрх). Да и всякие расписания фоткаю на КПК.
NIKON D5000 KIT AF-S 18-105 DX VR :
http://foto.ru/nikon_d5000_body_kit_18-105.html
Универсальный комплект - компактная зеркалка с видео, поворотным экраном, рабочее ИСО 1600 + объектив 27-158 мм экв.
Re[Andy_lv]:
ценник раза в полтора уже дороже(
Re[moto_alex]:
от: moto_alex
ценник раза в полтора уже дороже(
Качество зеркалки + все прибамбасы цифромыла + универсальные фокусные + возможность развития - отсюда ес-но и ценник.
С другой стороны, покупка не на один год.
Re[Andy_lv]:
Мото-Алекс:
Следуйте опроснику
[quot]1. Если для вас важна мобильность и возможность часто носить камеру с собой, то вам нужен компакт.
2. Если вы считаете, что техническое качество фото для вас важнее, то тогда нужно смотреть в сторону аппаратов с более крупным сенсором.
Если ответ на вопрос №2 "Да", то:
3. Фото какого размера вы планируете печатать? Если не более 13х19 см, то для вас зеркалка не обязательна.
Дополнительно:
4. Если вы планируте преймущественно снимать динамику или фото в плохом свете, то вам нужна зеркалка.[/quot]
Еще "дополнительно". Зеркалка не гарантирует "качества". Если кто-то вам обещает, что купив дорогой аппарат вы автоматически станете снимать классные фото, то посмотрите на снимки, сделанные рекомендующим. Возможно вам "продают" несбывшиеся мечты
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Следуйте опроснику
[quot]1. Если для вас важна мобильность и возможность часто носить камеру с собой, то вам нужен компакт.
2. Если вы считаете, что техническое качество фото для вас важнее, то тогда нужно смотреть в сторону аппаратов с более крупным сенсором.
Если ответ на вопрос №2 "Да", то:
3. Фото какого размера вы планируете печатать? Если не более 13х19 см, то для вас зеркалка не обязательна.
Дополнительно:
4. Если вы планируте преймущественно снимать динамику или фото в плохом свете, то вам нужна зеркалка.[/quot]
Еще "дополнительно". Зеркалка не гарантирует "качества". Если кто-то вам обещает, что купив дорогой аппарат вы автоматически станете снимать классные фото, то посмотрите на снимки, сделанные рекомендующим. Возможно вам "продают" несбывшиеся мечты
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Re[moto_alex]:
от: moto_alex
у него матрица томеньше чем у S90. Тогда уж лучше S90 взять
Вам вроди видео нужно было. Панасоник - большой с большом диапазоном фокусных и хорошим видео, кенон - со светосильным но 3хзум-объективом и большим сенсором - TZ10 компромис - 10х зум с хорошим видео и небольшими размерами.