Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Простота - это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения". (George Sand)

Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 6819 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 341 »»
Mihey01
автор темы

сообщений: 75
в Клубе: 3522 дня
15.09.2014 18:18:54  |  Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)  
Panasonic объявила компактную фотокамеру Lumix DMC-LX100, оснащенную 16МП CMOS-сенсором Four Thirds и объективом LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm (в экв.) F/1.7-2.8.

Камера поддерживает запись 4K видео с частотой 30p, Full HD 1920х1080/60p (NTSC) AVCHD Progressive (MPEG-4 / H.264) или MP4 с 60p (NTSC), а также обеспечивает Wi-Fi с NFC для более быстрого соединения с мобильными устройствами. LX100 оснащена встроенным видоискателем XGA разрешением 2.764.000 пикселей, а также 3" 920.000-точечным наклонным сенсорным LCD-монитом.
Светочувствительность ISO можно устанавливать в диапазоне 200-25600, максимальная скорость затвора составляет 1/16000 сек, скорость непрерывной съемки - 11,0 кадров в секунду.

Корус камеры выполнен из магниевого сплава весо (включая батарею) 393 г и размерами 115 х 66 х 55 мм. Новинка не имеет выдвижную вспышку на борту, но внешняя вспышка входит в комплект поставки. Стоимость составляет $ 899.


Исправлено Mihey01 28.03.2016 14:12:32

Одиссей

сообщений: 20744
фотографий: 2
в Клубе: 6028 дней
15.09.2014 18:24:30  |  Re[Mihey01]:  
Есть же уже тема про него. Зачем плодить дубли?

Mihey01
автор темы

сообщений: 75
в Клубе: 3522 дня
15.09.2014 18:35:12  |  Re[Одиссей]:  
А можно ссылку на тему?

Александр Бейч

сообщений: 34564
фотографий: 208
в Клубе: 5650 дней
Deutschland
15.09.2014 22:45:20  |  Re[Mihey01]:  
http://www.youtube.com/watch?v=YChu2V9F2gU

Если можешь не снимать, не снимай.

Александр Бейч

сообщений: 34564
фотографий: 208
в Клубе: 5650 дней
Deutschland
15.09.2014 22:56:14  |  Re[Mihey01]:  
http://www.dkamera.de/news/preview-hands-der-neuen-p...

Если можешь не снимать, не снимай.

Александр Бейч

сообщений: 34564
фотографий: 208
в Клубе: 5650 дней
Deutschland
15.09.2014 23:02:02  |  Re[Mihey01]:  
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dm...

Если можешь не снимать, не снимай.

Dima I
сообщений: 3926
в Клубе: 4456 дней
15.09.2014 23:17:41  |  Re[Александр Бейч]:  
Все-таки с размером сенсора в видео путаница, может кого-то в заблуждение ввести. Матрица там стандартная 16 МП кроп 2 от Панаса, а не 12.8, хотя, там немецкий, лучше бы на английском говорили... Другое дело, что объектив не покрывает всю эту матрицу и используется около 12-13МП в зависимости от выбранного формата (4:3, 3:2 и т.д.). Если поделить 24 мм ЭФР на 10.9 (написано на объективе), получится кроп 2.2 примерно, всего на 0.5 стопа лучше, чем 1 дюйм с кропом 2.7.
Правда, вполне может оказаться, что качество объектива у Панасоника будет лучше, чем у 1” моделей, но это не факт. Если же качество окажется сопоставимым, то Панасоник провалится, слишком габаритный, можно сразу кроп 1.5 взять, но, конечно, с фиксами, зумов таких там нет (Самсунговский 2.0-2.8 намного больше по размеру).

Александр Бейч

сообщений: 34564
фотографий: 208
в Клубе: 5650 дней
Deutschland
15.09.2014 23:33:13  |  Re[Dima I]:  
Я думаю объектив намного лучше, вообще от сони давно хороших объективов не видел, разве что цейс какие-нибуть старшие? Rx100 был, до объектива Фуджи Х10 далеко очень, неровное качество, непонятно почему при съёмки каких-нибуть кукол одежда не в ГРИП была, а на зеркалке/беззеркалке с той--же диафрагмой - в ГРИП. В общем 8 лет на зеркалках, теберь вот беззеркалках Сони, хороших стёкол не было, вернее только Сони 16-50/2,8 пожалуй, остальные посредственные.

Если можешь не снимать, не снимай.

Ygrek -(Игорь)

сообщений: 13085
фотографий: 45
возраст: 58 лет
в Клубе: 3857 дней
Latvija
WWW
15.09.2014 23:50:04  |  Re[Mihey01]:  

Ygrek -(Игорь)

сообщений: 13085
фотографий: 45
возраст: 58 лет
в Клубе: 3857 дней
Latvija
WWW
15.09.2014 23:51:47  |  Re[Mihey01]:  

Dima I
сообщений: 3926
в Клубе: 4456 дней
16.09.2014 00:01:53  |  Re[Александр Бейч]:  
Согласен, в первой версии объектив Сони не особо хорошим был, в третьей чуть лучше. Какой будет у Кенона не известно, но, учитывая, прошлые модели S серии (а именно они есть прототипом этого аппарата, а не G серия), мыло там обязательно будет. Другой вопрос, в каком количестве и на каком зуме…
С другой стороны у Панаса кроп 2.2 – это всего в два раза меньше по площади, чем 1.5 кроп. То есть, аналогом на кропе 1.5 должен быть Ф2.4-4.0 объектив. Но при сопоставимых размерах есть только 3.5-5.6, при чем не самого лучшего качества. Есть Фуджи 2.8-4.0, но он заметно больше. И у самого Панаса на кроп 2 ф2.8 объектив имеет далеко не такие же размеры. Вопрос, неужели Панас смог сделать качественный объектив такого размера за относительно небольшую цену (напомню, ф2.8 12-35 стоит без тушки больше, чем весь этот компакт)? Еще и макро с 3 см есть. Посмотрим, наверняка скоро будут примеры фото в тестовых условиях и можно будет сравнить с другими конкурентами.

Brennet
сообщений: 538
фотографий: 43
возраст: 48 лет
в Клубе: 4670 дней
Ростов-на-Дону
16.09.2014 00:21:55  |  Re[Dima I]:  
Отмечу, что у объектива имеется 9-лепестковая диафрагма. Вряд ли бы инженеры стали заботиться о таких "мелочах", если б не были уверены в качестве картинки. Лично я считаю объектив выдающимся (по крайней мере по внешним признакам и по тем характеристикам что уже известны) и главным достоинством новой камеры. А при наличии качественного видоискателя и продвинутого (для номинального компакта) кнопочно-колёсного управления вся эта гремучая смесь просто обречена на успех. Я даже ещё не видел первых семплов, но уже уверенно настроился на покупку сабжа. Какой-то он получился… уникальный. А значит и фотографии будут особенные. Очень доволен

canopus777

сообщений: 818
возраст: 46 лет
в Клубе: 3630 дней
[banned]
16.09.2014 00:44:27  |  Re[Brennet]:  
Камера интересная, но у вас же Рыкса есть.. По-моему это тоже яйцо, только в профиль. Ну чуть тут иначе, чуть тут. Картинка всё-равно будет не лучше chelk .

о-о, ещё и экран не откидной- маст дай Подмигивание ..

Исправлено canopus777 16.09.2014 00:46:04

tr5
сообщений: 313
в Клубе: 3288 дней
16.09.2014 00:55:20  |  ReRe:  
http://www.cnet.com/products/panasonic-lumix-dmc-lx1...
В этом предварительном обзоре про шатер сказано:
60 - 1/4,000 sec (1/16,000 electronic shutter); bulb to 2 minutes
ND фильтра у LX100 нет.

Значит ли это обязательно, что LX100 будет проигрывать при съемке видео днём при хорошем свете фотоаппарату RX100m3 у которого ND фильтр есть?


Тут:

http://www.thephoblographer.com/2014/09/15/first-imp...

сказано, что у LX100 такой же сенсор как у Panasonic GX7 и высказано предположение, что фотографирует он более менее как GX7.

Примеры фото Panasonic GX7:
https://www.flickr.com/search/?q=panasonic+GX7

Примеры FullHD видео Panasonic GX7:
https://vimeo.com/search?q=panasonic+gx7

У LX100 есть только оптическая стабилизация.
А у RX100m3 не только оптическая, но одновременно ещё и 5 осевая электронная и по слухам она эффективная на самом деле.

Для видео возможности стабилизации очень важны так как не всегда есть возможность закрепить фотоаппарат.

Исправлено tr5 16.09.2014 00:55:53

Dima I
сообщений: 3926
в Клубе: 4456 дней
16.09.2014 01:05:02  |  Re[Brennet]:  
Про уникальность и спорить не за чем. Уже только соотношением размер/светосила этот объектив уникален. Другой вопрос, каким будет изображение. Тут уже придется ждать тестовых примеров, иначе не сравнить. Но как бы номинально (технически) Сони/Кенон он уделал, размытие фона хоть и немного, но лучше будет. Лоулайт возможности на ШУ тоже, все-таки ф1.7 при кропе 2.2 не так и плохо для компакта. С видео большой вопрос, 4К как-то без разницы пока (мало у кого есть 4К ТВ), а вот будет ли там полное считывание… Если нет, Сони выиграет, не смотря на разницу в размере матриц.

canopus777

сообщений: 818
возраст: 46 лет
в Клубе: 3630 дней
[banned]
16.09.2014 01:12:32  |  Re[Dima I]:  
4К штука хорошая и на Full HD. Это просто как честный Full HD. Я смотрел немало роликов 4К с ютуба, на своём 1920х1080 монике- впечатляет. Такого честного и чёткого Full HD, я на обычном видео Full HD не видел Подмигивание Картинка напоминает статичные обои Full HD, только в движении..

Dima I
сообщений: 3926
в Клубе: 4456 дней
16.09.2014 01:20:46  |  Re[tr5]:  
Без разницы на механический затвор, в видео работает ТОЛЬКО электронный затвор. Если программно не зарезано, должна быть 1/16000 и в видео, понятно, что никакой НД в таком случае не нужен в подавляющем большинстве ситуаций.

Сенсор такой, но рабочая часть матрицы не такая. У GX7 16 МП кроп 2, здесь 12.8 МП кроп 2.2. Разница будет в 1/3 стопа не в пользу LX100.

У Панасов тоже может быть электронная стабилизация (добавили в этот компакт или нет, сказать трудно). Комбинация электронной и оптической называется активной. Сколько там осей (в электронной) без разницы, все упрется в производительность процессора и конкретный снимаемый сюжет (поможет ли на нем электронный стаб в принципе).
Видео однозначно будет не хуже, чем у GX7, а может и лучше. Раз добавили 4К, считывание с матрицы должно быть если и не полное, то практически полное, чего не скажешь про GX7.

Brennet
сообщений: 538
фотографий: 43
возраст: 48 лет
в Клубе: 4670 дней
Ростов-на-Дону
16.09.2014 01:26:45  |  Re[Dima I]:  

Dima I писал(а):
Уже только соотношением размер/светосила этот объектив уникален. Другой вопрос, каким будет изображение.


Ну вот вы и ответили сами на этот вопрос. Изображение будет уникальным. Знаете, меня больше всего удручает то, что большинство фотоаппаратов выдают одинаковую картинку: используют одни и те же матрицы, рисуют одними и теми же объективами, профилируются к "средним по больнице" цветам… И каждый последующий "апгрейд" моделей привносит какие-то косметические улучшения, почти не влияющие на результат съёмки. А за "почти" гнаться нет никакого желания, хочется какого-то прорыва, разрыва шаблонов. Обалдевший
Да, пусть LX100 не совершил технологическую революцию, но в нём как-то удачно воплотилось всё то, что меня больше всего привлекает и вдобавок по доступной цене. Жаль конечно, что пришлось жертвовать компактностью, но иначе и быть не могло.

Александр Бейч

сообщений: 34564
фотографий: 208
в Клубе: 5650 дней
Deutschland
16.09.2014 01:36:35  |  Re[canopus777]:  

canopus777 писал(а):
Камера интересная, но у вас же Рыкса есть.. По-моему это тоже яйцо, только в профиль. Ну чуть тут иначе, чуть тут. Картинка всё-равно будет не лучше chelk .

о-о, ещё и экран не откидной- маст дай Подмигивание ..


Это немного имиджевый продукт, как Фуджи Х100. Т.е. продолжение Panasonic Lumix DMC LC1. Сони рабочая лошадка.... По картинке ни Фуджи ни Lumix DMC LC1 особенно не отличаются и не отличались, а цена на этот Панасоник держится под 400 Евро за б/у.

Если можешь не снимать, не снимай.

Dima I
сообщений: 3926
в Клубе: 4456 дней
16.09.2014 01:37:14  |  Re[canopus777]:  
Не знаю, не знаю. От супер резкости картинка становится неестественной в движении и лесенками (конечно, если смотреть с достаточно близкого расстояния), теряется плавность, больше похоже на игрушку, чем на фильм. Понятно, что на 4К оно будет лучше, но если там действительно есть 2160 линий разрешения, а их может и не быть...
Да, многие камеры и так снимают в большем разрешении, чем 1080 линий, дальше идет обработка на компьютерах и даунсайз, резкость делается такой, какой задумано. Теоретически можно и каким-то очень резким алгоритмом даунсайзить, но почему-то никто так не делает и не зря… Или есть иллюзии, что ТВ делает даунсайз лучше, чем прософт на мощных компах НЕ в реалтайме?
Сейчас телики у всех 1080, но следующие, конечно, будут покупаться 4К (хотя бы с точки зрения морального удовлетворения) только будет это через 3-5 лет. А тогда уже и совсем другие камеры будут.. И потом 4К здесь всего 30р, а иногда хочется и честных 50-60р, если не всех 120р (для качественных замедлений). Ладно, главное, чтобы объектив не подвел.
Не знаю, не знаю. От супер резкости картинка становится неестественной в движении и лесенками (конечно, если смотреть с достаточно близкого расстояния), теряется плавность, больше похоже на игрушку, чем на фильм. Понятно, что на 4К оно будет лучше, но если там действительно есть 2160 линий разрешения, а их может и не быть...
Да, многие камеры и так снимают в большем разрешении, чем 1080 линий, дальше идет обработка на компьютерах и даунсайз, резкость делается такой, какой задумано. Теоретически можно и каким-то очень резким алгоритмом даунсайзить, но почему-то никто так не делает и не зря… Или есть иллюзии, что ТВ делает даунсайз лучше, чем прософт на мощных компах НЕ в реалтайме?
Сейчас телики у всех 1080, но следующие, конечно, будут покупаться 4К (хотя бы с точки зрения морального удовлетворения) только будет это через 3-5 лет. А тогда уже и совсем другие камеры будут.. И потом 4К здесь всего 30р, а иногда хочется и честных 50-60р, если не всех 120р (для качественных замедлений).

Честно говоря, этот Панас и выглядит как-то солиднее что ли, чем все эти мыльницы Сони/Кенон на 1”, наверняка и в руке приятнее будет держать. Зато какая радость, дал любому попользоваться, и не увидишь потом фото, испорченных встроенной пыхой в лоб на автомате, пыхи-то нет, если специально не поставить внешнюю… Очень доволен
Найдено: 6819 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 341 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов