 |
 |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| Галерея кланов | ||
| Архивное фото | ||
 |  | |
Макрофотография и Микромир | ||
| В форуме обсуждаются методики и особенности макросъемки, новости микромира, технологии микросъемки, техника для микросъемки, а так же всего того, что можно наблюдать только в микроскоп. | ||
| Зарегистрируйтесь! | |||
|---|---|---|---|
| Вы сможете: |
| только если Вы зарегистрированы |  |
|
| |||||||
|
|
| Темы | Ответов | Первое сообщение |
Просмотров | Последнее сообщение  |
|
|---|---|---|---|---|---|
 |
Мануальный обьектив для макро Коллеги, подскажите! Имеется камера Canon 100D, необходимо изредка снимать макро- дефекты компьютерных комплектующих. Денег на обьектив ~100$. Знакомый предлагает купить Carl Zeiss Pancolar 50 1.8 или Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8(в нем не нравится кнопка диафрагмы) с переходником-о Нормально будет л/д для макро. Эти объективы оптически не отличаются у них только разный рабочий отрезок |
61 |
22.11.2014 09:31:57 от DimmONN |
8.622 | 25.04.2019 10:42:20 от AP |
|
МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры) давно уже на этом форуме но не видел еще ниодной темы с макро фотками, исправляю сие безобразие, уверен что эта тема будет актуальной и вы ее поддержите!   [img]   |
3.711 |
25.05.2011 00:30:13 от Promoz |
363.755 | 22.04.2019 23:52:04 от ovchinnikov-vm |
|
Макрообъектив для Canon 60d посоветуйте? День добрый. Решил обратить свой взор на макросъемку. Посоветуйте какой макрообъектив купить и какую вспышку к этому делу взять...снимать хочу цветы и букашек в первую очередь, т.е. природу, предметы всякие там дома - это уже вторично... Кроп, переходить на ФФ в ближайшие годы точно не буду... Доброго времени суток! подскажите пожалуйста какой макро объектив лучше подойдет цена/качество на камеру canon 60D? собираюсь снимать со штатива предметы (товар для магазина) размером от 1 см до 5 см. детализация по всем краям объекта очень важна |
8 |
20.10.2012 11:37:13 от i.rvan |
5.867 | 11.03.2019 22:27:34 от kateierm |
|
Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться. Есть специалисты по микроскопии тут? Хочу хороший микроскоп из двух вышеназванных. Собственно здесь вопрос по производителям Микромед (китай) Микмед (Россия), хотя на сколько это Россия еще большой вопрос. Если Микмед - сборка китайских комплектующих в России, то от этого мало пользы (я не знаю, но scorp1000 писал(а): Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какая лампа галогенная (или её аналог) идёт в Микмед-6 ? Знаю, что 6В, 20W, но там цоколь какой-то особенный. Купил с доставкой микроскоп без проверки, а там лампа отсутствует... Вроде не 6В, а 12В 20Вт, Сильно подозреваю, что это |
13 |
28.08.2017 22:09:55 от Oleg Schulten |
2.031 | 17.02.2019 16:23:04 от AP |
|
Макрокольца Какиебы кольца вы порекомендовали для макро съемки? фотаю на Кенон 350д Темы нету,тоесть от насекомых до зубных щеток собираюсь фотать. У кэнона это делается через кнопку предпросмотра диафрагмы, выставляем, зажимаем, отвиничваем. |
139 |
06.01.2007 02:35:26 от Mitka |
97.725 | 20.01.2019 16:01:44 от Star Swirl the Beard… |
 |
Система и объектив для макро и предметки Создавал аналогичную тему в ветке "Помогите выбрать", исчерпывающих ответов от практиков и тех, кому посчастливилось сравнить обе системы, не увидел. Поэтому решил спросить у сообщества макрофотографов. Итак, 2 абсолютно разные системы - фф и дважды-кроп, хотелось бы узнать плюсы и минусы обоих свя Весьма доходчиво и по делу. Спасибо, буду на полный кадр снимать. А узнав, что в моём 6D возможен фокус-брекетинг, вообще сомнения отпали. |
2 |
13.12.2018 10:01:54 от mafon |
540 | 14.12.2018 20:08:27 от mafon |
|
Макро в Micro 4/3 Уважаемые друзья. Решил создать темку по макросъемке в системе Micro 4/3. Собственно цель: обобщить знания, приемы и технические приспособления для макросъемки. Есть замечательный системный макрик (как говорят) Panasonic-Leica 45/2.8. С этим все понятно. Но он стоит недешевых денег, и не всем по Купил обычные макрокольца и щёлкнул телефон (дома вечером), понял, как работают с китовым объективом. Всем новичкам и тем, кто хочет просто побаловаться, советую - при цене в 1000 рублей вполне нормальное качество без покупки дорогостоящего объектива. [img]https://i.gyazo.com/fe7ca6b52b16524a40f12 |
41 |
05.09.2012 11:29:54 от sambora |
12.675 | 24.11.2018 21:39:06 от mafon |
|
рассеиватель при макросъёмке При макросъёмке со вспышкой используют рассеиватели. Я использую пенопропилен. Хочу купить стандартный рассеиватель. Какой размер взять? Ответ знаю - побольше. Но хочется габарит поменьше. Поделитесь, какими пользуетесь Вы? 120х100мм хватит? lazalnik писал(а): Спасибо. Значит, 10х12см мне хватит. Если муравьев или божьих коровок снимать, то хватит, а если пепельницы или там авторучки или телефоны, то вряд ли. Это вам виднее должно быть хватит или нет, мы не телепаты. |
4 |
20.10.2018 19:49:01 от lazalnik |
624 | 23.10.2018 17:14:12 от AP |
|
макро без стаба Хочу купить объектив макро. Но штативом пользуюсь очень редко, снимая с линзами. Вот и задумался о МАКРО со СТАБОМ. Canon 100 L или Tamron 90. Но стоят они дорого. А ведь на той же сотке без стаба выдержку придётся ставить 1/400(?), а ещё при зажатой диафрагме. Не хочется покупать без стаба, чтоб че Если снимать именно макро с рук - насекомых, мелкую ювелирку, то для обеспечения приемлемой ГРИП приходится зажимать диафрагму до 11-16 и больше. Без дополнительного света в такой ситуации не обойтись. Стаб в таком случае в общем то не нужен. Если делать стекинг - нужен мощный штатив. Стаб также не |
2 |
09.10.2018 23:40:13 от lazalnik |
608 | 11.10.2018 19:59:10 от Ark |
|
Помогите выбрать макрообъектив на Canon 500D - Canon 60, Tamron 60 или Tamron 90 Доброго времени суток! Помогите определиться с макрообъективом - TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD Macro - TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro - CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM На данный момент снимаю на Canon 500D с китом (18-55) + Raynox 250 разную живность - бабочки, жуки, пауки и ин Star Swirl the Bearded писал(а): Макромеха + реверсивное кольцо, снято на 5d mk2, без кропа. Ха-ха... вот так и делается реклама. А обыватель потом с ума сходит. Не давайте технику в руки профессионалам  )) |
11 |
05.08.2018 21:14:16 от yliamik |
954 | 02.10.2018 01:55:01 от Mike The |
|
Нужна подсказка. макро Имеется Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Снимаю им макро при помощи насадочных линз. Попался недорогой Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro. Подскажите, пожалуйста, стоит ли его брать или прикупить макрокольца? Как видим рейнох стал. Рейнох 250 снимает с увеличением от 1,5 до 2,5 : 1. При увеличении 1,5 : 1, дейстительно присутствует виньетка. К увеличению 2 : 1 исчезает. Для увеличения 1,5 : 1, использую рейнокс 150. |
18 |
11.09.2018 20:28:05 от lazalnik |
757 | 16.09.2018 17:25:02 от JACOB |
|
Объектив Вега-11У 3/54 Есть такой объектив Вега-11У 3/54 от фотоувеличителя http://prntscr.com/b6cq0y Кто использовал подскажите. Возможно ли использование его в макрофотографии на Nikon D80 через адаптеры? Пробовал приставить обратной стороной к тушке качество неплохое. Но непонятно как присоединить к боди. Спереди резьб |
15 |
20.05.2016 18:06:19 от Алик Марс |
7.039 | 27.08.2018 18:24:32 от Alexander Tripolski |
|
Canon 100mm f/2.8 macro (не IS), что за "вариант" ? Всем привет ! Мониторю предложения по разным площадкам, встретил вот такой вариант: даю пару вариантов ссылки на ЯндексДиск https://yadi.sk/i/PxpwtmJ03UQEPA В дополнение к фото "со всех сторон", на которых вполне "он самый", продавец ук PSA2000 писал(а): Пользовался таким. Не рекомендую. Посмотрите сигму 105 со стабом - очень достойный вариант. Спасибо ! Сейчас "посерфлю" по некоторым ресурсам, гляну, может быть и "зацепит" Честно говоря смотрю (пока что) в сторону EF 100mm /2.8 USM (который без L и IS). Но... п |
4 |
14.04.2018 10:08:44 от Vertol |
1.122 | 31.07.2018 03:19:27 от Vertol |
|
вопрос об увеличении глубины резкости. Здравствуйте! снимаю на nikon D3100+телеконвертер тк-2(опционально)+набор макроколец+индустар 61лд(или что то похожее из кучи разных объективов, но индустар самый резкий)+вспышка yongnuo 460. в целом, для такого комплекта, и денежным затратам, я доволен качеством фото. но много брака, вы сами поним чем больше плотность пикселей, тем ближе к диафрагме на открытой приближается дифракционный предел. Приблизительно: при 6Мп диф. предел f14, а при 16Мп уже f7,1... |
5 |
06.02.2018 13:19:42 от Другие Слова |
1.408 | 08.07.2018 09:10:37 от subbotus |
|
Никон Д3000 как основа для макрокомплекта -эконом Софорумники, подскажите, пожалуйста! Хочу купить себе Никон на ССД матрице для души (да и недорого это сейчас) и использовать его в том числе и для макросъёмки. Снимать нужно стоматологию - коронки, вкладки, слизистую оболочку. Есть Микро-Никкор 55/2,8 а также Индустар-61Л/Д которые и планирую вн Вы знаете, да, рассматриваю Д200 сейчас. И, как вариант, Д7000 Как считаете, может, для макросъёмки стоит пожертвовать хвалёной картинкой CCD в угоду высоким значениям CMOS? |
2 |
04.06.2018 17:26:00 от Puls |
802 | 18.06.2018 16:00:34 от Puls |
|
Кетайская кольцевая пыха Значится вопросик такой. Была куплена на Алллллли кольцевая китайская пыха известной фирмы Хуавей  и установлена на 100 мм макро Кенон. Засада вот в чем. Пытаюсь ставить выдержку 1/500 и выше- не дает зараза  Держит выдержку 1/250 как партизан и не шагу в перед. В режиме М не хочеДык! Может у вспышки отсутствует режим скоростной синхронизации ваще как факт. А может производитель не предусмотрел протокол совместимости своего изделия с протоколом обмена такой высокоуровневой камеры, как ваша. А может вы не те кнопки давите. Обычная история при совершении дистанционных покупо |
1 |
15.06.2018 20:48:11 от xTerra |
820 | 16.06.2018 09:04:23 от AP |
|
Без спец. объективов Выбелены света, потеря цвета на светлых участках и даже местами в тенях (т.е. почти везде), неважная детализация (видимо, шумодав), шум. |
7 |
07.06.2018 21:05:07 от Canon77 |
877 | 13.06.2018 06:39:47 от sukhanov |
|
Помогите выбрать микроскоп с фото Уважаемые умные люди! Помогите, пожалуйста, подобрать микроскоп. Пользователь: неопытный. Цель: выяснить кто живёт в воде, от простейших до бактерий (соответственно, увеличение, если я правильно понимаю, нужно от 60х до 1200х) Особенности: хочется сохранять полученные изображения, т.е. либо с по Можно, но способ Вам не понравится. Если Ваш объект поместить в жидкость с высоким коэффициентом преломления, то при всех прочих равных ГРИП будет больше. Жидкость с высоким коэффициентом преломления- это, например, монобромнафталин, йодистый метилен, все такое. Вариантов много, но все... не очень с |
22 |
23.01.2014 12:06:54 от Anitik |
8.841 | 09.06.2018 16:32:52 от sukhanov |
|
Sony FE 50mm F1.8 vs Sony FE 50mm F2.8 Macro Что предпочесть? В чём принципиальное различие этих объективов? Только ли в МДФ? AP, Конечно, я знаю чем отличаются зум-объективы от объективов-фиксов. Просто во фразе "И в продолжение темы - макро-зумы и фикс-зумы" я сделал описку, которая привела Вас к такому выводу. Имелось в виду, конечно, макро-зумы и макро-фиксы. Спасибо за с |
4 |
09.04.2018 1:13:43 от MKOLOM |
1.097 | 11.04.2018 16:09:45 от MKOLOM |
|
новичек в поисках помощи :/ не могу понять,почему фото заплывает оттенком в формате RAW. на фотоаппарате выглядит хорошо,как захожу в RAW редактор,получается вот такая муть. редактор - CORELDRAW x8 Создание : Sony Модель : SLT-A57 Выдержка : 1/80 s Диафрагма : f5.6 Индекс чувствительности ISO : ISO 800 Фокусное р Выложите исходник в РАВе на файлообменник. Тогда может быть и подскажут Без исходника говорить не о чем |
1 |
02.04.2018 20:05:59 от pcsqk |
928 | 04.04.2018 23:12:47 от Ark |
|
| ||||||
|
|
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
Сообщества
Есть новые сообщения
Есть новые сообщения (Тема закрыта)
Прикрепленная тема