 |
 |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| Галерея кланов | ||
| Архивное фото | ||
 |  | |
Макрофотография и Микромир | ||
| В форуме обсуждаются методики и особенности макросъемки, новости микромира, технологии микросъемки, техника для микросъемки, а так же всего того, что можно наблюдать только в микроскоп. | ||
| Зарегистрируйтесь! | |||
|---|---|---|---|
| Вы сможете: |
| только если Вы зарегистрированы |  |
|
| |||||||
|
|
| Темы | Ответов | Первое сообщение |
Просмотров | Последнее сообщение  |
|
|---|---|---|---|---|---|
 |
Voigtlander APO-Lanthar или Carl Zeiss Milvus? Продал вчера свой Марк 3 и купил Никон Д850. На Марке использовал объектив Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/ 2.5 SL Macro. Сейчас продаю его, т.к. он на Никон не ставится, только через переходник, а переходник ухудшает качество. Вопрос в следующем: что на новой тушке будет резче - Voigtlander макро с Фойхт от кенона ставить на Никон смысла не тк у вашего фойхта под кенон диафрагма электронная. Сам переходник бы ничего не испортил По мне этот фойхт лучший для макро. Только фокусное хотелось бы менее узкое . Макрик цейса в сравнении с ним фигня |
4 |
27.07.2019 2:26:54 от Basma |
1.755 | 11.11.2019 21:08:49 от Alex.nsk |
|
МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры) давно уже на этом форуме но не видел еще ниодной темы с макро фотками, исправляю сие безобразие, уверен что эта тема будет актуальной и вы ее поддержите!   [img]  Красотка |
3.745 |
25.05.2011 00:30:13 от Promoz |
389.505 | 29.10.2019 23:22:48 от ovchinnikov-vm |
|
Предметная макро фото/видеосъёмка, нужен совет Есть желание заняться в качестве подработки предметной фото / видеосъемкой для каталогов, интернет магазинов, стоков и подобное. Естественно сначала надо попробовать и научится, в связи с чем прошу совета: что купить, как сделать и т.п подробности ниже: Что есть: Canon 7d, китовый 15-85 и 50 н Марку и модель штатива написать забыли. Ведь это основа предметной съёмки и начинать перечисление оборудования надо с него. |
2 |
20.10.2019 11:07:27 от Драмадариус |
620 | 29.10.2019 22:24:30 от Викс |
|
Макро на ФЭД Здравствуйте. Есть у меня исправный ФЭД, а еще я натыкался на отзывы о Индустар-61, мол, хорош для макро. Вот и прошу дать мне направление, посоветуйте статьи, инструкции как снимать макро на пленочные дальномеры. Я так понял, что фокусироваться можно только "математически", видоискатель не поможет. прикрутите лучше Индустар на безеркалку |
6 |
28.05.2019 11:29:24 от Мутафрукт |
2.086 | 05.10.2019 19:26:11 от Кабан Пятак |
|
Подскажите с выбором макрообъектив/макрокольца/телеобъектив Собственно, имеется Nikon D3400 и купленный 50mm 1.8 к нему. Для макро, по моему мнению, данный объектив подходит не особо: -вроде как мин.дистанция фокусировки хуже, чем у кита, из-за чего я стою от объекта очень далеко, при ките я могу чуть ли не в упор стать и фокус будет. Я пробовал разные м helge6path писал(а): Из-за этого решил нацелиться на макрообъективы или устройства для этой съемки. В силу бюджета (до 7к грн или примерно 18к рублей) и целей выбор пал на (все объективы планируются покупать новыми, не БУ): -макрокольца Meike с АФ -Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2,8G -T |
3 |
04.09.2019 10:52:19 от helge6path |
1.226 | 09.09.2019 11:02:59 от AP |
|
Помогите выбрать макрообъектив на Canon 500D - Canon 60, Tamron 60 или Tamron 90 Доброго времени суток! Помогите определиться с макрообъективом - TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD Macro - TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro - CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM На данный момент снимаю на Canon 500D с китом (18-55) + Raynox 250 разную живность - бабочки, жуки, пауки и ин |
12 |
05.08.2018 21:14:16 от yliamik |
3.083 | 08.08.2019 16:16:56 от seyjin |
|
Макро в Micro 4/3 Уважаемые друзья. Решил создать темку по макросъемке в системе Micro 4/3. Собственно цель: обобщить знания, приемы и технические приспособления для макросъемки. Есть замечательный системный макрик (как говорят) Panasonic-Leica 45/2.8. С этим все понятно. Но он стоит недешевых денег, и не всем по Полнокадровая дурища, которую непонятно зачем решили выпускать на двукроп. Сон разума рождает ещё и не такое... Я как-то пытался снимать с сигмой 150мм для 4/3, на Е-М1, через переходник, это треш и ппц, без штатива/монопода особенно, да и с ними, в общем, не сильно приятнее... |
43 |
05.09.2012 11:29:54 от sambora |
15.970 | 19.07.2019 00:05:16 от Q-man |
|
если ли разница между этими объективами? буду покупать новый объектив для микро/макро съемки, нужна резкость, - поэтому выбрал эту модель Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 Нашел две разновидности этого объектива, точнее первое поколение Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 (MKI) и второе Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (MKII). Заявленное от Берите второй у него линз больше |
1 |
01.07.2019 17:29:36 от Basma |
1.940 | 05.07.2019 20:38:02 от AP |
|
Мануальный обьектив для макро Коллеги, подскажите! Имеется камера Canon 100D, необходимо изредка снимать макро- дефекты компьютерных комплектующих. Денег на обьектив ~100$. Знакомый предлагает купить Carl Zeiss Pancolar 50 1.8 или Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8(в нем не нравится кнопка диафрагмы) с переходником-о AP писал(а): Нормально будет л/д для макро. Эти объективы оптически не отличаются у них только разный рабочий отрезок Ну и отлично! Купил в состоянии нового! Посмотрим что он может 😊 |
62 |
22.11.2014 09:31:57 от DimmONN |
12.244 | 29.04.2019 17:56:26 от Серёга К |
|
Макрообъектив для Canon 60d посоветуйте? День добрый. Решил обратить свой взор на макросъемку. Посоветуйте какой макрообъектив купить и какую вспышку к этому делу взять...снимать хочу цветы и букашек в первую очередь, т.е. природу, предметы всякие там дома - это уже вторично... Кроп, переходить на ФФ в ближайшие годы точно не буду... Доброго времени суток! подскажите пожалуйста какой макро объектив лучше подойдет цена/качество на камеру canon 60D? собираюсь снимать со штатива предметы (товар для магазина) размером от 1 см до 5 см. детализация по всем краям объекта очень важна |
8 |
20.10.2012 11:37:13 от i.rvan |
8.003 | 11.03.2019 22:27:34 от kateierm |
|
Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться. Есть специалисты по микроскопии тут? Хочу хороший микроскоп из двух вышеназванных. Собственно здесь вопрос по производителям Микромед (китай) Микмед (Россия), хотя на сколько это Россия еще большой вопрос. Если Микмед - сборка китайских комплектующих в России, то от этого мало пользы (я не знаю, но scorp1000 писал(а): Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какая лампа галогенная (или её аналог) идёт в Микмед-6 ? Знаю, что 6В, 20W, но там цоколь какой-то особенный. Купил с доставкой микроскоп без проверки, а там лампа отсутствует... Вроде не 6В, а 12В 20Вт, Сильно подозреваю, что это |
13 |
28.08.2017 22:09:55 от Oleg Schulten |
4.229 | 17.02.2019 16:23:04 от AP |
|
Макрокольца Какиебы кольца вы порекомендовали для макро съемки? фотаю на Кенон 350д Темы нету,тоесть от насекомых до зубных щеток собираюсь фотать. У кэнона это делается через кнопку предпросмотра диафрагмы, выставляем, зажимаем, отвиничваем. |
139 |
06.01.2007 02:35:26 от Mitka |
102.841 | 20.01.2019 16:01:44 от Star Swirl the Beard… |
 |
Система и объектив для макро и предметки Создавал аналогичную тему в ветке "Помогите выбрать", исчерпывающих ответов от практиков и тех, кому посчастливилось сравнить обе системы, не увидел. Поэтому решил спросить у сообщества макрофотографов. Итак, 2 абсолютно разные системы - фф и дважды-кроп, хотелось бы узнать плюсы и минусы обоих свя Весьма доходчиво и по делу. Спасибо, буду на полный кадр снимать. А узнав, что в моём 6D возможен фокус-брекетинг, вообще сомнения отпали. |
2 |
13.12.2018 10:01:54 от mafon |
2.589 | 14.12.2018 20:08:27 от mafon |
|
рассеиватель при макросъёмке При макросъёмке со вспышкой используют рассеиватели. Я использую пенопропилен. Хочу купить стандартный рассеиватель. Какой размер взять? Ответ знаю - побольше. Но хочется габарит поменьше. Поделитесь, какими пользуетесь Вы? 120х100мм хватит? lazalnik писал(а): Спасибо. Значит, 10х12см мне хватит. Если муравьев или божьих коровок снимать, то хватит, а если пепельницы или там авторучки или телефоны, то вряд ли. Это вам виднее должно быть хватит или нет, мы не телепаты. |
4 |
20.10.2018 19:49:01 от lazalnik |
2.639 | 23.10.2018 17:14:12 от AP |
|
макро без стаба Хочу купить объектив макро. Но штативом пользуюсь очень редко, снимая с линзами. Вот и задумался о МАКРО со СТАБОМ. Canon 100 L или Tamron 90. Но стоят они дорого. А ведь на той же сотке без стаба выдержку придётся ставить 1/400(?), а ещё при зажатой диафрагме. Не хочется покупать без стаба, чтоб че Если снимать именно макро с рук - насекомых, мелкую ювелирку, то для обеспечения приемлемой ГРИП приходится зажимать диафрагму до 11-16 и больше. Без дополнительного света в такой ситуации не обойтись. Стаб в таком случае в общем то не нужен. Если делать стекинг - нужен мощный штатив. Стаб также не |
2 |
09.10.2018 23:40:13 от lazalnik |
2.613 | 11.10.2018 19:59:10 от Ark |
|
Нужна подсказка. макро Имеется Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Снимаю им макро при помощи насадочных линз. Попался недорогой Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro. Подскажите, пожалуйста, стоит ли его брать или прикупить макрокольца? Как видим рейнох стал. Рейнох 250 снимает с увеличением от 1,5 до 2,5 : 1. При увеличении 1,5 : 1, дейстительно присутствует виньетка. К увеличению 2 : 1 исчезает. Для увеличения 1,5 : 1, использую рейнокс 150. |
18 |
11.09.2018 20:28:05 от lazalnik |
2.798 | 16.09.2018 17:25:02 от JACOB |
|
Объектив Вега-11У 3/54 Есть такой объектив Вега-11У 3/54 от фотоувеличителя http://prntscr.com/b6cq0y Кто использовал подскажите. Возможно ли использование его в макрофотографии на Nikon D80 через адаптеры? Пробовал приставить обратной стороной к тушке качество неплохое. Но непонятно как присоединить к боди. Спереди резьб |
15 |
20.05.2016 18:06:19 от Алик Марс |
9.630 | 27.08.2018 18:24:32 от Alexander Tripolski |
|
Canon 100mm f/2.8 macro (не IS), что за "вариант" ? Всем привет ! Мониторю предложения по разным площадкам, встретил вот такой вариант: даю пару вариантов ссылки на ЯндексДиск https://yadi.sk/i/PxpwtmJ03UQEPA В дополнение к фото "со всех сторон", на которых вполне "он самый", продавец ук PSA2000 писал(а): Пользовался таким. Не рекомендую. Посмотрите сигму 105 со стабом - очень достойный вариант. Спасибо ! Сейчас "посерфлю" по некоторым ресурсам, гляну, может быть и "зацепит"  Честно говоря смотрю (пока что) в сторону EF 100mm /2.8 USM (который без L и IS). Но... п |
4 |
14.04.2018 10:08:44 от Vertol |
3.152 | 31.07.2018 03:19:27 от Vertol |
|
вопрос об увеличении глубины резкости. Здравствуйте! снимаю на nikon D3100+телеконвертер тк-2(опционально)+набор макроколец+индустар 61лд(или что то похожее из кучи разных объективов, но индустар самый резкий)+вспышка yongnuo 460. в целом, для такого комплекта, и денежным затратам, я доволен качеством фото. но много брака, вы сами поним чем больше плотность пикселей, тем ближе к диафрагме на открытой приближается дифракционный предел. Приблизительно: при 6Мп диф. предел f14, а при 16Мп уже f7,1... |
5 |
06.02.2018 13:19:42 от Другие Слова |
3.486 | 08.07.2018 09:10:37 от subbotus |
|
Никон Д3000 как основа для макрокомплекта -эконом Софорумники, подскажите, пожалуйста! Хочу купить себе Никон на ССД матрице для души (да и недорого это сейчас) и использовать его в том числе и для макросъёмки. Снимать нужно стоматологию - коронки, вкладки, слизистую оболочку. Есть Микро-Никкор 55/2,8 а также Индустар-61Л/Д которые и планирую вн Вы знаете, да, рассматриваю Д200 сейчас. И, как вариант, Д7000 Как считаете, может, для макросъёмки стоит пожертвовать хвалёной картинкой CCD в угоду высоким значениям CMOS? |
2 |
04.06.2018 17:26:00 от Puls |
2.782 | 18.06.2018 16:00:34 от Puls |
|
| ||||||
|
|
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
Сообщества
Есть новые сообщения
Есть новые сообщения (Тема закрыта)
Прикрепленная тема