Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков

Sigma 150mm f/2.8 OS Macro + ?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 14 сообщенийПоказаны: с 1 по 14 
Показать:
serg140895
автор темы

сообщений: 16
фотографий: 16
в Клубе: 3811 дней
27.01.2012 14:03:52  |  Sigma 150mm f/2.8 OS Macro + ?  
Недавно приобрел на свой canon 60d этот объектив. Резкий, длинный, бла-бла, бла, 1:1... А вот что можно с ним использовать, чтобы получить больший масштаб? Сумма до 15000 или 15000+продать его. Подскажите, пожалуйста. Я в макромире новичок

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5631 день
Дальний Восток
27.01.2012 16:01:07  |  Re[serg140895]:  

serg140895 писал(а):
чтобы получить больший масштаб?


Либо Canon MP-E 65 мм, либо меха.

Via est vita

serg140895
автор темы

сообщений: 16
фотографий: 16
в Клубе: 3811 дней
27.01.2012 19:42:36  |  Re[serg140895]:  
Неужели макрокольца удлинительные ничего не сделают? Экстендер?

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6742 дня
27.01.2012 21:42:24  |  Re[serg140895]:  
как раз в этом случае предпочтительна афокальная насадка, но на такой диаметр ее еще найти надо или использовать какую нибудь ахроматическую склейку от убитых светосильных длинофокусников.

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6742 дня
27.01.2012 21:45:52  |  Re[serg140895]:  

serg140895 писал(а):
Неужели макрокольца удлинительные ничего не сделают? Экстендер?



Экстендер убъет светосилу и качество (до 5.6 к примеру с масштабом 2:1)

А колец понадобится мм 100 и болеее это почти два набора и байонету камеры станет не очень от такого хобота.

VitaliyT
сообщений: 353
возраст: 45 лет
в Клубе: 3916 дней
31.01.2012 02:57:00  |  Re[AP]:  

AP писал(а):
Экстендер убъет светосилу



А зачем макрику светосила?
Ведь большинство снимков при диафрагме 14 и уже.

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6742 дня
31.01.2012 04:04:25  |  Re[VitaliyT]:  
-А зачем макрику светосила?

А фокусироваться нет необходимости? Или "резкость буржуазный предрассудок".

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5631 день
Дальний Восток
31.01.2012 15:52:45  |  Re[AP]:  

AP писал(а):
А колец понадобится мм 100 и болеее это почти два набора и байонету камеры станет не очень от такого хобота.


Меха! Улыбка
Только с мехами тянуть вспышку на морду объективу... Да и в целом конструкция получится как пулемёт Льюиса. Не считая того, что меха с поддержкой электроники стоят как самолёт, а без поддержки придётся диафрагму самому крутить.

Via est vita

VitaliyT
сообщений: 353
возраст: 45 лет
в Клубе: 3916 дней
31.01.2012 19:03:52  |  Re[AP]:  

AP писал(а):
А фокусироваться нет необходимости? Или "резкость буржуазный предрассудок".



Первый раз слышу про невозможность фокусировки на объективе с минимальной диафрагмой 5,6.
Есть отличный объектив Canon EF 400 mm F/5.6 L (видимо кампания Canon не вкурсе, что им невозможно фокусироваться).

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5631 день
Дальний Восток
31.01.2012 20:17:16  |  Re[VitaliyT]:  
Здесь идёт разговор о макросъёмке. Это когда фотографируют очень маленькие объекты.

Via est vita

VitaliyT
сообщений: 353
возраст: 45 лет
в Клубе: 3916 дней
31.01.2012 21:31:29  |  Re[Bianor]:  
Спасибо, я в курсе.
Мне лишь категорически непонятно, почему нельзя фокусироваться на объективе с минимальной диафрагмой 5,6?
Мой личный опыт говорит, что вполне можно.

fzmmm
сообщений: 96
в Клубе: 6595 дней
01.02.2012 11:16:55  |  Re[serg140895]:  
У 150-ки резьба под фильтры вроде 72мм? Тогда можно попробовать Raynox DCR-5320

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5631 день
Дальний Восток
01.02.2012 13:54:39  |  Re[VitaliyT]:  

VitaliyT писал(а):
Мой личный опыт говорит, что вполне можно.


Мой личный опыт показывает, что можно фокусироваться на f16 и даже на f22, но я не стану утверждать, что это чертовски удобно Улыбка

Via est vita

сергей белов
сообщений: 4
фотографий: 63
в Клубе: 5552 дня
04.02.2012 19:54:01  |  Re[serg140895]:  
Sigma 150mm f/2.8 OS Macro хороший обьектив для макросьёмки и многие его хвалят.Вот посмотрите на сайте Евгения Фёдорова как он снимает с этим обьективом .
http://www.genesdigest.com/macro/
А более подробную информацию по оборудованию и процессу сьёмки можно
найти здесь.
http://macroclub.ru/
Найдено: 14 сообщенийПоказаны: с 1 по 14 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов