Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Макросъемка в стоматологии

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 12 сообщенийПоказаны: с 1 по 12 
Показать:
andy lee
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 4188 дней
27.03.2013 22:03:46  |  Макросъемка в стоматологии  
Здравствуйте, други! Очень доволен

Имеем необходимость снимать зубы во рту крупным планом.

Прочитав это:
http://club.foto.ru/forum/15/238256#p1725482

это:
http://club.foto.ru/forum/15/662184

и это:
http://www.yaraveron.ru/txt/lib/Pitigan_Tehnika_foto...

получаем следующий комплект:

Canon EOS 60D
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon Macro Twin Lite MT-24EX
Canon Macro Lite Adaptor 67C


Смущает один нюанс: снимать пациента будем с небольшого расстояния, сл-но, ГРИП уменьшится, фокусное большое (камера с кропнутой матрицей, объектив для полнокадровых камер, эквивалентное фр = 160мм) - ГРИП еще уменьшится. Хватит ли прикрытой диафрагмы для резкого снимка всего зубного ряда?

Ark
сообщений: 2110
в Клубе: 6111 дней
WWW
28.03.2013 21:07:59  |  Re[andy lee]:  
Грип не зависит от фокусного расстояния и размера матрицы.
ГРИП зависит только от отношения размера объекта к его изображению на регистраторе. (и диафрагмы)

Соткой вы будете снимать с расстояния примерно сантиметров 70 - 1 м

ГРИП можно посмотреть в паспорте на объектив
Для макро никора 105 мм http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/EGhNxSbbrW...
стр 86

Я думаю у 100мм кенона отличия невелики

andy lee
автор темы

сообщений: 10
в Клубе: 4188 дней
28.03.2013 23:08:10  |  Re[Ark]:  
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B...

Из формул очевидно, что глубина резко изображаемого пространства тем больше, чем меньше величина фокусного расстояния.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%F0%E8%F6%E0_%...

Законы оптики определяют зависимость ГРИП от физического размера матрицы. Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы одну и ту же сцену с одним и тем же углом зрения и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на снимке, сделанном фотоаппаратом с наименьшей матрицей, будет наибольшей, а фотоаппарат с наибольшей матрицей покажет наименьшую ГРИП.

Про ГРИП и кроп-фактор - ошибку свою понял. ГРИП не изменится, изменится угол обзора.

За табличку, огромное спасибо!
Для съемки всего зубного ряда, и в правду, надо будет снимать с метра.

Ark
сообщений: 2110
в Клубе: 6111 дней
WWW
29.03.2013 11:22:44  |  Re[andy lee]:  

andy lee писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF

Из формул очевидно, что глубина резко изображаемого пространства тем больше, чем меньше величина фокусного расстояния.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%F0%E8%F6%E0_%...

Законы оптики определяют зависимость ГРИП от физического размера матрицы. Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы одну и ту же сцену с одним и тем же углом зрения и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на снимке, сделанном фотоаппаратом с наименьшей матрицей, будет наибольшей, а фотоаппарат с наибольшей матрицей покажет наименьшую ГРИП.




Это следствия того, что ГРИП зависит только от отношения размера предмета и его изображения на регистраторе. Очень доволен

Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой.


Если сфотографировать на одну и туже камеру тремя объективами с разным фокусным расстоянием о один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой. beer

Mike_P
сообщений: 33870
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7490 дней
Новосибирск
WWW
03.04.2013 09:00:04  |  Re[Ark]:  

Ark писал(а):
Если сфотографировать на одну и туже камеру тремя объективами с разным фокусным расстоянием о один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой. beer



возможно, что в макрорежиме так не будет. А на бОльших дистанциях - да.

freemiracle
сообщений: 4
фотографий: 2
в Клубе: 3556 дней
23.03.2015 13:11:38  |  Re[andy lee]:  
[УДАЛЕНО]

larnary
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 4970 дней
13.06.2015 10:59:35  |  Re[freemiracle]:  
На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул

mauvais ton

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4464 дня
[banned]
13.06.2015 15:12:37  |  Re[larnary]:  

larnary писал(а):
На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул


Всё зависит от того, что именно надо делать со снимками. Как правило, используют мелкие превьюшки для веб. Для данной задачи ф/22 очень предпочтительна как средство достижения большей ГРИП. А также маленькое фокусное (размытие меньше - эффект большей РИП).

www.prometej-photo.ru

maikl36
сообщений: 2584
фотографий: 843
в Клубе: 3959 дней
13.06.2015 16:46:41  |  Re[larnary]:  

larnary писал(а):
На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул




Пусть попробуют так снять Улыбка


А ночью приходит КАРИЕС

larnary
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 4970 дней
14.06.2015 18:27:13  |  Re[maikl36]:  
Вау,а что это это такое? Только не говорите,что кариес . Если да,то снимаю шляпу!
жаль ,что экзив стерт. Какое фр и диафрагма? и как получено такое свечение? пока больше вопросов,чем ответов

Исправлено larnary 14.06.2015 18:56:40

maikl36
сообщений: 2584
фотографий: 843
в Клубе: 3959 дней
16.06.2015 12:44:17  |  Re[larnary]:  
Это дупло в удаленном зубе под микроскопом

romandoctor

сообщений: 1153
фотографий: 5
возраст: 58 лет
в Клубе: 3698 дней
Москва
WWW
24.08.2015 20:41:51  |  Re[maikl36]:  

maikl36 писал(а):
Это дупло в удаленном зубе под микроскопом


Если не затруднит, не могли бы Вы прокомментировать, как была сделана эта фотография? Нет ли ещё чего-то подобного?

Я никогда не стоял, если можно было сидеть и никогда не сидел, если можно было лежать (У. Черчилль).
Найдено: 12 сообщенийПоказаны: с 1 по 12 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов