Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Искусство начинается там, где начинается чуть-чуть. (Карл Брюллов)

Canon 100D

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5 сообщенийПоказаны: с 1 по 5 
Показать:
western555
автор темы

сообщений: 91
в Клубе: 2565 дней
07.02.2016 23:14:06  |  Canon 100D  
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.
В наличии canon 100D+18-55stm+samyang 85mm.
Хочу прибрести гелиос 44-2 и макрокольца прикрепить, к примеру эти http://ru.АЛИЭКСПРЕСС.com/item/Metal-Macro-Extension...
В связи с этим, возникает много вопросов:
1) Какие брать кольца?
2) Какой брать переходник?
3) Какой брать гелиос?
С переходником пишут есть какие то проблемы, что мол не все подходят на 100D.
Может посоветуете что то лучше в плане переходника, колец, объективов.
И где лучше все это приобретать, поделитесь опытом пожалуйста.
Буду очень вам признателен) Спб

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6579 дней
09.02.2016 08:34:15  |  Re[western555]:  
1)НЕ ЭТИ
2)Зависит от колец, которые будут использованы
3)НИКАКОЙ

Вы что-нибудь читали про макросъемку, хотя бы на этом форуме или форуме макроклуба, в интернете? Почему Гелиос? Вы хотите обязательно отечественный объектив или вам рисунок Гелиоса приглянулся, или вы хотите Гелиос патаму что дешевле. Вы насколько хорошо отечественные объективы знаете? Уточните цель. Вы хотите посмотреть что такое макро и попробовть макро, что бы удовлетворить свое любопытство. Вы бы хотели углубиться в макро, оно вам нравится, но стеснены материально, как бы собрать систему подешевле, но с приличным качеством. У вас конкретная цель например коммерческая съемка мелкой бижутерии или монет, бисера.
Просто тема тертая и претертая не хочется тратить время на очередную лекцию по ликвидации безграмотности.

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5468 дней
Дальний Восток
09.02.2016 11:52:10  |  Re[AP]:  

AP писал(а):
1)НЕ ЭТИ
2)Зависит от колец, которые будут использованы
3)НИКАКОЙ


Задавили авторитетом )
Гелиос всё же будет получше, чем стёкла из списка.


western555 писал(а):
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.


Если хотите просто побаловаться, берите Индустар-61, он лучше Гелиоса для макросъёмки. Вега-11у или Волна-9 ещё лучше, но у них свои нюансы. К Индустару берите обычные резьбовые зенитовские кольца и переходник с резьбы на Кэнон с "одуванчиком". Имеет так же смысл сравнить цену на этот комплект с ценой на родной "полтинник" с родными же кольцами - может оказаться не намного дороже, зато намного полезнее.
Если хотите зарабатывать макросъёмкой - читайте литературу, ставьте свет, только потом думайте об объективе.

Via est vita

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6579 дней
09.02.2016 13:28:08  |  Re[Bianor]:  

Bianor писал(а):
Гелиос всё же будет получше, чем стёкла из списка.


Он не лучше, он другой.
А вот в макро это еще надо посмотреть, что будет лучше гелиос или Samyng 85/1,4

Только большой и к нему надо макромех покупать или сразу два набора колец.

--берите Индустар-61, он лучше Гелиоса для макросъёмки.

А еще есть Индустар 50, он и лучше Г44, и дешевле, и легче и компактнее, но неудобнее.

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5468 дней
Дальний Восток
12.02.2016 07:28:25  |  Re[AP]:  
Самьянг я проверял - среднестатистический Г-44 однозначно лучше. Лучше микроконтраст, менее зайцеловный. Хотя у Самьянга боке лучше, если это имеет какое-то значение при макросъёмке.

И-50 штука специфическая. К нему придётся бленду городить, иначе обязательно будут засветы от вспышки на переднюю линзу.

Исправлено Bianor 12.02.2016 07:30:40
Найдено: 5 сообщенийПоказаны: с 1 по 5 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов