Никон Д3000 как основа для макрокомплекта -эконом

Софорумники, подскажите, пожалуйста!
Хочу купить себе Никон на ССД матрице для души (да и недорого это сейчас) и использовать его в том числе и для макросъёмки.
Снимать нужно стоматологию - коронки, вкладки, слизистую оболочку.
Есть Микро-Никкор 55/2,8 а также Индустар-61Л/Д которые и планирую вначале использовать для макросъёмки, памятуя, что автофокус в таком деле необязателен. Планирую приклеить к микро-никкору одуванчик и для индустара купить переходник с одуванчиком, чтобы была экспонометрия, столь необходимая для использования вспышки
Хочется понять - можно ли к этому комплекту найти макровспышку от янгнуо, витрокс, ниссин, чтобы она работала в ттл-режиме в таком комплекте.
Как вы считаете, насколько жизнеспособна и удобна такая схема для макросъёмки?

а чего не Д80 или Д200?

Вы знаете, да, рассматриваю Д200 сейчас.
И, как вариант, Д7000
Как считаете, может, для макросъёмки стоит пожертвовать хвалёной картинкой CCD в угоду высоким значениям CMOS?

На мой взгляд сьемка макро и Никон вообще не совместимы, Никон типично пейзажист. Попробовал поснимать макро Никоном D90+адаптер М42+Юпитер-37А+макрокольца...и полный отстой в качестве. Попрбовал тут же снять макро мыльницей Кэнон и...мыльница победила! Верхний снимок -Никон, нижний мыльница
" class='link-forum-post' title="[URL=https://radikalno.ru/]
" target="_blank" rel="nofollow">[URL=https://radikalno.ru/]
[URL=https://radikalno.ru/]радикал


официальный радикал[/url]

от:Evgeny115
На мой взгляд сьемка макро и Никон вообще не совместимы, Никон типично пейзажист. Попробовал поснимать макро Никоном D90+адаптер М42+Юпитер-37А+макрокольца...и полный отстой в качестве. Попрбовал тут же снять макро мыльницей Кэнон и...мыльница победила! Верхний снимок -Никон, нижний мыльница
" class='link-forum-post' title="[URL=https://radikalno.ru/]
" target="_blank" rel="nofollow">[URL=https://radikalno.ru/]
[URL=https://radikalno.ru/]радикал


официальный радикал[/url]

Подробнее

ну а я вот даже на Д50 снимал макро вполне приличное. Просто надо и уметь снимать макро, и понимать чем снимать макро можно, а чем можно но ничего хорошего не выйдет

вот альбомчик, там вначале именно макрофото сложены
https://ibb.co/album/kmmFsr?sort=date_desc&page=3&params_hidden%5Blist%5D=images&params_hidden%5Bfrom%5D=album&params_hidden%5Balbumid%5D=kmmFsr&seek=wW73781

от:_BY_SERG
ну а я вот даже на Д50 снимал макро вполне приличное. Просто надо и уметь снимать макро, и понимать чем снимать макро можно, а чем можно но ничего хорошего не выйдет

вот альбомчик, там вначале именно макрофото сложены
https://ibb.co/album/kmmFsr?sort=date_desc&page=3¶ms_hidden%5Blist%5D=images¶ms_hidden%5Bfrom%5D=album¶ms_hidden%5Balbumid%5D=kmmFsr&seek=wW73781

Подробнее

Вы ничего не перепутали? По ссылке нет ничего, что даже отдалённо можно было бы причислить к макро. Более того, там даже крупноплановой съёмки практически нет, какое то дерево в милионе ракурсов.

вот еще ссылка https://ibb.co/album/kmmFsr

от: Evgeny115
На мой взгляд сьемка макро и Никон вообще не совместимы, Никон типично пейзажист. Попробовал поснимать макро Никоном D90+адаптер М42+Юпитер-37А+макрокольца...и полный отстой в качестве.

А ещё хуже объектив для макро не пробовали найти? Какой-нибудь нонейм 135/2,8. :D :D :D :D :D

от:Evgeny115
На мой взгляд сьемка макро и Никон вообще не совместимы, Никон типично пейзажист. Попробовал поснимать макро Никоном D90+адаптер М42+Юпитер-37А+макрокольца...и полный отстой в качестве. Попрбовал тут же снять макро мыльницей Кэнон и...мыльница победила! Верхний снимок -Никон, нижний мыльница
" class='link-forum-post' title="[URL=https://radikalno.ru/]
" target="_blank" rel="nofollow">[URL=https://radikalno.ru/]
[URL=https://radikalno.ru/]радикал


официальный радикал[/url]

Подробнее

не понимаю чем вам не зашел Никон в макро, на D5300 вкупе с Tamron 90mm f/2.8 и обычной рассеивающей вспышкой с аликпресса очень добротная картинка
https://imgbb.su/images/2022/02/21/dUftQ.jpg
https://imgbb.su/images/2022/02/21/dUrtN.jpg
https://imgbb.su/images/2022/02/21/dUFSV.jpg