Фотографирую свои сборные модели, вот пример -
http://www.fotolink.su/pic_b/673467aa5b7c6f8dc9f441a9b48eca03.jpg
http://www.fotolink.su/v.php?id=23900bb58ebd6aeaa1fc4ee3313dfae5
Canon 1300в, китовый объектив и F1.8 EF EOS 50MM.
Результат не устраивает. Главная проблема - фото отличается от того, что видно глазом. Либо не видна тонкая обработка поверхностей - следы износа, загрязнений и тп., либо наоборот, видны детали которые не видны глазом - царапины, неровности поверхности, прочее.
В фото деле только базовые знания. Куда копать?
Съемка моделей
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Съемка моделей
Re[Alex__Che]:
Думаю, тут два момента. При рассеянном свете глаз видит одно, но фото делается со вспышкой. Вспышка- источник более компактный, свет на объекте играет иначе.
Второе- глаз может видеть довольно субъективно, чего он не хочет видеть (пыль, например, царапины, и проч.)- он и не видит. Фотоаппарат тупо честнее.
Второе- глаз может видеть довольно субъективно, чего он не хочет видеть (пыль, например, царапины, и проч.)- он и не видит. Фотоаппарат тупо честнее.
Re[Alex__Che]:
попробуйте снимать в так называемом лайткубе.
https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5
Если при съемке в лайткубе нужно подчеркнуть какую-то деталь попробуйте это сделать с помощью дополнительного жесткого узконаправленного источника света типа фонарика или тубусной насадки.
https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5
Если при съемке в лайткубе нужно подчеркнуть какую-то деталь попробуйте это сделать с помощью дополнительного жесткого узконаправленного источника света типа фонарика или тубусной насадки.
Re[Alex__Che]:
от: Alex__Che
В фото деле только базовые знания. Куда копать?
Первое, дело в свете. Одного источника здесь недостаточно. Не прорисовываются мелкие детали цвета - следы износа, загрязнений, все то, что вы моделисты так старательно рисуете при покраске моделей.
Второе, в настройках камеры. Нужна как минимум постобработка из РАВа. Попробуйте родной конвертер Digital Photo Professional. Скачать можно с сайта Канон.ру.
Ну и третье, царапины, неровности нужно ретушировать. Как делать ретушь, это смотрите на сайте фотомонстр. Базовые знания по инструментам фотошопа там вполне достаточные и бесплатны.
Re[sukhanov]:
от: sukhanov
Думаю, тут два момента. При рассеянном свете глаз видит одно, но фото делается со вспышкой. Вспышка- источник более компактный, свет на объекте играет иначе.
Вспышку не использую, на приведенных фото освещение - пара ламп на потолке, лупа с десятком светодиодов и отдельный на светодиодах фонарь для фотосъемок.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Нужна как минимум постобработка из РАВа. Попробуйте родной конвертер Digital Photo Professional. Скачать можно с сайта Канон.ру.
Ну и третье, царапины, неровности нужно ретушировать. Как делать ретушь, это смотрите на сайте фотомонстр.Подробнее
Постобработка - что именно? Если баланс белого, к примеру, то это нормально, а вот ретуширование в наших кругах вещь неоднозначная очень... людей-то интересуют не красивые фото, а как модель выглядит "вживую".
Re[Alex__Che]:
от: Alex__Che
Вспышку не использую, на приведенных фото освещение - пара ламп на потолке, лупа с десятком светодиодов и отдельный на светодиодах фонарь для фотосъемок.
Т.е. Вы глазами видите модель ровно при том же освещении, при котором снимаете? Ну тогда Вы должны видеть глазами и царапины, и пыль. Фотоаппарат максимум, что может- несколько иначе передать цвет, ибо светодиоды.
Кстати, о светодиодах. Если в их свете есть УФ, видимость бытовой пыли, состоящей из ХБ волокон, сильно возрастает. В наше время такие светодиоды становятся редкостью, но- вдруг Вам попалось несколько таких, допустим, в составе Вашей лупы с десятком светодиодов?