Выбор света. Бюджетно. raylab

Ура пятница. Можно задавать глупые вопросы. Хочу купить свет. Ссылка ниже. Цель покупки: Чтобы было чем заняться зимой. Чтобы научиться ставить свет. Изучить его действие в разных ситуациях. Улучшить качество фото. Расширить свои знания и возможности. Просто поэкспериминтировать.
Постоянный свет выбираю, так как сразу видно результат. Боюсь с импульсным не справиться. Может я и не права?.
Какие могут быть проблемы с таким комплектом?. Кроме большого потребления энергии.
И вот еще вопрос а можно ли будет потом в него вкрутить лампу по сслыке. Вроде напимано патрон е27.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1598

Что то с ссылками беда. Нормально не ставятся.

http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=17

крутой свет покупать необязательно.
нужен штатив.

Ну я давно про этот сайт знаю. Часто им пользуюсь. И вокшопы мне очень помогли уже. Правильно ли я поняла. ЧТО такого света будет достаточно!

Желательно дополнить регуляторами мощности для каждого софита. Регулируемым светом пользоваться существенно проще.

По ссылке, которую привел Alexander, верхняя левая иконка - пример такого диммера. Можно использовать диммеры для ламп освещения; есть у любых нормальных вендоров (legrand, abb, и т.д.), но имеют ограничение по мощности в 300 Вт. Впрочем, больше, скорее всего, не понадобится. Особенно если использовать лампы с направленным светом.

Если есть "под руками" нормальный радиоинженер / электрик, то можно смастерить регуляторы вот из таких наборов http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=129686. Соблюдая Правила электробезопасности, безусловно!

Вспышкой указанного типа Вы, скорее всего, пользоваться реально не захотите. Особенно, если постоянный свет сделаете регулируемым.

Ну может просто надо купить импульсный свет тогда тоже вот таким недорогим комплектом к примеру. Или я все таки права.. и с ним будет тяжело неумеючи...
Все таки хотелось бы еще что то понять о представленном комплекте

Я крайне затрудняюсь что-то Вам посоветовать. Работа с постоянным и импульсным светом отличаются по характеру, для меня - отличаются сильно. И навыки, которые Вы сможете приобрести на постоянном, на импульсный почти непереносимы.

Стиль работы с постоянным светом, что называется "интерактивный" и "интуитивно понятный".

А "в импульсе" как? Попробуйте мысленно повторить "рецептуру" из какого-нибудь пособия. Да новичку даже терминология поначалу не совсем понятна. Что значит "установите рисующий свет на f8"?
Плюс к этому, особенно на начальном этапе, надо иметь флешметр. Плюс к этому, дешевые моноблоки имеют нестандартный интерфейс с различными насадками, да и самих насадок, ну ... меньше, чем в профессиональном секторе.

Ну, и, в конце концов, люди, пишущие книги и статьи, почти всегда не бюджетной техникой пользуются.

Про "представленный комплект" могу повторить следующее:

1. Для поставленных Вами задач (поучиться, поэкспериментировать), его, в общем, достаточно.
2. Можно осваивать базовый "жесткий" свет (рефлекторы) и как-бы "мягкий" (зонты). Но и не более; как справедливо пишет производитель про область применения: макро, бестеневое освещение + low key.
3. Просветные зонты лучше дополнить / заменить зонтами "на отражение" - меньше потери света, меньше паразитная засветка.
4. Комплект лучше дополнить трехканальным регулятором мощности. Я бы сказал - необходимо дополнить.
5. "Привернуть" сюда по-простому другие насадки (софтбоксы, соты, тубус) вряд-ли получится в связи с нестандартностью посадочного места. Т.е., потенциал самостоятельной модернизации - никакой. При возрастании требований его придется полностью менять на что-то другое.
6. Вспышка RAYLAB RP-68 и аналоги - кандидат на модернизацию плохой, т.к. неуправляемые. Уж лучше сразу собирать комплект из недорогих компактных накамерных вспышек. В стиле nikon creative lightning или как ее там.

Спасибо! Более чем информативно. Получила все ответы!