Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Выбираем Генераторный свет. Советуемся.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 112 сообщенийПоказаны: с 101 по 112 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6
tfefirf

сообщений: 3885
фотографий: 1
в Клубе: 3634 дня
31.01.2019 01:04:19  |  Re[Enverovich]:  
Слишком мало вводных - мощность/количество подключаемых голов/асимметрия/длительность импульса/количество пыхов от батареи/бюджет/какие насадки нужны/нужен ли TTL, нужна ли дистанционно управляемая мощность?

И насколько Вы вообще уверены что Вам нужен именно генератор а не подойдут моноблоки с батареей?

Элинхром старая линейка:
Ranger RX 1100
Ranger Quadra 400

Элинхром новая линейка:
ELB 400
ELB 500 TTL
ELB 1200

Hensel:
Porty L 1200
Porty L 600

Paul Buff:
Einstein 640 + Vagabond

Также из немецкого стоит посмотреть на Priolite MBX 500

из китайского - Godox, Phottix и пр.

Исправлено tfefirf 31.01.2019 01:08:06

Vladgenik
сообщений: 101
в Клубе: 432 дня
31.01.2019 02:30:45  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Слишком мало вводных - мощность/количество подключаемых голов/асимметрия/длительность импульса/количество пыхов от батареи/бюджет/какие насадки нужны/нужен ли TTL, нужна ли дистанционно управляемая мощность?

И насколько Вы вообще уверены что Вам нужен именно генератор а не подойдут моноблоки с батареей?



Мощность - 600-800-1000
Кол-во голов- 3, 4 студийно максимум, 1,2 пленэр
Длительность - не знаю точно, наверное 1/5000 или больше
TTL не нужен

Насчёт генератора не до конца уверен, если не сложно, подскажите пожалуйста основные несколько критериев необходимых для перехода на генераторный свет, какие плюсы основные в двух словах?
Мне нужен стабильный, ровный цвет, точная, неизменная экспозиция на каждом кадре, легкие моноблоки для студийных манипуляций; установка на журавль/управление, легкий вес для выездов и удержания на моноподах/стойках.
Что еще необходимо, чтобы переход на генераторный свет был обоснован?

tfefirf

сообщений: 3885
фотографий: 1
в Клубе: 3634 дня
31.01.2019 17:19:29  |  Re[Vladgenik]:  
Судя по уровню вопроса самое время пора переходить на генераторы Улыбка) Вам лень попытать продавцов в магазине студийного оборудования? Здесь Вам вряд ли будут разжевывать азы, Форум это место куда можно прийти уже подготовительно нахватавшись какой то базы и спросить у более опытных коллег про какие то нюансы.

Нужно понимать, что современные топовые аккумуляторные моноблоки уже практически обогнали генераторы предыдущего поколения по своим характеристикам.

Плюсы генератора - это:
1) легкие головы - от 0,5кг до 1,5кг в зависимости от производителя и наличия встроенного вентилятора.
2) более надежная схемотехника
3) раздельное управление когда не надо тянуться наверх к вспышке чтобы подправить мощность (правда этот пункт уже не так актуален - почти все последние поколения предлагают полный дистанционный контроль над мощностью)
4) пыле-влаго защищенность (не всегда)
5) мощность, с генератором можно "погасить" солнце всегда и всюду или полностью навязать свой световой рисунок
6) любые светоформирующие насадки производителя.
7) полная автономность от питания.
Круто возможность c некоторыми ограничениями использовать пилотный свет на пленере (батареи не хватит надолго и как правило пилотный свет все равно не будет виден на ярком солнце, плюс у батарейников нет опции пропорциональности пилотника к установленной мощности импульса)
9) быстрая скорость перезарядки не уступающая студийным приборам работающим от сети (некоторые генераторы способны даже выдавать импульсы с частотой 10к/сек)
10) впечатление производимое на клиента
11) на пленеое кондовая коробка генератора существенно дольше проживет

Минусы генератора - это:
1) Цена (хороший батарейник стоит куда больше аккумуляторного моноблока)
2) Наличие проводов между головой и генератором и их ограниченность по длине - это вот реальный минус - за них задевают, их длины не хватает.
3) Лимитированность пилотного света (у батарейников)
4) Лимитированность использования в студии батарейных версий (чаще всего так).
5) Выдержка ограничена выдержкой синхронизации, то есть по сути 1/250сек что явно не достаточно на ярком солнце (если у Вас нет СФ с центральными затворами в объективе) - хотя сейчас появились варианты hy sync и аналоги - но не у всех и чаще всего это требует дополнительной покупки специальных голов.
6) габариты и вес (набор из четырех голов с генераторами, стойками и насадками будет весить около 60кг не считая веса фототехники и сумок переносок)
7) скорость сборки/разборки на локейшене.
Круто нет TTL (что также ограничивает удобство и скорость) правда это уже не у всех так - сейчас есть модели и с TTL, но и цена там...
9) нет дистанционного управления мощностью с камеры (чаще всего)
10) без ассистента управяться довольно некомфортно
11) генераторы старых генераций (а при новых ценах говорить о последних генерациях не приходится) имеют более длинный импульс чем топовые современные моноблоки (но не всегда)
12) на батарейниках как правило лимитированы студийные фишки - установка времени запаздывания срабатывания одной из голов, полностью независимая и раздельная установка мощности между головами, раздельная установка длительности импульса и мощности вспышки - ну это если вам оно вообще надо.
13) всегда если фотограф вдвоем с моделью что то снимают в заброшках есть риск остаться на раз без крайне дорогостоящего оборудования.

На мой сугубо личный взгляд на данный момент оптимальное решение на рынке это маленький аккумуляторный моноблок Profoto B10 - если у Вас конечно есть на него деньги Улыбка

Исправлено tfefirf 31.01.2019 22:09:08

isi
сообщений: 5278
в Клубе: 3771 день
01.02.2019 00:19:41  |  Re[Enverovich]:  

Enverovich писал(а):

Задачи общие, базовые, неспешная, постановочная съемка портретов в студии и вне неё, съемки в рост—одежда, сумки, бижутерия на моделях для каталогов, небольшие групповые фото на пленэре.


Вообще никогда не понимал зачем в студии использовать батарейные системы, если речь идет о своей студии. Если у вас своя студия лучше не экономить и разделить студийный свет и комплект для выезда. Если снимаете в чужой студии, зачем вам свой студийный свет…

tfefirf писал(а):

И насколько Вы вообще уверены что Вам нужен именно генератор а не подойдут моноблоки с батареей?


Если очень хочется иметь один комплект и для студии и для пленэра моноблоки с батареей явно будут разумнее.

Sanych

сообщений: 20114
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 5215 дней
Москва-СПб
WWW
01.02.2019 00:37:05  |  Re[isi]:  

isi писал(а):
Если очень хочется иметь один комплект и для студии и для пленэра моноблоки с батареей явно будут разумнее.


Лучше все-таки тогда приборы с возможностью работы и от сети и от батареи. Сейчас такие есть.

http://dvishnevskiy.photographer.ru

isi
сообщений: 5278
в Клубе: 3771 день
01.02.2019 01:19:21  |  Re[Sanych]:  

Sanych писал(а):
Лучше все-таки тогда приборы с возможностью работы и от сети и от батареи. Сейчас такие есть.


Имел в виду Battery Pack, Travel Pack для сетевых моноблоков. Либо да сейчас можно купить варианты с возможностью работы и от сети и от батареи.
Вариантов то сейчас море на любой вкус и бюджет.

Vladgenik
сообщений: 101
в Клубе: 432 дня
01.02.2019 13:50:22  |  Re[isi]:  

isi писал(а):
Вообще никогда не понимал зачем в студии использовать батарейные системы, если речь идет о своей студии. Если у вас своя студия лучше не экономить и разделить студийный свет и комплект для выезда. Если снимаете в чужой студии, зачем вам свой студийный свет… .



Ну, наверное потому что мобильность это не единственное отличие генераторного света от моноблоков. Чем мощнее моноблок, тем он тяжелее и габаритнее, поскольку всю мощь выдает сам светильник, а в генераторном всё разнесено по отдельности, поэтому и "головы" компактные и легкие. Моноблоки вроде как вообще выше 1000-1200Дж и не найти, они и так громадины, а в генераторном комплекте "головы" также и будут компактными, независимо от мощности. Хотя вот выше человек подробно всё изложил, мой комментарий излишний.

Vladgenik
сообщений: 101
в Клубе: 432 дня
01.02.2019 13:51:50  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Судя по уровню вопроса самое время пора переходить на генераторы Улыбка) Вам лень попытать продавцов в магазине студийного оборудования? Здесь Вам вряд ли будут разжевывать азы, Форум это место куда можно прийти уже подготовительно нахватавшись какой то базы и спросить у более опытных коллег про какие то нюансы.

Нужно понимать, что современные топовые аккумуляторные моноблоки уже практически обогнали генераторы предыдущего поколения по своим характеристикам.

Плюсы генератора - это:
1) легкие головы - от 0,5кг до 1,5кг в зависимости от производителя и наличия встроенного вентилятора.
2) более надежная схемотехника
3) раздельное управление когда не надо тянуться наверх к вспышке чтобы подправить мощность (правда этот пункт уже не так актуален - почти все последние поколения предлагают полный дистанционный контроль над мощностью)
4) пыле-влаго защищенность (не всегда)
5) мощность, с генератором можно "погасить" солнце всегда и всюду или полностью навязать свой световой рисунок
6) любые светоформирующие насадки производителя.
7) полная автономность от питания.
Круто возможность c некоторыми ограничениями использовать пилотный свет на пленере (батареи не хватит надолго и как правило пилотный свет все равно не будет виден на ярком солнце, плюс у батарейников нет опции пропорциональности пилотника к установленной мощности импульса)
9) быстрая скорость перезарядки не уступающая студийным приборам работающим от сети (некоторые генераторы способны даже выдавать импульсы с частотой 10к/сек)
10) впечатление производимое на клиента
11) на пленеое кондовая коробка генератора существенно дольше проживет

Минусы генератора - это:
1) Цена (хороший батарейник стоит куда больше аккумуляторного моноблока)
2) Наличие проводов между головой и генератором и их ограниченность по длине - это вот реальный минус - за них задевают, их длины не хватает.
3) Лимитированность пилотного света (у батарейников)
4) Лимитированность использования в студии батарейных версий (чаще всего так).
5) Выдержка ограничена выдержкой синхронизации, то есть по сути 1/250сек что явно не достаточно на ярком солнце (если у Вас нет СФ с центральными затворами в объективе) - хотя сейчас появились варианты hy sync и аналоги - но не у всех и чаще всего это требует дополнительной покупки специальных голов.
6) габариты и вес (набор из четырех голов с генераторами, стойками и насадками будет весить около 60кг не считая веса фототехники и сумок переносок)
7) скорость сборки/разборки на локейшене.
Круто нет TTL (что также ограничивает удобство и скорость) правда это уже не у всех так - сейчас есть модели и с TTL, но и цена там...
9) нет дистанционного управления мощностью с камеры (чаще всего)
10) без ассистента управяться довольно некомфортно
11) генераторы старых генераций (а при новых ценах говорить о последних генерациях не приходится) имеют более длинный импульс чем топовые современные моноблоки (но не всегда)
12) на батарейниках как правило лимитированы студийные фишки - установка времени запаздывания срабатывания одной из голов, полностью независимая и раздельная установка мощности между головами, раздельная установка длительности импульса и мощности вспышки - ну это если вам оно вообще надо.
13) всегда если фотограф вдвоем с моделью что то снимают в заброшках есть риск остаться на раз без крайне дорогостоящего оборудования.

На мой сугубо личный взгляд на данный момент оптимальное решение на рынке это маленький аккумуляторный моноблок Profoto B10 - если у Вас конечно есть на него деньги Улыбка



спасибо за развернутый ответ!

Alex.nsk

сообщений: 735
в Клубе: 3484 дня
Новосибирск
01.02.2019 14:31:25  |  Re[Vladgenik]:  
делл

Исправлено Alex.nsk 17.02.2019 18:12:01

isi
сообщений: 5278
в Клубе: 3771 день
01.02.2019 16:17:27  |  Re[Vladgenik]:  

Vladgenik писал(а):
Ну, наверное потому что мобильность это не единственное отличие генераторного света от моноблоков. Чем мощнее моноблок, тем он тяжелее и габаритнее, поскольку всю мощь выдает сам светильник, а в генераторном всё разнесено по отдельности, поэтому и "головы" компактные и легкие.


У всего есть плюсы и минусы у генераторов провода часто головная боль, у меня например были неоднократные случаи когда модель или стилист путались в проводах, к счастью только раз фатально для головы.

Vladgenik
сообщений: 101
в Клубе: 432 дня
01.02.2019 17:57:50  |  Re[Alex.nsk]:  
/

Исправлено Vladgenik 01.02.2019 18:06:25

Sanych

сообщений: 20114
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 5215 дней
Москва-СПб
WWW
01.02.2019 23:47:11  |  Re[isi]:  

isi писал(а):
были неоднократные случаи когда модель или стилист путались в проводах, к счастью только раз фатально для головы.


Если это была голова модели, то жаль. Если стилиста - то и бог с ним пооолные карманы... мааарихуаны

http://dvishnevskiy.photographer.ru
Найдено: 112 сообщенийПоказаны: с 101 по 112 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов