Тема закрыта

Canon TS-E 90mm F/2.8 с чем его едят?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Canon TS-E 90mm F/2.8 с чем его едят?
Доброго времени суток.
Думаю для предметки заказать Canon TS-E 90mm f/2.8 на Canon 5d Mark2, но возникли вопросы. Если кто вкурсе, помогите с инфой, пожалуйста...

1 - Это обьектив для полноразмерной матрицы 24х36мм? В нэте есть инфа, что он на кроп.
2 - Подходит ли для съемки часов, очков, украшений, канцелярских товаров, обуви? Фокусное растояние/минимальная дистанция фокусировки.
3 - Если им снимать монеты - какие макро кольца нужны? Если можно - производитель и точное наименование.
4 - Что и как изменяет макро-кольцо? Про телеконвертер понятно, но макро-кольцо - полная глушь для меня.

Прошу на альтернативные объективы не агитировать.

Заранее спасибо.
Re[skopazzz]:
1 - объектив для полноразмерной матрицы
2 - подходит
4 - макрокольца уменьшают светосилу и немного качество изображения. Лучше брать комплект из нескольких колец разного размера и с контактами, чтоб работала автоматика камеры. Оптимально вроде кольца Kenko
Re[madw]:
Спасибо.
Re[skopazzz]:
А почему сразу не взять макро-объектив?
Re[Wisky]:
потому что у макро-объективов нет сдвига и наклона...
Re[Anton K]:
Именно. Сдвиг и наклон.
Может кто нибудь может объяснить - как работает макро кольцо? Что с помощью него происходит физически/оптически? Может для съемки монет, к этому объективу, оно нужно не одно? На сколько мм нужно увеличивать и почему?
Помогите, пожалуйста. В нэте уде 3 дня бомблю и не могу найти эту инфу.
Re[skopazzz]:
Макрокольца меняют степень увеличения (1:1, 1:2 и т.д.) , т.е. отношение фактического размера предмета к размеру его изображения на кадре. Про подбор колец http://community.livejournal.com/ru_lens/338766.html Что касается данного объектива, его у меня нет (я решаю этот вопрос иначе - см. ниже), но судя по заявленному МДФ на фокусном 90 он должен быть полумакро или близко к нему (1:3, напр.). Вы можете померить на каком-нибудь тестовом снимке на МДФ (если найдете) размер изображенного предмета, реальный размер которого можно представить и соотнести эти размеры между собой.
Что касается альтернативных вариантов, мне показался более приемлимой комбинация тилт-шифт переходника со среднего формата ( http://www.mirex-adapter.de/preisliste.htm - уже получил) и соответствующей линзы ( http://www.keh.com/Product-Details/1/MS060090349960/MS06/FE.aspx - пока в дороге). На это решение навела тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=484141&topic_id=484141&t_id=484141&page=1#listStart
Цены, кстати, за последний месяц здорово выросли.
Re[cepreu777]:
тогда я еще меньше понимаю, зачем тилт-шифт объектив для съемки макро и предметки...
Еще и с кольцами потом, еще и неавтофокусный

на вкус и цвет все фломастеры...
Re[Wisky]:
от: Wisky
тогда я еще меньше понимаю, зачем тилт-шифт объектив для съемки макро и предметки...

вы когда нибудь снимали предметку?
Попробуйте снять что нибудь плоское под углом и уместить все в ГРИП... :)
cepreu777
Спасибо. Ссылка с формулами - то что доктор прописал. Да, с СФ объективами интересно конечно. Если бы был тилт/шифт переходник с моего штатного Цейса от Contax 645 для Canon EF тогда бы подумал. А так... Пойду за родной оптикой для Canon.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта