Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Постоянный свет ,плюсы и минусы, нужен совет

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 50 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 11:21:02  |  Постоянный свет ,плюсы и минусы, нужен совет  
прошу мнения знающих, собираюсь приобрести два источника постоянного света, хотелось бы услышать все за и против
http://www.foto.ru/raylab_istochnik_postoyannogo_osv...

заранее спасибо

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

AlexRed

сообщений: 2776
фотографий: 10
возраст: 62 года
в Клубе: 4978 дней
28.03.2012 11:42:46  |  Re[Ruslan Talybov ]:  
Сформулируйте, почему ваш выбор остановился на такого типа светильников? Какие задачи ставятся? Не зная данных трудно что либо советовать..

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 11:57:55  |  Re[AlexRed]:  

AlexRed писал(а):
Сформулируйте, почему ваш выбор остановился на такого типа светильников? Какие задачи ставятся? Не зная данных трудно что либо советовать..






перехожу в данный момент на фиксированные объективы(при чем приобрел несколько объективов сделанных в СССР) ) , в комплекте к свету идут линзы Френеля , хочется к съемке подходить более творчески,моделировать светом, и есть желание снимать смешанным светом, так же нравится жесткость постоянного света , вот в крадце задачи и желания

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

григорьич

сообщений: 15608
фотографий: 313
в Клубе: 5093 дня
Москва
WWW
28.03.2012 12:07:38  |  Re[Ruslan Talybov ]:  
Ну по поводу жесткости постоянного света относительно импульсного , Вы наверно другое имели ввиду. А так минусов постоянного света относительно импульсного не вижу вообще, только одни плюсы. Кроме одного , но очень существенного,съемка динамичных сцен на низких ИСО.

Саныч-коллекционер
сообщений: 7655
возраст: 65 лет
в Клубе: 6128 дней
гСаратов
28.03.2012 12:09:20  |  Re[Ruslan Talybov ]:  
Неизвестно, имеется ли возможность на данном приборе регулировать фокусировку луча света! Если такая возможность есть, то это будет неплохим дополнением в студию для Ваших целей.

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 12:12:52  |  Re[григорьич]:  

григорьич писал(а):
Ну по поводу жесткости постоянного света относительно импульсного , Вы наверно другое имели ввиду. А так минусов постоянного света относительно импульсного не вижу вообще, только одни плюсы. Кроме одного , но очень существенного,съемка динамичных сцен на низких ИСО.



понимаю про динамику, от импульса не отказываюсь (в данный момент в наличии имеется 5 источников для работы ) спасибо за мнение

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

AlexRed

сообщений: 2776
фотографий: 10
возраст: 62 года
в Клубе: 4978 дней
28.03.2012 12:13:32  |  Re[Ruslan Talybov ]:  

Ruslan Talybov писал(а):
перехожу в данный момент на фиксированные объективы(при чем приобрел несколько объективов сделанных в СССР) )


Это к свету имеет весьма опосредованное отношение, (как - синее к мягкому ).


Ruslan Talybov писал(а):
в комплекте к свету идут линзы Френеля , хочется к съемке подходить более творчески,моделировать светом,


Творчество не зависит от света... возможности применения варьируются от задач...

Ruslan Talybov писал(а):
есть желание снимать смешанным светом


То есть вы снимаете в Ч/Б? Иначе запасайтесь конверсионными фильтрами... тем более, что при регулировке цветовая температура сильно гуляет.


Ruslan Talybov писал(а):
так же нравится жесткость постоянного света , вот в крадце задачи и желания


Жёсткость?? её можно добиться от любого источника... обычно смягчить требуется..

Ну если у вас большое, высокое, вентилируемое помещение... удачи!

В противоположном случае... это будет пытка модели.

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 12:15:19  |  Re[Саныч-коллекционер]:  

Саныч-коллекционер писал(а):
Неизвестно, имеется ли возможность на данном приборе регулировать фокусировку луча света! Если такая возможность есть, то это будет неплохим дополнением в студию для Ваших целей.




да имеется, линзы как я понял двигаются и этим самым регулируется луч,по этой причине выбор упал именно на такой комплект,так же есть возможность регулировать мощность луча

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 12:17:01  |  Re[AlexRed]:  

AlexRed писал(а):
Жёсткость?? её можно добиться от любого источника... обычно смягчить требуется..

Ну если у вас большое, высокое, вентилируемое помещение... удачи!

В противоположном случае... это будет пытка модели.



фильры уже приготовил, площадь позволяет , 70 кв м

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

Wisky
сообщений: 1668
фотографий: 339
возраст: 42 года
в Клубе: 6534 дня
Киров
WWW
28.03.2012 16:56:33  |  Re[Ruslan Talybov ]:  
модель от 1000 Вт-светильника ослепнет минут за 20. Не случайно для таких целей используют дедолайты, хотя они жарят со 150Вт лампочкой будь здоров.

Классический арри-френель в китайском исполнении - диммер там скорее всего процентов от 20, ну и цена на барахолке - баксов 320-350.

База украденной-потерянной техники:
http://www.rivertime.ru/lost.php

Ondatr

сообщений: 6358
фотографий: 22
возраст: 52 года
в Клубе: 6161 день
Москва
28.03.2012 17:04:49  |  Re[Ruslan Talybov ]:  

Ruslan Talybov писал(а):
перехожу в данный момент на фиксированные объективы(при чем приобрел несколько объективов сделанных в СССР) ) , в комплекте к свету идут линзы Френеля , хочется к съемке подходить более творчески,моделировать светом, и есть желание снимать смешанным светом, так же нравится жесткость постоянного света , вот в крадце задачи и желания



Я вижу несколько проблем при использовании этого света.
Вы пишете, что хотите снимать при смешанном свете. Полагаю это дневной свет + ваши приборы. Эти светильники имеют цветовую температуру 3200 к (скорее всего это ЦТ на максимуме и она будет ниже при регулировке). Т.е это желтый свет по сравнению с дневным. Модно применять конверсионные фильтры, но это снизит световой поток.
Далее. 1000 Вт это довольно ярко для лампочки и при съемке многие световые схемы, связанные с светом , направленным в лицо будут вызывать дискомфорт у модели. Они будут щуриться, могут слезиться глаза и тп. Попробуйте иметь в поле зрения открытую лампочку достаточной мощности и примерьте это на моделей. Улыбка
Несколько приборов по 1000 Вт это немаленькая нагрузка на сеть (в случае старой сети могут вылетать предохранители) и ощутимо возросшие счета за электричество.
Ну и, наконец. сама фирма. Насколько я вижу - это копии приборов Arri, даже цвет оставили. Я опасаюсь, по аналогии с импульсными приборами Рейлаб. что это неудачная копия в отношении жаропрочности, прочности конструкции, надежности и тд. Все же 1000 Вт это очень горячо.

Исправлено Ondatr 28.03.2012 17:19:15

Domin
сообщений: 4298
фотографий: 12
в Клубе: 4835 дней
[banned]
28.03.2012 19:29:41  |  Re[Ruslan Talybov ]:  
Если речь про фото, то применение постоянного света, галогенового или даже светодиодного - это шаг назад. К большим потерям в возможностях. Постоянный свет оправдан только в видео и кино.

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
28.03.2012 19:41:25  |  Re[Domin]:  

Domin писал(а):
Если речь про фото, то применение постоянного света, галогенового или даже светодиодного - это шаг назад. К большим потерям в возможностях. Постоянный свет оправдан только в видео и кино.



с этим не совсем согласен , так по логике получается,если используешь фиксу выпущенную лет 40-30 назад - это тоже возврат назад?...нет эту точку зрения не разделяю . спасибо за отзыв

и всем кто откликнулся спасибо большое за ответы

Исправлено Ruslan Talybov 28.03.2012 19:42:07

Иль Фазоло
сообщений: 1596
в Клубе: 4888 дней
28.03.2012 19:51:15  |  Re[Ruslan Talybov ]:  

Ruslan Talybov писал(а):
да имеется, линзы как я понял двигаются и этим самым регулируется луч,по этой причине выбор упал именно на такой комплект,так же есть возможность регулировать мощность луча



Очень маленький диапазон регулировки угла луча.
Советую не брать китайского говна. Лучше дедолайтов ничего еще не придумали. И даже близко к ним - тоже.

Исправлено Иль Фазоло 28.03.2012 19:55:31

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6704 дня
Сибирь
28.03.2012 21:03:27  |  Re[Ruslan Talybov ]:  

Ruslan Talybov писал(а):
с этим не совсем согласен , так по логике получается,если используешь фиксу выпущенную лет 40-30 назад - это тоже возврат назад?...нет эту точку зрения не разделяю .


Смотря какой объектив.
Те объективы, которыми комплектовались Зениты (наверное самые распространенные советские фиксы) - да, шаг назад по сравнению с резьбовыми Такумарами тех же лет выпуска.

Специально для тех кто не различает то, что на форуме пишут и то, что в реальной жизни.
Дык - это персонаж. Персонаж вздорный, заводящийся, спорит часто о том, чего не знает. Хотя кое чего и знает и иногда пишет по делу.

Иль Фазоло
сообщений: 1596
в Клубе: 4888 дней
28.03.2012 21:19:45  |  Re[Domin]:  

Domin писал(а):
Если речь про фото, то применение постоянного света, галогенового или даже светодиодного - это шаг назад. К большим потерям в возможностях. Постоянный свет оправдан только в видео и кино.




Саныч-коллекционер
сообщений: 7655
возраст: 65 лет
в Клубе: 6128 дней
гСаратов
29.03.2012 00:11:17  |  Re[Domin]:  

Domin писал(а):
Постоянный свет оправдан только в видео и кино.



На мой взгляд не стоит делать таких скоропалительных выводов. Вполне можно использовать с импульсным при грамотном подходе. Я так думаю, что автор не дилетант и вполне понимает ситуации, когда ему этот свет будет необходим! Тем более, что автор понимает, что понадобятся конверсионные светофильтры (кстати их плотность и не особо велика)
А потом этот свет можно использовать вместе с пилотным светом - импульсного сопоставимой мощности. И как разумное ДОПОЛНЕНИЕ к студии вполне подойдет.
Может быть лишь стоит поискать подобный свет более надежного производителя Улыбка

Ruslan Talybov
автор темы

сообщений: 27
фотографий: 6
возраст: 53 года
в Клубе: 4315 дней
гОренбург
29.03.2012 01:02:26  |  Re[Саныч-коллекционер]:  

Саныч-коллекционер писал(а):
На мой взгляд не стоит делать таких скоропалительных выводов. Вполне можно использовать с импульсным при грамотном подходе. Я так думаю, что автор не дилетант и вполне понимает ситуации, когда ему этот свет будет необходим! Тем более, что автор понимает, что понадобятся конверсионные светофильтры (кстати их плотность и не особо велика)
А потом этот свет можно использовать вместе с пилотным светом - импульсного сопоставимой мощности. И как разумное ДОПОЛНЕНИЕ к студии вполне подойдет.
Может быть лишь стоит поискать подобный свет более надежного производителя Улыбка



спасибо , в любом случае конверсионные фильтры есть, и разной плотности ,плюс в комплекте идут шторки,что то же помогает в работе , думаю все таки приобрести,а там со временем как набью руку возможно подумаю о чем то серьезном. пылится комплект точно не будет )

Иногда лучше молчать и выглядеть идиотом,нежели заговорить и рассеять все сомнения.

Саныч-коллекционер
сообщений: 7655
возраст: 65 лет
в Клубе: 6128 дней
гСаратов
29.03.2012 01:10:53  |  Re[Ruslan Talybov ]:  

Ruslan Talybov писал(а):
спасибо , в любом случае конверсионные фильтры есть, и разной плотности ,плюс в комплекте идут шторки,что то же помогает в работе , думаю все таки приобрести,а там со временем как набью руку возможно подумаю о чем то серьезном. пылится комплект точно не будет )



И дай Бог, чтобы это Вам пригодилось beer

Ivan Zai
сообщений: 1038
фотографий: 22
в Клубе: 5169 дней
07.04.2012 20:23:55  |  Re[Domin]:  

Domin писал(а):
Если речь про фото, то применение постоянного света, галогенового или даже светодиодного - это шаг назад. К большим потерям в возможностях. Постоянный свет оправдан только в видео и кино.




Можно подробнее - чем импульсный свет лучше постоянного (сам думал взять холодный набор из китая) сейчас обдумываю стоит ли...
Найдено: 50 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов