Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Свет и фон для видео и предметки. Низкий бюджет.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 21 по 29 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6702 дня
Сибирь
18.07.2013 10:20:18  |  Re[Kotopespictures]:  

Kotopespictures писал(а):

При вашем бюджете Вы еще думаете о специальном кофре?
Чехол для удочек за 200 рублей ничуть не хуже.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Kotopespictures
автор темы

сообщений: 99
в Клубе: 3886 дней
Санкт-Петербург
19.07.2013 12:28:20  |  Re[Kotopespictures]:  
Всем спасибо за помощь!
Разовьём немного тему: вчера попробовали снимать, взяв для примера два 500-ваттных прожектора. Как и писали выше, показалось маловато и это если даже без отражателей...
Теперь идея такова - взять вот такой вариант:
1) Rekam HaloLight 1000 Super Kit 1 (2*1000 ватт + серебряные зонты на отражение)
или (если смотреть на фото.ру, то:
2) RAYLAB XENOS RH-1000 UU http://www.foto.ru/raylab_komplekt_osvetitelnogo_obo...
С радостью выслушаю советы Улыбка

Исправлено Kotopespictures 19.07.2013 13:00:22

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6702 дня
Сибирь
19.07.2013 14:53:42  |  Re[Kotopespictures]:  

Kotopespictures писал(а):
Всем спасибо за помощь!
Разовьём немного тему: вчера попробовали снимать, взяв для примера два 500-ваттных прожектора. Как и писали выше, показалось маловато и это если даже без отражателей...
Теперь идея такова - взять вот такой вариант:
1) Rekam HaloLight 1000 Super Kit 1 (2*1000 ватт + серебряные зонты на отражение)
или (если смотреть на фото.ру, то:
2) RAYLAB XENOS RH-1000 UU http://www.foto.ru/raylab_komplekt_osvetitelnogo_obo...
С радостью выслушаю советы Улыбка


Для фото неподвижных предметов решается элементарно: штатив и длительная выдержка. И даже 500 Вт не нужно.
Для видеосъемки любых объектов и для фотосъемки не неподвижных объектов совсем другие требования.

Для фото, к примеру 1000 Вт, даже 2 штуки - это ерунда, все равно мало. Вспышки, купленные за эти же деньги, будут эффективнее в десятки раз. Именно в десятки.
Тут http://club.foto.ru/forum/17/681641 я приводил расчеты. Как раз для дешевого комплекта. Точная ссылка: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9067702

Вообще для фотографии лучше вспышки. Они обойдутся дешевле, при том, что светить будут наМНОГО лучше и не будут мучать излишками тепловыделения.

Исправлено Дык 19.07.2013 15:00:33

Kotopespictures
автор темы

сообщений: 99
в Клубе: 3886 дней
Санкт-Петербург
19.07.2013 15:16:15  |  Re[Kotopespictures]:  
Спасибо! Отправился чесать репу про видео. Понял, что впихнуть невпихуемое не выйдет, как бы не хотелось.

И всё же, блин, надо снимать и то и другое. Приоритет на видео. Фото, как уже написали выше - можно и со штативом вымучить Улыбка Штатив будет, главное кено Очень смущенный

Так что пока давайте поставим приоритет так: видео-фото. Желательно, чтоб можно было совместить хоть как-то (на проф уровень не собираюсь претендовать, конечно Улыбка). Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.

Исправлено Kotopespictures 19.07.2013 16:17:09

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6702 дня
Сибирь
20.07.2013 06:34:19  |  Re[Kotopespictures]:  

Kotopespictures писал(а):
Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.


Лампы дневного света? У них другой недостаток. Вовсе не размеры. У них поганая цветопередача. Лица людей с ними, к примеру, никогда не будут выглядеть нормально по цветам, если только это не черно-белое изображение. Есть специальные лампы, для фото-видео, с выправленной цветопередачей, но у них другая цена.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6702 дня
Сибирь
20.07.2013 06:40:50  |  Re[Kotopespictures]:  

Kotopespictures писал(а):
Спасибо! Отправился чесать репу про видео. Понял, что впихнуть невпихуемое не выйдет, как бы не хотелось.

И всё же, блин, надо снимать и то и другое. Приоритет на видео. Фото, как уже написали выше - можно и со штативом вымучить Улыбка Штатив будет, главное кено Очень смущенный

Так что пока давайте поставим приоритет так: видео-фото. Желательно, чтоб можно было совместить хоть как-то (на проф уровень не собираюсь претендовать, конечно Улыбка). Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.


Вы так и не написали, чего хотите. Может, для ваших целей годится одна хорошая видеолампа.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Kotopespictures
автор темы

сообщений: 99
в Клубе: 3886 дней
Санкт-Петербург
20.07.2013 10:30:34  |  Re[Kotopespictures]:  
Пардон, действительно дурак Улыбка
Сниматься будут в основном обзоры. Масштаб: от повертеть чем-то перед камерой, что будет редко, до в полный рост двух людей. В основном будут по пояс и реже в полный рост 1-2 человека. На задний план повесить фон (серый? Тканевый?), чтоб не торчал интерьер. Вот основные требования.

Снимать будем на Panasonic Lumix DMC-FZ200. Микрофон пока встроенный.
Пробовали снимать. Качество камеры устраивает, делали с 2-мя строительными прожекторами по 500 ватт "в лицо". Отражатели не делали, но надо будет. Скоро попробуем ещё раз понабивать руку, морду и камеру Улыбка

Canon 600d 18-55is2

Анархист

сообщений: 2927
фотографий: 11
возраст: 27 лет
в Клубе: 3908 дней
Москва
20.07.2013 14:04:08  |  Re[Kotopespictures]:  

Kotopespictures писал(а):
Пардон, действительно дурак Улыбка
Сниматься будут в основном обзоры. Масштаб: от повертеть чем-то перед камерой, что будет редко, до в полный рост двух людей. В основном будут по пояс и реже в полный рост 1-2 человека. На задний план повесить фон (серый? Тканевый?), чтоб не торчал интерьер. Вот основные требования.

Снимать будем на Panasonic Lumix DMC-FZ200. Микрофон пока встроенный.
Пробовали снимать. Качество камеры устраивает, делали с 2-мя строительными прожекторами по 500 ватт "в лицо". Отражатели не делали, но надо будет. Скоро попробуем ещё раз понабивать руку, морду и камеру Улыбка


http://forum.bennet.ru/ поспрашайте там

Я надеюсь, что мы никогда не будем жить в мире, где торговцы будут продавать видоискатели с выгравированными на них композиционными схемами.(с)Анри Картье-Брессон

Kotopespictures
автор темы

сообщений: 99
в Клубе: 3886 дней
Санкт-Петербург
30.07.2013 15:36:14  |  Re[Анархист]:  
Всем ещё раз спасибо за советы - очень помогло. И форум Беннет очень помог! Вот ещё вопрос:
фон нетканый бархатный вроде вот такого:
http://www.foto.ru/raylab_netkanyy_fon_3x7_m_velyuro...
имеет ссетчатую структуру. Причём просветы достаточно крупные (примерно полмиллиметра на глаз - сегодня смотрел в магазине). Пригоден ли он в качестве фона (и хромакея) или будут дополнительные сложности?
Тканый фон я смотрел. После каждой упаковки доставать утюг и 21 квадратный метр... Нетканый, как мне кажется, в этом отношении погуманнее. Или я неправ?

Canon 600d 18-55is2
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 21 по 29 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов