Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Дешевый постоянный свет как альтернатива вспышкам

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 7 сообщенийПоказаны: с 1 по 7 
Показать:
Alex6999

автор темы

сообщений: 632
фотографий: 3
возраст: 43 года
в Клубе: 4919 дней
05.04.2018 02:26:26  |  Дешевый постоянный свет как альтернатива вспышкам  
Делаю домашнюю студию с нуля
Сейчас весь ebay завален комплектами софтбоксов с обычными энергосберегающими лампами.
Цены смешные.
Я понимаю что мощность у них поменьше
Цветопередача похуже....
ББ надо будет выводить.....

Зато это постоянный свет.

Лет 15 назад, покупал китайский комплект с 3 пыхами за 180 баксов. Отлично все, вот только пилоты там очень паршивые были.
В те времена о LED или малых люминисцентках не знали, там была галогенка на пилоте, причем без активного охлаждения.
Сейчас в дешевых пыхах пилоты должны быть получше.... Я надеюсь.

Так вот вопрос, можно ли для студии брать такой постоянный свет на энергосберегающих лампочках?

impulsite.ru
сообщений: 872
в Клубе: 2988 дней
WWW
05.04.2018 16:03:05  |  Re[Alex6999]:  
Наверное, вы чётко понимаете недостатки постоянного света для применения в фотографии в сравнении с импульсным освещением.

http://impulsite.ru/

Ark
сообщений: 2086
в Клубе: 5506 дней
WWW
05.04.2018 20:19:41  |  Re[Alex6999]:  
если для мелкой предметки - вполне Очень доволен
А вот если для людей убить себя

Alex6999

автор темы

сообщений: 632
фотографий: 3
возраст: 43 года
в Клубе: 4919 дней
06.04.2018 04:30:17  |  Re[impulsite.ru]:  
Недостатки понимаю.
Вот только если погуглить на эту тему - все хвалят постоянный. Непонятно почему

olybyr
сообщений: 1830
фотографий: 28
в Клубе: 2714 дней
06.04.2018 08:36:22  |  Re[Alex6999]:  

Alex6999 писал(а):

Вот только если погуглить на эту тему - все хвалят постоянный. Непонятно почему


Потому что дилетантов в сети гораздо больше. А они свое мнение основывают исключительно на мнении таких же дилетантов, а не на реальном опыте и знаниях.
Просто тупо перепечатывают мифы и легенды с одного места в сети в другое.
Если дилетант в 5 местах видит одно и то же, он считает это истиной. А на самом деле это просто 4 раза перепечатано с одного источника.

Сравнимый по качеству и мощности постоянный свет стоит в разы дороже импульсного. Работать с ним труднее - требуются жаропрочные насадки, вентиляция помещения.
Энергосберегайки греются меньше, но все равно тепла выделяют прилично.

А по поводу "всех"... Вот здесь жевали вопрос: https://club.foto.ru/forum/17/683449

Регулярно приходили люди и заявляли - "да я возьму и восстановлю спектр и все цвета восстановлю настройкой баланса белого на компьютере". И ни один не смог этого показать на практике. Вот Вам и "все".

impulsite.ru
сообщений: 872
в Клубе: 2988 дней
WWW
06.04.2018 13:26:13  |  Re[olybyr]:  
Поддержу. olybyr все объяснил очень чётко.

http://impulsite.ru/

Attar
сообщений: 5033
фотографий: 1
в Клубе: 5562 дня
WWW
06.04.2018 14:24:21  |  Re[Alex6999]:  

Alex6999 писал(а):
Лет 15 назад, покупал китайский комплект с 3 пыхами за 180 баксов. Отлично все, вот только пилоты там очень паршивые были.
В те времена о LED или малых люминисцентках не знали, там была галогенка на пилоте, причем без активного охлаждения.
Сейчас в дешевых пыхах пилоты должны быть получше.... Я надеюсь.

Так вот вопрос, можно ли для студии брать такой постоянный свет на энергосберегающих лампочках?



лампочки разные бывают ... ну и завсит для чего, что снимать, какие требования к картинке.

я снимаю с постоянным светом светодиодным светом... на чб пленку, большой формат... для поиграться устраивает, а для всего остального импульсный свет есть.

про мой зоопарк:
есть 3.5 кват (2x1+2x0.5) галогенного света, но... почти не использую его потому что жарко, и есть пусть и компромиссные но альтернативы
есть ~160 ват (6x27) очень хорошего люминисцентного с t=5500 и минимальным сдвигом, но он скучный в смысле не направленный, можно набить в софтбокс без рассивателей с установленными сотами, но все равно то слишком мягко для некоторых хотелок, в результате когда снимал с ним комбинировал с зафоленным галагеном. Сейчас две из этих лампочек вкручены в люстру :)

светодиоды: 17 ватный (по факту) светодиодный китайский ~60 градусный спот, с достаточно хорошей, по результатам, тонопередачей, можно снимать на цвет.
2x23 вата (по факту) лампы после модификации дают около 110-120 градусов света голых диодов (для зонта или софтбокса) но свет поганый - только чб
~80 ватт самоделка из "самых дешовых" диодов свет яркий но поганый - только чб
вяло текуще рассуждаю о чем-то байнетном 100 ватном с hiCRI но ... не особо и нужно при нынешнем положении дел.


по поводу китайских что люминисцентных что светодиодных ламп: для того чтобы нормально снимать надо рисующий свет не меньше 50 ват, а лучше 100... после измерений ктайские ваты оказываются завышены раза в 3-4

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://attar.ru/
Найдено: 7 сообщенийПоказаны: с 1 по 7 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов