Освещение снизу для стола съемок одежды "выкладкой"

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Освещение снизу для стола съемок одежды "выкладкой"
Здравствуйте! Хотелось бы создать освещаемую поверхность для горизонтальной съемки одежды, типа "выкладки", есть такой сайт производитель всякого рода автоматических установок для съемки, Styleshoots https://styleshoots.com/photography-machines.
Собственно навеяно их продуктами, конкретно Flat-Lay Machine, столик с подсветкой снизу, там то ли только светодиод, то ли импульс, либо и то и другое, у них есть видео на сайте, но внутри не понятно что, вроде вспыхивает, в любом случае фон белый получается.
Я подумал, что можно взять оргстекло матовое, толщиной в 3 или может 5 мм, размеры мне лично подошли бы где-то около 180-200см в длину и 1 метра в ширину и расположить его на каких нибудь ножках "козлах", это мелочи, можно подобрать.
А главное это придумать как освещать снизу это оргстекло, чем? Моноблок для этого выделять жалко как-бы и равномерно тоже сложно будет его везде осветить.
Спидлайты купить пару, б/ушных можно наверное, но надо будет питание им приделать тогда постоянное.
Либо надо светодиодное освещение придумать какое нибудь, но какое подойдет ?
Какие нибудь прямоугольные для видео? Или постоянный свет, еще и светодиодный не позволит достаточно осветить фон и сделать его как следует белым?
Как думаете, кто решал такие задачи, поделитесь мнением, давайте обсудим?







Re[sachb]:
хороший софтбокс с моноблоком под молочным стеклом вполне должен справиться

светодиоды качественные не так то просто найти а такая большая видео панель будет стоить серьезных денег
Re[iTuner]:
от: iTuner
хороший софтбокс с моноблоком под молочным стеклом вполне должен справиться

светодиоды качественные не так то просто найти а такая большая видео панель будет стоить серьезных денег


Да, согласен с вами, такую площадь поверхности светодиодами осветить за дешево будет сложно, наверное самый оптимальный вариант по-стоимости и эффективности будет моноблок на джоулей эдак 300 плюс софтбокс, я думал о размерах 120см на 180см, что также определенного бюджета потребует. Бронколор покупать не собираюсь конечно, наверное можно что-то из ноунейм будет подобрать. Но даже такой комплект, большой софт-бокс + моноблок будет дешевле чем светодиод на такую поверхность, это верно.


Re[sachb]:
Просто интересно, что этот StyleShoot упрятал внутри стола, там похоже все-таки "пыха" и вероятно это круглые и плоские Rotolight, а может и нет, может разобрали корпус моноблоков и поместили там.

https://www.rotolight.com/neo-2-learn/



Re[sachb]:
от:sachb
Да, согласен с вами, такую площадь поверхности светодиодами осветить за дешево будет сложно, наверное самый оптимальный вариант по-стоимости и эффективности будет моноблок на джоулей эдак 300 плюс софтбокс, я думал о размерах 120см на 180см, что также определенного бюджета потребует. Бронколор покупать не собираюсь конечно, наверное можно что-то из ноунейм будет подобрать. Но даже такой комплект, большой софт-бокс + моноблок будет дешевле чем светодиод на такую поверхность, это верно.
Подробнее


В этом случае у вас возникнет масса ограничений.
Софтбокс с одним источником не даст равномерного освещения по настолько большой площади.
В своих "раскладках" вы не сможете использовать легкие ткани - нижний свет их просветит насквозь.
И да , 300 Дж вам точно не хватит....
Уже придумали как будете крепить камеру под потолком и самое главное - управлять ей?
Re[Olin555]:
от: Olin555
В этом случае у вас возникнет масса ограничений.
Софтбокс с одним источником не даст равномерного освещения по настолько большой площади.


Понятно. Тогда какой способ освещения может решить эту проблему?

от: Olin555
В своих "раскладках" вы не сможете использовать легкие ткани - нижний свет их просветит насквозь.


Да, уже убеждался в этом, используя софтбокс фоном, только вертикально. Тонкие вещи просвечивает как рентген, вы правы.

от: Olin555
И да , 300 Дж вам точно не хватит....


Ну, для подсветки горизонтальной поверхности полностью в Пересвет вроде как хватает 300дж, но тут конечно утверждать не буду, размеры и насадка будут иметь значение. Мощность по-большому счёту не принципиальна, можно взять моноблок и по-мощнее, на 500, 600дж, это уже мелочи.


от: Olin555
Уже придумали как будете крепить камеру под потолком и самое главное - управлять ей?


Этот момент продуман, пожалуй самое простое звено в этом деле. С управлением проблем вообще нет, давно снимаю на компьютер кабелем, всё достаточно стабильно управляется, даже довольно старые камеры, 5дМк2 полноценно работают удаленно, просто провод хороший, по-качественнее надо использовать, ну и питание камеры через адаптер.
Крепление тоже отработано, делаю из обычных стоек и штанги платформу для камеры, выглядит это как крепление для фона, на штанге камера с шаровой головой, шаровая удерживается клампом/зажимом, ну и есть другие стабильные системы зажима на трубообразную поверхность, совместимые со штатными головами, не проблема, можно подобрать.
Еще снимал со систенда тоже, стальной тяжелый, дополнительно мешками с песком можно обеспечить практически бетонную стабильность, кинокамера не шелохнется, не то что фотокамера. Там грип стандартный достаточно длинный, чтобы свесить камеру, получается типа короткого журавля.

Re[sachb]:
Понятно. Тогда какой способ освещения может решить эту проблему?

Все зависит от степени вашего перфекционизма.
Все профессиональные импульсные приборы , предназначенные для такой сьемки имеют трубки , а не лампы , что позволяет максимально равномерно освещать поверхность. Так что чем больше точечных источников вы сможете засунуть под основу - тем равномернее получите свет. Тем более , что вы хотите осветить очень большую площадь.
Светодиоды - хорошее и правильное решение в этой задаче , но дорогое.Плюс имеет массу дополнительных бонусов - вы сразу получаете желаемый цвет фона без обтравки и последующей обработки. Для потока - ихмо - хорошее решение. Но нужен ли вам поток? Снять пару вещей - есть ли смысл заморачиваться?

Где тут золотая середина - решать вам.
Re[Olin555]:
от:Olin555
Понятно. Тогда какой способ освещения может решить эту проблему?

Все зависит от степени вашего перфекционизма.
Все профессиональные импульсные приборы , предназначенные для такой сьемки имеют трубки , а не лампы , что позволяет максимально равномерно освещать поверхность. Так что чем больше точечных источников вы сможете засунуть под основу - тем равномернее получите свет. Тем более , что вы хотите осветить очень большую площадь..
Подробнее


Размеры поверхности взятые за основу из расчёта самой известной мне одежды, женского платья "в пол", где-то 180см. в длину, то есть высоту, ну и в принципе средние размеры человеческого тела без "головы", если грубо прикидывать.
Ну и вот у этой фирмы стол для этих целей тоже такое же, не маленький.
Видимо импульсных приборов нужно будет как минимум два, только как их располагать; если с софтбоками, то нужно два софтбокса снизу небольших размеров ставить видимо.

от:Olin555
Светодиоды - хорошее и правильное решение в этой задаче , но дорогое.Плюс имеет массу дополнительных бонусов - вы сразу получаете желаемый цвет фона без обтравки и последующей обработки. Для потока - ихмо - хорошее решение. Но нужен ли вам поток? Снять пару вещей - есть ли смысл заморачиваться?
Подробнее


Речь конечно же о съемке для потока, такой рабочий стол хотелось бы организовать именно для такой поточной съемки, которую к тому же мог бы производить неподготовленный сотрудник магазина/склада.