Конструктивная фотокритика. Миф?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Конструктивная фотокритика. Миф?
Всем доброго времени суток!
Я здесь (каюсь) не то что бы очень местный, после достаточного перерыва вернулся к фотографии, задумался.
Я тут немного посмотрел форум, но естественно не все, так что если поднимаю боян, не пинайте сильно))
Далее будем много буков, простите, коротко не вышло(

Несмотря на относительно долгое время моего занятия фотографией, я считаю себя начинающим фотографом, которому еще далеко до съемки чего-то, похожего на шедевры.
Согласитесь, 10 фото в месяц на сайте это не слишком много, одно фото в 3 дня. Это при том, что обычно что-либо снимается серией, из которой интересных выходит 5-8 кадров. И часто приходится задумываться и выбирать, какую фотографию выбрать, особенно если за эти три дня было не одно действо). Я выбираю что-либо, что нравится лично мне, но при этом часто так случается (по опыту обсуждений), что большинству (в том числе и людям, мнение которых для меня важно) данная фотография может совсем не нравиться, но при этом они радостно указывают на то, что совсем недавно полетело в корзину.
К примеру, то, что пришло на ум:
1 . Фотоклубы. (НЕ виртуальные)
Как-то мне довелось учувствовать в некоммерческой фотошколе, организованной в институте фотоклубом и, соответственно, фотографами, в целом занимающихся свадебной фотографией. Среди прочего довелось n-раз побывать в реальном фотоклубе в Москве, где периодически происходит слет почетных старцев с презентациями напечатанных фото «своих» и новобранцев перед публикой с коротким рассказом и последующим обсуждением фотографий методом перекрестного расстрела. Нет, часто говорят дельные вещи, но в целом часто это приходит к одному негласному «все гадость, а не фото» и не то, что бы руки опускаются, но определенное желание на все плюнуть появляется. Причем иногда, немного посидев и послушав отзывы одних фотографов про других, становится тошно. А однажды, помниться, один добрый человек принес пару фотографий классиков двадцатого века, и в клубе их разнесли в пух и прах, не сразу узнав признанное достояние фотокультуры.
2. Фото-сайты. Принцип всегда один, ограничение на 1 фото раз в 3-6 дней, или иначе, да и вечная социальная система «облизывания» с толпами народу, раздающих «зачеты» налево и направо и выезжающих на народной любви при очень сомнительном качестве собственных фото. Конечно, я не отменяю, что если кто-то новенький вдруг запостит мегашедевр, то он не останется незамеченным, но вот относительным новичкам я думаю тут сложнее, поскольку работы такие особенно не комментируют, а если и говорят, то возможно им попалась та самая фото, которая, при всей любви автора, никому не импонирует.
Нет, это не попытка обратить внимание на себя и орать «вот, оцените мои работы!».
Да мне и что бы показать что-либо, надо это готовить, да и сомневаюсь, что найдутся добрые люди, у которых найдется время и желание разбирать кучу сырого материала, пытаясь найти в них крупицы «истинного фото». Да и фотограф будет смотреть с высоты своего высокого полета и (если таковым обладает) собственного стиля, который мне, вполне возможно, как даже самому нубу, будет не по душе. Даже работая с моделью, я очень часто расхожусь с ней в выборе фото, потому что ей, знающей и видящей свои недостатки и достоинства, нравятся совсем не фото, которые нравятся мне и другим.
Я исхожу из того, что у человека должна быть критика его работы как процесса, иначе он, как демиург в себе, может уйти в далекие дали, но с другой стороны подчинение всем замечаниям и советам тоже в конечном счете ведет к перениманию предрассудков, стиля, а иногда и ошибок конечных людей, и «движению за толпой», старание ублажить ее Великие Усредненные Вкусы.

Очень часто я просто задумываюсь, а в каком направлении идти, что делать, чтобы развиваться, а не деградировать, пытаясь кому-то подражать, и получать дельные советы по тому, чем я занимаюсь, где та тонкая грань между собственным кривым творчеством и красивой погоней за мнением толпы? Настолько ли далеки эти понятия?


Да, и простите. Не люблю грузить таким количеством текста, но просто однажды должен был написать. И за пафос тоже, я его не люблю, но его тут все-таки прилично(

Жизнь продолжается.)
Re[Манин Виктор]:
Со мной недавно поделились забавной мыслью )... Если ты не хочешь продавать работы, то на кой ляд следовать за эстетикой общепринятого?? ее и так воплатят в гранит многочисленные очумелые пальчики щелкунчиков ).... Искать и отрабатывать свои эстетические заморочки гораздо интересней.... Пусть даже их будет разделять и не такое большое колличество зрителей....
Re[Манин Виктор]:
Если Вы хотите становиться профессиональным фотографом и зарабатывать на фотографии деньги, то нет смысла тратить время на фотоклубы (виртуальные и реальные). Надо идти учиться к профессионалам.
Если же статус любителя Вас вполне устраивает, то снимайте так как Вам нравится и получайте удовольствие от процесса. Хотите получать больше восторженных отзывов - правильно пиарьтесь ;) Если сумеете сформировать в глазах общественности образ фотографа-гуру, то в 90% случаев Ваши работы будут хвалить уже не зависимо от их качества.
Re[@]:
http://dmitriozerkov.narod.ru/zritel.htm
Re[ya_andrey]:
от:ya_andrey
Если Вы хотите становиться профессиональным фотографом и зарабатывать на фотографии деньги, то нет смысла тратить время на фотоклубы (виртуальные и реальные). Надо идти учиться к профессионалам.
Если же статус любителя Вас вполне устраивает, то снимайте так как Вам нравится и получайте удовольствие от процесса. Хотите получать больше восторженных отзывов - правильно пиарьтесь ;) Если сумеете сформировать в глазах общественности образ фотографа-гуру, то в 90% случаев Ваши работы будут хвалить уже не зависимо от их качества.
Подробнее

+1
Re[Велобайкер]:
///
Re[Ничи Барчук]:
[УДАЛЕНО]
Re[Манин Виктор]:
от: Манин Виктор
Согласитесь, 10 фото в месяц на сайте это не слишком много, одно фото в 3 дня.

Меня этот творческий понос веселит
Тут бы один снимок в месяц приличный найти, и Вам в том числе :)
Re[Sergeevichev Mihail]:
от: Sergeevichev Mihail
Меня этот творческий понос веселит
Тут бы один снимок в месяц приличный найти, и Вам в том числе :)

Странно судя по вашим восторгам и оценкам шыдевры случаются по псят раз на дню
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Странно судя по вашим восторгам и оценкам шыдевры случаются по псят раз на дню
Ахринеть!
Чувак только за вчерашний и за полсегодняшнего дня нахреначил 107 (СТО СЕМЬ!!!) комментариев.
Во даёт! Стахановец! Работает на износ, себя не жалеет!
.....
UP!
Re[Манин Виктор]:
от:Манин Виктор
Всем доброго времени суток!
Я здесь (каюсь) не то что бы очень местный, после достаточного перерыва вернулся к фотографии, задумался.
Я тут немного посмотрел форум, но естественно не все, так что если поднимаю боян, не пинайте сильно))
Далее будем много буков, простите, коротко не вышло(

Несмотря на относительно долгое время моего занятия фотографией, я считаю себя начинающим фотографом, которому еще далеко до съемки чего-то, похожего на шедевры.
Согласитесь, 10 фото в месяц на сайте это не слишком много, одно фото в 3 дня. Это при том, что обычно что-либо снимается серией, из которой интересных выходит 5-8 кадров. И часто приходится задумываться и выбирать, какую фотографию выбрать, особенно если за эти три дня было не одно действо). Я выбираю что-либо, что нравится лично мне, но при этом часто так случается (по опыту обсуждений), что большинству (в том числе и людям, мнение которых для меня важно) данная фотография может совсем не нравиться, но при этом они радостно указывают на то, что совсем недавно полетело в корзину.
К примеру, то, что пришло на ум:
1 . Фотоклубы. (НЕ виртуальные)
Как-то мне довелось учувствовать в некоммерческой фотошколе, организованной в институте фотоклубом и, соответственно, фотографами, в целом занимающихся свадебной фотографией. Среди прочего довелось n-раз побывать в реальном фотоклубе в Москве, где периодически происходит слет почетных старцев с презентациями напечатанных фото «своих» и новобранцев перед публикой с коротким рассказом и последующим обсуждением фотографий методом перекрестного расстрела. Нет, часто говорят дельные вещи, но в целом часто это приходит к одному негласному «все гадость, а не фото» и не то, что бы руки опускаются, но определенное желание на все плюнуть появляется. Причем иногда, немного посидев и послушав отзывы одних фотографов про других, становится тошно. А однажды, помниться, один добрый человек принес пару фотографий классиков двадцатого века, и в клубе их разнесли в пух и прах, не сразу узнав признанное достояние фотокультуры.
2. Фото-сайты. Принцип всегда один, ограничение на 1 фото раз в 3-6 дней, или иначе, да и вечная социальная система «облизывания» с толпами народу, раздающих «зачеты» налево и направо и выезжающих на народной любви при очень сомнительном качестве собственных фото. Конечно, я не отменяю, что если кто-то новенький вдруг запостит мегашедевр, то он не останется незамеченным, но вот относительным новичкам я думаю тут сложнее, поскольку работы такие особенно не комментируют, а если и говорят, то возможно им попалась та самая фото, которая, при всей любви автора, никому не импонирует.
Нет, это не попытка обратить внимание на себя и орать «вот, оцените мои работы!».
Да мне и что бы показать что-либо, надо это готовить, да и сомневаюсь, что найдутся добрые люди, у которых найдется время и желание разбирать кучу сырого материала, пытаясь найти в них крупицы «истинного фото». Да и фотограф будет смотреть с высоты своего высокого полета и (если таковым обладает) собственного стиля, который мне, вполне возможно, как даже самому нубу, будет не по душе. Даже работая с моделью, я очень часто расхожусь с ней в выборе фото, потому что ей, знающей и видящей свои недостатки и достоинства, нравятся совсем не фото , которые нравятся мне и другим.
Я исхожу из того, что у человека должна быть критика его работы как процесса, иначе он, как демиург в себе, может уйти в далекие дали, но с другой стороны подчинение всем замечаниям и советам тоже в конечном счете ведет к перениманию предрассудков, стиля, а иногда и ошибок конечных людей, и «движению за толпой», старание ублажить ее Великие Усредненные Вкусы.

Очень часто я просто задумываюсь, а в каком направлении идти, что делать, чтобы развиваться, а не деградировать, пытаясь кому-то подражать, и получать дельные советы по тому, чем я занимаюсь, где та тонкая грань между собственным кривым творчеством и красивой погоней за мнением толпы? Настолько ли далеки эти понятия?


Да, и простите. Не люблю грузить таким количеством текста, но просто однажды должен был написать. И за пафос тоже, я его не люблю, но его тут все-таки прилично(

Жизнь продолжается.)
Подробнее


Эти места понравились особенно
Re[Манин Виктор]:

"Дайте мне что-нибудь новенькое, что бы я поржал !!!"


http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE&feature=related

Re[Krolik Roger]:
Re[Krolik Roger]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта