Аналогия не точна.

А меня лично не очень. Если человек в этом ничего не понимает, нужен ли такой рек таким Авторам??? Вараксин и без этих реков хорош!

Уважаемый и рекомендуемый ЧКФР Михаил Юрьевич Баевский, не имея "мотивации" и возможности рекомендовать мэтра Алексея Яшкина, будет вынужден отдать свой "рек" менее профессиональному Олегу Виденину или там, Сергею Вараксину?...
Если Вы про это хотите сказать, то лично меня такой прогноз развития событий радует!

Григорий, если честно, то Вы куда популярней!

Если Вараскина рекнут Яшкин-Валиванна-Баевский, то, боюсь, он сбежит с фотору и никогда сюда не вернется

Ужос как неточна!
Аж вопиюще неточна
Оценки в школе ставит ПРАФИСЬАНАЛ по оценкам.

-Но, весьма пристрастный, между прочим! И, увы, не всегда профессиональный. Но я соглашусь, это система разная.

Если на фоторе будет работать профессионал по оценке фото (ну, к примеру Лапин согласится похалтурить в период кризесо), то, думаю, ему никто ограничивать реки не станет.

-Боюсь, что Лапин не согласится.
Мне, кстати, экспертная форма оценок была бы куда интереснее. И с разбором работ. Но это почему-то вызывает ответный шорох.

А вот когда школьники сами себя оценивают и лучше всех по математике у Любочки, т.к. она со всеми дружит и у нее сиськи красивые, то получается... получается ГС фото.ру.

-Если школьники или студенты оценивают работы друг друга анонимно, то получается довольно объективная картина. Ну а если за сиськи...
Интересно, у кого же здесь сиськи и прочие причиндалы краше-то...?! Похоже, все-таки у моделей.

Если Вараскина рекнут Яшкин-Валиванна-Баевский, то, боюсь, он сбежит с фотору и никогда сюда не вернется

Праф.

В опчем, надо реки упразднить.

А почему просто не сделать реки анонимными? И запретить писать Рек!+5! в комментах? И вообще, что б не было видно день - два-три сколько реков за фото (что б не вычислить кто рекал, а кто нет.

Боитесь, что в личку будут писать "Я рекнул?" Ну может найдется несколько таких, но массово не будет. И, мне кажется, это будет справедливей.


В Фотоохоте для меня наивысший рек от Виктора Тяхта. Если он его поставил - значит хорошо сняла, посмотрел и молча ушел - фигня. Но у него отличные снимки и я ему всегда отдаю рек. И что ж теперь что б узнать насколько моя работа хороша, мне надо никому реки не ставить? Вы скажите пусть пишет. Но он просмотривает очень много работ и не только на этом сайте - это ж ничего не делать, только писать. Скажите оценка на что? Да на оценки большинство не смотрит, так как благодаря усиленной работе отдельных граждан, которые лепят 2 просто потому, что вид животного у них тошноту вызывает, убили напрочь значимость оценок. Вон за "Терминатора" Медведева поставили 4, а не них, только потому, что побоялись, что их потом оценят соответствующе, слишком многим он понравился ( и объявили что там одни пчелы - смешно!). А единственный недостаток фотографии это то, что на ней птичка, а не бомж.

Вы абсолютно неправы.
Народ на сайтах по большей части очень далекий от фото и хвалит просто то, что по-эффектнее, да по-попсовее.
Так что будем трезво смотреть на вещи- количество реков на фотосайтах не стоит НИЧЕГО!
У меня была самая зареканная работа на ФС (как щас помню- 111 реков при том, что меня никто там не знает и не медоносит).
Так вот я скажу Вам, работка моя была- полное Дерьмо!

Хотите реальной оценки- спрашивайте хороших фотографов.
Сходите на семинар к какому-нибудь гуру, где есть разбор работ, познакомьтесь с кем-нибудь из хороших авторов на выставке и спросите между делом и т.д.
1 оценка от фотографа уровня Мухина, Лапина, Максимишина стоит куда больше, чем сотни реков и пятерок от непонятного фотосайтовского народа

Вы абсолютно неправы.
Народ на сайтах по большей части очень далекий от фото и хвалит просто то, что по-эффектнее, да по-попсовее.
Так что будем трезво смотреть на вещи- количество реков на фотосайтах не стоит НИЧЕГО!
У меня была самая зареканная работа на ФС (как щас помню- 111 реков при том, что меня никто там не знает и не медоносит).
Так вот я скажу Вам, работка моя была- полное Дерьмо!

Хотите реальной оценки- спрашивайте хороших фотографов.
Сходите на семинар к какому-нибудь гуру, где есть разбор работ, познакомьтесь с кем-нибудь из хороших авторов на выставке и спросите между делом и т.д.
1 оценка от фотографа уровня Мухина, Лапина, Максимишина стоит куда больше, чем сотни реков и пятерок от непонятного фотосайтовского народа