Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

"Рек-и" не ставюца=(

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1317 сообщенийПоказаны: с 1141 по 1160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 66 »»
Harganny
сообщений: 740
в Клубе: 6134 дня
30.03.2009 12:22:24  |  Re[Mace Windu]:  

Mace Windu писал(а):
Ну раз понимаете бессмысленность - уже хорошо. Также согласен, что ветка поможет думающему стороннему автору читающему ее, а вот тем, чьи работы туда выносят, к сожалению, вряд ли ... Ну разве что за редким исключением.


Насчет бессмысленности ветки"Ужасы" писала с самого начала и в саму ветку и приватно некоторым ее участникам, имхо, надо менять политику сайта, надо чтобы администрация была заинтересована в повышении уровня фотографий в галерее... Насчет комментариев в галерее - многие ли могут грамотно прокомментировать фотографию, дать полезный совет ? Нет, я не против - это было бы здорово, но реально ли и как быть с ответной реакцией "сам дурак ?"... И еще насчет оценок... Есть работы неправильные, буквально технический брак, но они цепляют и есть технически грамотные и никакие... Вот как тут объяснить ?

Исправлено Harganny 30.03.2009 12:23:46

Gantenbein
сообщений: 13079
фотографий: 11
в Клубе: 6922 дня
30.03.2009 12:54:14  |  Re[Harganny]:  

Harganny писал(а):
Таким образом, увы, Вы не смогли подтвердить тезис "любой человек, взявший в руки карандаш - художник"...

А зачем передёргивать? Причём тут художник? Давайте ещё вспомним композитора. Иль писателя. Или металлурга.
Художнику - художниково, фотографу - фотографово.

Опыт - это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна

Игорь ВладимировиЧ

сообщений: 855
фотографий: 340
в Клубе: 5614 дней
отсюда
30.03.2009 14:26:42  |  Re[Harganny]:  

Harganny писал(а):
Таким образом, увы, Вы не смогли подтвердить тезис "любой человек, взявший в руки карандаш - художник"...


Очень доволен не смог!...а нужно было? Обалдевший если простые истины в таком возрасте не понятны, то, увы, доказывать уже поздно Расстройство
п.с. если упереться, как Вы, можно вывести другие тезисы:
"любая творческая личность, не имеющая плодов творчества - никто"
"любой програмист-теоретик (не создающий своих программ) - програмист никакой"
"любой человек с фотиком, не имеющий шидевра - не фотограф"
"любой флудер, не имеющий материального подтверждения своего флуда - пустобрёх" .......
а Вы кто? Очень доволен

http://album.foto.ru/photos/16943/ ... заходи

Mace Windu

сообщений: 2261
фотографий: 53
в Клубе: 5192 дня
Таганрог
30.03.2009 14:59:57  |  Re[Harganny]:  

Harganny писал(а):
Насчет бессмысленности ветки"Ужасы" писала с самого начала и в саму ветку и приватно некоторым ее участникам, имхо, надо менять политику сайта, надо чтобы администрация была заинтересована в повышении уровня фотографий в галерее...


Я тоже писал, но участники ветки считают, что надо действовать жестко.

Harganny писал(а):
Насчет комментариев в галерее - многие ли могут грамотно прокомментировать фотографию, дать полезный совет ? Нет, я не против - это было бы здорово, но реально ли и как быть с ответной реакцией "сам дурак ?"... И еще насчет оценок... Есть работы неправильные, буквально технический брак, но они цепляют и есть технически грамотные и никакие... Вот как тут объяснить ?


Думаю, что участники ветки Ужасов могут давать полезные советы. К сожалению, ответная реакция "сам дурак" возникает часто и с ней тяжело что-то сделать (я все-таки верю, что такой реакции было бы меньше, если бы работе ставили просто оценку, а не выносили в Ужасы). Поэтому и нет смысла комментировать все работы подряд всем авторам. Это нужно сделать если сам автор желает критики (спросил что не так) и адекватно воспринимает ее. "Технически грамотные работы и никакие" - никакие для вас? они не цепляют лично вас? - тогда это не ужас, но и как их оценивать, честно говоря, тоже не знаю. Я бы, пожалуй, никак не оценил, прошел бы мимо. Или они никакие по композиции, не передают того момента, тех образов, которые автор хотел показать? Ну тогда это можно попробовать прокомментировать. Так и написать как есть по вашему мнению.

Анатолий
ЭА Урок 2 http://album.foto.ru/photos/21894/
Зачетка http://club.foto.ru/school/student.php?student_id=

Harganny
сообщений: 740
в Клубе: 6134 дня
30.03.2009 17:30:18  |  Re[Игорь ВладимировиЧ]:  

Игорь ВладимировиЧ писал(а):
Очень доволен не смог!...а нужно было? Обалдевший если простые истины в таком возрасте не понятны, то, увы, доказывать уже поздно Расстройство
п.с. если упереться, как Вы, можно вывести другие тезисы:
"любая творческая личность, не имеющая плодов творчества - никто"
"любой програмист-теоретик (не создающий своих программ) - програмист никакой"
"любой человек с фотиком, не имеющий шидевра - не фотограф"
"любой флудер, не имеющий материального подтверждения своего флуда - пустобрёх" .......
а Вы кто? Очень доволен


Ну вообще то все, что Вы сейчас написали - это просто перевод стрелок, по существу Вы ничего не ответили... Вы сказали, что каждый человек взявший в руки фотоаппарат автоматом может считать себя фотографом, я продолжила логически Ваши выкладки - любой взявший в руки карандаш может считать себя художником и спросила Вас - Вы рисовать умеете и где Ваши работы в инете... Таковых не оказалось... Я не собираюсь Вам что то доказывать, я всего лишь думаю, что фотографии тоже надо учиться так же как надо учиться владеть карандашом...

Gantenbein
сообщений: 13079
фотографий: 11
в Клубе: 6922 дня
30.03.2009 17:39:42  |  Re[Harganny]:  

Harganny писал(а):
Ну вообще то все, что Вы сейчас написали - это просто перевод стрелок, по существу Вы ничего не ответили... Вы сказали, что каждый человек взявший в руки фотоаппарат автоматом может считать себя фотографом, я продолжила логически Ваши выкладки - любой взявший в руки карандаш может считать себя художником и спросила Вас - Вы рисовать умеете и где Ваши работы в инете... Таковых не оказалось... Я не собираюсь Вам что то доказывать, я всего лишь думаю, что фотографии тоже надо учиться так же как надо учиться владеть карандашом...

Сообщение восхищает своей бессмысленностью.
Любой деятельности надо учиться - ходить, говорить, фотографировать, петь, рисовать...
Только какое отношение имеет именно карандаш именно к фотоаппарату? Почему многие с маниакальной настойчивостью пытаются отождествить эти виды деятельности.
Или так приятно чувствовать себя художником, не умея рисовать?

Опыт - это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна

Gantenbein
сообщений: 13079
фотографий: 11
в Клубе: 6922 дня
30.03.2009 17:40:52  |  Re[Harganny]:  
упс дубль

Исправлено Gantenbein 30.03.2009 17:41:59

Natashha

сообщений: 11122
фотографий: 128
в Клубе: 6298 дней
С.Петербург
30.03.2009 18:08:25  |  Re[Harganny]:  
Ну что удовлетворила любопытство? Получила ответы на все волнующие тебя вопросы? Вот такие дела , Ириш. Разговор слепого с глухим. Стенка. Ханество, лицемерие и морализаторство. Кончай дурью маяцца. Ничего ты не изменишь и никого ни в чем не убедишь. И не спасешь никого.
Кое-кого, самых сильных и умных может спасти ветка Фокса. Злая, жестокая, но честная.

Исправлено Natashha 30.03.2009 18:19:17

Irina Kozhemyakina

сообщений: 579
фотографий: 147
в Клубе: 5948 дней
Москва, Charlottesville (USA)
30.03.2009 19:41:26  |  Re[Harganny]:  

Harganny писал(а):
А Вы можете например ответить на вопрос - а зачем люди, умеющие плохо фотографировать выкладывают свои фотографии в галереи фотосайтов ?



Могу сказать. Люди выкладывают сюда работы, так как большинство знакомых их хвалят. И когда хвалят знакомые, то непонятно: они хвалят, что б тебе просто приятное сделать или действительно ты хорошо снимаешь? Видишь, что что-то не то, но никто из знакомых тебе не скажет что не так - сами не знают. Вот выставляешь на ресурсе, где люди увлеченные именно фотографией и они могут увидеть, что именно у тебя не так.
Все кивают на школу - школа вещь очень полезная и я сразу почевствовала скачок. Но школа без комментариев - скачок слабый, так как не понятно что именно в твоей фотографии не устроило - цветовой баланс, композиция, вообще к заданию плохо подходит ( а часто пока не укажут ты и не замечаешь). Вы скажите, что есть платная. Да, но она раз в год и на нее еще надо поппасть. И что все ученики школы сразу усваивают материал и начинают делать качественные фотографии?Сомневаюсь.
Вы говорите надо по книжкам и т.д. Самомобразованием заниматься. Замечательно. Многие ли из вас смогли сами поднять например английский? А что такое? Книжек полно - читай и тренируйся, и курсы есть (я уж не говорю, что в школе большинство учили). И скажите, вот приезжаете в англоязычную страну, начинаете с ошибками говорить (да же после всех курсов) и над вами начинают сразу смеятся, позорить, тыкать носом, что вы ничего не выучили. Да? У вас после этого какое будет желание? Сразу взрызаться с удвоенной энергией в книжки? Или больше в эту страну ни ногой? А если вас просто мягко поправляют и проявляют дружелюбие? Или они должны возмущаться, что вот люди не знающие как следует английского понаехали, портят своим корявым языком все, оскорбляют слух истинных англичан. Фу!

Miguele

сообщений: 720
фотографий: 197
в Клубе: 5506 дней
ukraine
30.03.2009 20:58:26  |  Re[Irina Kozhemyakina]:  
По поводу иностранных языков вы заблуждаетесь smoke2

Он, не любил синематограф!

Irina Kozhemyakina

сообщений: 579
фотографий: 147
в Клубе: 5948 дней
Москва, Charlottesville (USA)
30.03.2009 21:09:37  |  Re[Miguele]:  

Miguele писал(а):
По поводу иностранных языков вы заблуждаетесь smoke2



в чем?

Наталия Мишенёва

сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6065 дней
Москва
30.03.2009 22:16:15  |  Re[Irina Kozhemyakina]:  
Ирина, с Вашим отношением к новичкам, делающим первые шаги в фотографии я полностью согласна ... Я тоже не ставлю двойки и тройки новичкам в течении месяца или двух со дня регистрации на Фото ру,(даже и не новичкам в фотографии) человек должен осмотреться и понять куда попал... Но Вы как то такое отношение своё распространяете на всех "хороших" людей, которые не ставят двойки, тройки другим... , не зависимо начинающий это или уже имеющий немало фот.... Вы как бы игнорируете рейтинг по оценкам, полностью не высказывая своё очень нра, нра, не очень нра и совсем не нра. Ведь по другому к оценкам и нельзя относиться на таких фоторесурсах..Ну не в школе же мы штоб сурьёзно воспринимать оценки и оценивающих считать за учителей ... Своим отношением Вы делаете не очень доброе дело..., воспитывая в начинающих (после месяца ,двух пребывания на сайте) и поддерживая в остальных такую ЗНАЧИМОСТЬ положительных оценок. Вы вводите в заблуждение людей об их "шедеврах"... Не понравилось - прошли мимо, не высказали своё мнение в виде соответствующей оценки, а другие поставили пятёрки... И попробуй через некоторое время сказать што то критическое даже в деликатной форме такому зазнавшемуся творцу "шедевров" ..., а уж тройку иль двойку поставить... hairup Уж четвёрка и то воспринимается в штыки... И нафиг рейтинг из одних пятёрок нужен? Может штоб Фото ру завалить неограниченным количеством "шедевров", ведь все тогда вне лимита ставить будут...

Irina Kozhemyakina

сообщений: 579
фотографий: 147
в Клубе: 5948 дней
Москва, Charlottesville (USA)
31.03.2009 00:09:16  |  Re[Наталия Мишенёва]:  
Наташа, а серьезно к оценкам только новички и относятся. Для остальных система оценок давно дискредиторована , когда за отличную работу, по крайней мере по качеству, для меня и по идее, ставят 2, только потому, что эта работа посмела выйти на ГС, или просто из желания опустить (вот тут один ХС терпеть не может кошек, и я считала, что хорошо сняла. раз он обратил внимание и поставил 2 Подмигивание ). Только противно, когда некоторые люди, которые сами ничего интересного снять не могут, ставят тебе 2. Это ни в коей мере к Вам. Наташа, не относится. Я Вас уважаю, так как вы объясняете за что вы ставите свои оценки и не ставите 2 только потому, что люди снимают не то, что Вы.

И мне кажется, что если твою работу никто не смотрит, или смотрят, но проходят мимо - значит работа не задевает. И не надо 2-3, действительно не школа же. Лучше написать, что не так и не обижать оценкой

Armen G.
сообщений: 105
фотографий: 1220
в Клубе: 5850 дней
31.03.2009 09:21:22  |  Re[Natashha]:  

Natashha писал(а):
Ну что удовлетворила любопытство? Получила ответы на все волнующие тебя вопросы? Вот такие дела , Ириш. Разговор слепого с глухим. Стенка. Ханество, лицемерие и морализаторство. Кончай дурью маяцца. Ничего ты не изменишь и никого ни в чем не убедишь. И не спасешь никого.
Кое-кого, самых сильных и умных может спасти ветка Фокса. Злая, жестокая, но честная.



XTO ti takoe, xodish', le4ish' vsex Обалдевший

Едкий Натр

сообщений: 10404
фотографий: 12
в Клубе: 6134 дня
СПб
WWW
31.03.2009 10:24:22  |  Re[Irina Kozhemyakina]:  

Irina Kozhemyakina писал(а):
Наташа, а серьезно к оценкам только новички и относятся. Для остальных система оценок давно дискредиторована , когда за отличную работу, по крайней мере по качеству, для меня и по идее, ставят 2, только потому, что эта работа посмела выйти на ГС, или просто из желания опустить (вот тут один ХС терпеть не может кошек, и я считала, что хорошо сняла. раз он обратил внимание и поставил 2 Подмигивание ). Только противно, когда некоторые люди, которые сами ничего интересного снять не могут, ставят тебе 2. Это ни в коей мере к Вам. Наташа, не относится. Я Вас уважаю, так как вы объясняете за что вы ставите свои оценки и не ставите 2 только потому, что люди снимают не то, что Вы.

И мне кажется, что если твою работу никто не смотрит, или смотрят, но проходят мимо - значит работа не задевает. И не надо 2-3, действительно не школа же. Лучше написать, что не так и не обижать оценкой



Ирина, Вы запутались! Подмигивание

То "серьезно к оценкам только новички",
то уже вдруг "противно", "из желания опустить" и пр.
Вскользь упомянуто, что "отличную по качеству"...

А выше еще и пространные рассуждения про другую страну Шок

Вы (позволю себе дать совет) смотрите на жизнь проще!
Больше всех от "Двоек непонимания" страдают всякие жанровики и ЧБГ-шники, т.к. простой домохозяйке понять всякие мутные зернистые творения с бабками и собачками тяжеловато.
Однако-ж темы про "Двойки" заводят в основном попсовые фотодрочеры с цветочками и девочками.
К чему бы это?

А с новичками что не так?

Ты пришел на общественный ресурс, где выставляют на суд общественности свои фотодостижения.
Ну, как девушка страшненькая вырядилась в ужасную одежду, криво накрасилась и ай-да на конкурс красоты.
Ну, ей там, понятно, поставили 2 и не пропустили в следующий раунд.
Всё нормально!

А вот как только кто-то (новичок-ли, или медонос, или еще кто) говорит, что на общественном ресурсе ему все что-то должны:
- не ставить 2
- объяснять оценки
- называть минусы фотографии
- подсказывать, как было бы лучше

так вот тут сразу гнать его в шею, поставить еще пару Бананов и обозвать вовеки вечные занудой!

Почему?
Да хотя бы потому, что все объяснения субъективны и попытки получить комментарии на 2 всего-лишь обида и вовсе не желание учиться.
Вы ведь не знаете, от кого 2- может он сам не рубит и советует чушь ))) А Вы от него советов и обучения ждете? Шок Подмигивание

Так что не надо себя обманывать и придумывать всякие сложные штуки. Всё предельно просто Подмигивание

фодке- http://vaken_burt.livejournal.com

Влад Т

сообщений: 7892
фотографий: 98
возраст: 43 года
в Клубе: 5389 дней
31.03.2009 17:29:34  |  Re[Едкий Натр]:  

Едкий Натр писал(а):
...... попытки получить комментарии на 2 всего-лишь обида и вовсе не желание учиться. .....


не надо! И всё.

.

Alex Walker

сообщений: 33149
фотографий: 22
в Клубе: 6490 дней
Да пес его знает......
WWW
31.03.2009 18:36:43  |  Re[Едкий Натр]:  
Надо еще этих потных мужиков из жюри конкурса красоты выгнать. И посадить бывших конкурсанток, вот тут битва начнется super super fight2

Критики - это неудачники, которые ничего в жизни не добились, а потому отыгрываются на чужих фотографиях, - то есть существа не просто бесполезные, но несомненно вредные."

U-Yanus
сообщений: 383
фотографий: 101
в Клубе: 5751 день
Москва
01.04.2009 10:25:28  |  Re[Vladimirovna]:  
"Я бы еще "перекрывала" рейтинг у старых работ. Не знаю какой давности, может, месяц, может два... Но то количество рекомендаций и оценок, какое набирает работа за определенный срок - и будет ее весом. Таким образом, можно избежать мстительных двоек или добрых пятерок постфактум, так сказать. "

Это, конечно, "ЗА". : ) А вот и "ПРОТИВ". Случайно, абсолютно случайно, забредаю на страницу автора, к которому никогда не ходила, и он мне нравится. Так что же, "двухмесячный лимит " со дня публикации? : )

Исправлено U-Yanus 01.04.2009 11:53:26

henriet
сообщений: 190
фотографий: 203
в Клубе: 5944 дня
Москва
WWW
01.04.2009 10:41:45  |  Re[Miguele]:  
Пора дискуссии пРЕКратить! Форум РЕКомендую освободить! Всем на галеРЕКи... тьфу, в галерею! С праздником! щасливый пляс drinkbuddy

"От Москвы до Бреста(фр.),нет такого места, где бы ни скитались мы в пыли... С Лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом :-)))"

nyarosh
сообщений: 49
фотографий: 43
в Клубе: 4892 дня
Москва
01.04.2009 11:41:59  |  Re[henriet]:  

henriet писал(а):
Пора дискуссии пРЕКратить! Форум РЕКомендую освободить! Всем на галеРЕКи... тьфу, в галерею! С праздником! щасливый пляс drinkbuddy



-Угу... Похоже, что первыми его покинули администрация и прочие товарищи начальники. То есть именно те, от кого было бы логично ожидать каких-то ответов на поступавшие предложения и адекватной реакции на "дискуссии". Ну, верхи, типа, не шмогли....
А может, их уже нет с нами?!
В общем, Барин не приехали......
Найдено: 1317 сообщенийПоказаны: с 1141 по 1160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 66 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов