Предложение по оценкам

Коллеги,

на страничках с фотографиями есть 2 поля для оценок - чайниками и членами ХудСовета. Как правило, второе поле с оценками не заполнено для подавляющего количества работ. Ну то есть для чайников смысла в нем нет другого, как глаза мозолить.

Посему есть предложение позволить нам выставлять оценки как, скажем, в фигурном катании. То есть слева за технику, а справа за художественную часть. Тогда появляется смысл для второго поля. А если вдруг повезет по крупному, и член худсовета взглянет на вашу работу и поставит оценку, то тогда программа могла бы просто автоматически это распознать и добавить третье поле с оценками от ХС такому счастливчику.

РЕКи, на мой взгляд, замечательное изобретение, которое надо оставить. Если я посмотрел работу и она понравилась, то с удовольствием поставлю рек, чтобы мой другой коллега чайник взглянул не неё тоже.

Все-таки смысловая часть РЕКов, оценок за технику исполнения и оценок за художественность - совершенно разная.

Это просто предложение, без навязывания и т.п.
Что-то вдруг такая идея случайно в голову пришла...

А на первую страницу, скажем, отбирать по суммарному балу.
Как считаете?

Вы понимаете,что в большинстве макро работ нет художественности? И это будут просто двойки во второй графе оценок. Вы же опять плакаться побежите.

Вы бы лучше предыдущую ветку открыли. Я там вопросы задал. Оппоненты рвутся ответить, а не могут...

от: SergioN
Вы бы лучше предыдущую ветку открыли. Я там вопросы задал. Оппоненты рвутся ответить, а не могут...

Злой ты. У аккаунта вон весна наступила, а погода шепчет, мух опять же шедеврально не поснимаешь, а ты его еще и медку лишить пытаешься...

злой адназначна, нихароший

от: Alex Walker
Злой ты. У аккаунта вон весна наступила, а погода шепчет, мух опять же шедеврально не поснимаешь, а ты его еще и медку лишить пытаешься...

злой адназначна, нихароший

Дык я не злости ради, а Истины для.

от: SergioN
Дык я не злости ради, а Истины для.

датычо

Люди тебе про радость чмокания, а ты их аватаркой и об истину с разбега....

точно злой

от: Alex Walker
датычо

Люди тебе про радость чмокания, а ты их аватаркой и об истину с разбега....

точно злой

Истина ведь приятнее сладких слюней в перемешку с соплями. Или нет?

от: SergioN
Истина ведь приятнее сладких слюней в перемешку с соплями. Или нет?

Дык представь, если они действительно начнут говорить друг другу правду о том мусоре, который выкладывают, подумать страшно что произойдет

от: Alex Walker
Дык представь, если они действительно начнут говорить друг другу правду о том мусоре, который выкладывают, подумать страшно что произойдет

Не начнут. Никогда. Даже под пытками. Потому что правда считают, что свёрнутая голова - это гуд. Что фон криво размытый в ФШ - это айс. Что муха тупо посреди кадра - это шедевр. Что для хорошей детской карточки достаточно наличие ребёнка в кадре. И так далее.

А Гуменюк, тот вообще с ума сойдёт. Он мне говорит, введи мою фамилию в ИНТЕРНЕТЕ и посмотри, что будет. Я не знаю где это надо вводить в ИНТЕРНЕТЕ, поэтому ввёл в гугле. Футболисты есть, нацист молодой какой-то. А пардон, я дальше первой страницы поиска не смотрю. Мож кто найдёт - дайте ссылочку :D

Господа, смешные вы какие-то. Я про Фому, а вы про Ерёму.

Вы конфу как аську используете. И вопрос по-существу замыливаете.

Хорошо бы хоть кто-нибудь по-существу высказался. Мне, как я уже сказал, кажется раздел с оценками ХС лишним, поскольку он всегда пустой. А вот разделить оценки, как предложил, кажется интересным.

Какие мне оценки ставят, не так уж и важно, чтобы сон из-за этого терять и копья ломать.

да есть такие системы уже давно ) "медоносы" ставят 5+5 по-любому, мстители и неадекваты 2+2, и 1 % поставит честные оценки, все тоже самое, но разве что ради этого 1 %, уже гуд конечно, но суть не изменится почти

Ну ладно, можно сказать - уговорили.
Не буду настаивать, да и всякие-там расчеты усложнятся. Закрою тему.