Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Вопрос к Админам

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
15.11.2016 09:30:05  |  Вопрос к Админам  
У меня вопрос к админам сайта.
Когда перестанут на сайте хозяйничать "фотографы" типа Fat Dresser.
Почему у некоторых любителей ставить двойки вместо идентификационного номера значится autor. Почему от них, как от назойливых мух, нельзя избавиться путем помещения в игнорлист.
Объясните мне какую пользу они приносят сайту и фотографам, когда идут чесом и ставят двойки. Они не дают никаких грамотных комментариев, не указывают на ошибки, не помогают повышать мастерство.
Вам нужны склоки, обиды? Нужны начинающие фотографы, которые перестанут выставлять фото? Нужны опытные фотографы, которые могут плюнуть на все и перестанут выставлять свои фото?
Ну, наведите, наконец, порядок. Следите, в конце-концов, за порядком, который Вы установили в правилах сайта

Fat Dresser

сообщений: 43
в Клубе: 2315 дней
ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ
15.11.2016 11:00:26  |  Re[Виталий Гуменюк]:  
Там всё сплошная ошибка. Скучные, посредственные, однотипные фотки. Расстройство

Пусть ненавидят, лишь бы боялись!

Fat Dresser

сообщений: 43
в Клубе: 2315 дней
ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ
15.11.2016 11:01:44  |  Re[Виталий Гуменюк]:  
Здесь уже всё написали http://club.foto.ru/forum/2/731055

Пусть ненавидят, лишь бы боялись!

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
15.11.2016 15:27:22  |  Re[Fat Dresser]:  
[УДАЛЕНО]

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
15.11.2016 15:44:50  |  Re[Виталий Гуменюк]:  

Виталий Гуменюк писал(а):
У меня вопрос к админам сайта.
Когда перестанут на сайте хозяйничать "фотографы" типа Fat Dresser.
Почему у некоторых любителей ставить двойки вместо идентификационного номера значится autor. Почему от них, как от назойливых мух, нельзя избавиться путем помещения в игнорлист.


Любого члена Клуба (за исключением модераторов) можно поместить в игнор лист.

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
15.11.2016 17:22:33  |  Re[Виталий Гуменюк]:  
Чтобы узнать ID пользователя кликните мышкой на его ник в форуме, слева от его сообщения. Число 511713 в адресной строке http://club.foto.ru/user/511713/ и есть ID.

Исправлено comoderator 15.11.2016 17:23:18

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
15.11.2016 17:38:40  |  Re[comoderator]:  
Спасибо.
У меня высвечивается: Адрес страницы автора http://club.foto.ru/author/Fat_Dresser
Согласитесь, это не совсем то, что Вы мне сообщили.
За карточку спасибо.
А тем кто безобразничает тоже карточку выставите? Очень доволен

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
15.11.2016 20:10:28  |  Re[Виталий Гуменюк]:  
Кстати, а как укрывается этот автор: http://club.foto.ru/author/id17362
Опять аноним?
Вопрос: Админы сайта владеют положением дел на сайте? и когда, наконец, будет наведен порядок?
Получается что любой злодей может залезть в программное обеспечение и делать там что хочет?
Неужели нельзя пройтись по любителям ставить двойки и навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПОРЯДОК?
Понимаю, что выставлять карточки проще Расстройство
Меня удивляет и настораживает позиция админов сайта.

Bobcat

сообщений: 5779
фотографий: 2
в Клубе: 5400 дней
СПБ
16.11.2016 09:26:43  |  Re[comoderator]:  

comoderator писал(а):
Чтобы узнать ID пользователя кликните мышкой на его ник в форуме, слева от его сообщения. Число 511713 в адресной строке [Fat Dresser] и есть ID.


Тоже наблюдал, глюк точно есть.
Для тех ЧКФР у которых сменен адрес страницы - время от времени в форуме при наведении на ник выводится адрес вида
http://club.foto.ru/author/хххх 
где хххх = выбранное символьное имя


Тогда user_id можно быстро посмотреть из "статистики автора" посмотрев текст ссылок на сообщения юзера. Но это костыль

MakLeo
сообщений: 15
в Клубе: 3272 дня
16.11.2016 09:49:10  |  Re[Виталий Гуменюк]:  
Добрый день, уважаемые модераторы!

У меня сломался компьютер и после переустановления программного обеспечения был сменен почтовый адрес. До этого на "старую" почту приходили лучшие фотографии членов клуба. Было чему поучиться. Но после смены почты все замерло и два месяца не приходит ничего, хотя я и пытался писать на форум. Очень большая просьба - как-то восстановить получение лучших фотографий членов клуба. Адрес новой почты: l.makarchuk@ukr.net
Старый адрес был: ods_zdir@odtel.net
Очень на Вас надеюсь. Спасибо заранее.
С уважением, Леонид (MakLeo).

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
16.11.2016 15:27:09  |  Re[Bobcat]:  

Bobcat писал(а):
Тоже наблюдал, глюк точно есть.
Для тех ЧКФР у которых сменен адрес страницы - время от времени в форуме при наведении на ник выводится адрес вида
http://club.foto.ru/author/хххх 
где хххх = выбранное символьное имя


Тогда user_id можно быстро посмотреть из "статистики автора" посмотрев текст ссылок на сообщения юзера. Но это костыль


Видимо проблема действительно существует.
Хотя у меня почему-то показывается именно ID и в хроме и IE, даже если я не залогинен.

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
16.11.2016 15:29:20  |  Re[MakLeo]:  

MakLeo писал(а):
Добрый день, уважаемые модераторы!

У меня сломался компьютер и после переустановления программного обеспечения был сменен почтовый адрес. До этого на "старую" почту приходили лучшие фотографии членов клуба. Было чему поучиться. Но после смены почты все замерло и два месяца не приходит ничего, хотя я и пытался писать на форум. Очень большая просьба - как-то восстановить получение лучших фотографий членов клуба. Адрес новой почты: l.makarchuk@ukr.net
Старый адрес был: ods_zdir@odtel.net
Очень на Вас надеюсь. Спасибо заранее.
С уважением, Леонид (MakLeo).


Рассылка не работает. Программисты ее пытаются починить, но видимо что-то не выходит.

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
16.11.2016 15:59:59  |  Re[comoderator]:  
Я так понял, что админы уходят от ответа, поэтому и удалили мои вопросы и ответы. Плохо. От такой позиции положение на сайте не улучшится Расстройство

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
16.11.2016 16:07:41  |  Re[Виталий Гуменюк]:  

Виталий Гуменюк писал(а):
Кстати, а как укрывается этот автор: http://club.foto.ru/author/id17362.


http://club.foto.ru/user/17362/


Виталий Гуменюк писал(а):
Вопрос: Админы сайта владеют положением дел на сайте? и когда, наконец, будет наведен порядок?


Что вы подразумеваете под "порядком"?


Виталий Гуменюк писал(а):
Получается что любой злодей может залезть в программное обеспечение и делать там что хочет?


Мне такие случаи не известны.


Виталий Гуменюк писал(а):
Неужели нельзя пройтись по любителям ставить двойки и навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПОРЯДОК?


То есть вы предлагаете банить за двойки?
Может быть двойки отменить вообще? А тройки? Тогда и четверки надо убирать.
Или вы предлагаете банить за "несправедливые" двойки?
Тогда предложите критерий справедливости.

Исправлено comoderator 16.11.2016 16:07:52

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
16.11.2016 19:20:49  |  Re[comoderator]:  
1. Я спрашивал почему есть пользователи с некорректными идентификаторами, что исключает включение их в игнорлист. Ответа не получил
2. Просил разобраться каким образом они получили возможность иметь недействительные идентификаторы. Для этого надо иметь какой-то доступ к программному обеспечению. Поэтому спрашивал будет ли наведен порядок. Ответа не получил.
3. Я не против двоек (и троек и четверок). Но мне почему-то хочется нормальной объективности. Двойка должна ставиться за плохой снимок по содержанию и низкий уровень технического исполнения, а не по прихоти. В связи с этим прошу пояснить насколько объективны двойки выставленные моим снимкам (для примера последние 10 снимков).
4. Я против существующей системы определения веса. Вес (роль) может определяться и другими показателями (сроком сотрудничества с сайтом, количеством выставленных работ, оценкой этих работ, количеством просмотров, количеством "медалей"). это просто смех, когда человек, выставивший менее десятка посредственных работ, но наставивший массу отметок имеет вес 0,90 и более.
5. Я за то, чтобы сайт не был местом сведения счетов, а служил местом, где можно совершенствовать свое мастерство. Поверьте, постоянный чес с проставлением двоек не соответствует этому. Незаслуженная двойка или грубый коммент уже оттолкнули не одного начинающего фотографа. А что не было случаев, когда сайт покидали хорошие фотографы, у которых многому можно было научиться? Яшкин ушёл потому что его заклевали.
6. Не пойму почему двоек можно ставить бесконечное количество, а рекомендовать можно только тех, кто тебя не рекомендовал.
7. Не пойму почему нельзя установить порядок при котором обоснование двойки обязательно. Ведь для двойки должны быть веские причины, а не личные предпочтения
8. Пока хватит и этого Очень доволен

comoderator

модератор форума

сообщений: 13631
в Клубе: 6209 дней
WWW
16.11.2016 19:40:58  |  Re[Виталий Гуменюк]:  

Виталий Гуменюк писал(а):
1. Я спрашивал почему есть пользователи с некорректными идентификаторами, что исключает включение их в игнорлист. Ответа не получил
2. Просил разобраться каким образом они получили возможность иметь недействительные идентификаторы. Для этого надо иметь какой-то доступ к программному обеспечению. Поэтому спрашивал будет ли наведен порядок. Ответа не получил.
3. Я не против двоек (и троек и четверок). Но мне почему-то хочется нормальной объективности. Двойка должна ставиться за плохой снимок по содержанию и низкий уровень технического исполнения, а не по прихоти. В связи с этим прошу пояснить насколько объективны двойки выставленные моим снимкам (для примера последние 10 снимков).
4. Я против существующей системы определения веса. Вес (роль) может определяться и другими показателями (сроком сотрудничества с сайтом, количеством выставленных работ, оценкой этих работ, количеством просмотров, количеством "медалей"). это просто смех, когда человек, выставивший менее десятка посредственных работ, но наставивший массу отметок имеет вес 0,90 и более.
5. Я за то, чтобы сайт не был местом сведения счетов, а служил местом, где можно совершенствовать свое мастерство. Поверьте, постоянный чес с проставлением двоек не соответствует этому. Незаслуженная двойка или грубый коммент уже оттолкнули не одного начинающего фотографа. А что не было случаев, когда сайт покидали хорошие фотографы, у которых многому можно было научиться? Яшкин ушёл потому что его заклевали.
6. Не пойму почему двоек можно ставить бесконечное количество, а рекомендовать можно только тех, кто тебя не рекомендовал.
7. Не пойму почему нельзя установить порядок при котором обоснование двойки обязательно. Ведь для двойки должны быть веские причины, а не личные предпочтения
8. Пока хватит и этого Очень доволен



1-2. По просьбам ЧКФР сделали возможность любому ЧКФР сделать адрес своей страницы не стандартным и безликим
http://club.foto.ru/user/номер/
а "оригинальным"
http://club.foto.ru/author/любой текст
Причем старый вариант тоже работает.
Почему некоторые пользователи не могут увидеть реальный ID я не знаю.

3. Все оценки под вашими и другими работами по умолчанию не объективны. Любая оценка вещь субъективная.

4-7. Если вы хотите изменений - пишите тему-предложение и подключайте опрос.
Если большинство поддержит и будет много голосов - администрация рассмотрит.

Виталий Гуменюк
автор темы

сообщений: 57
фотографий: 3161
[online]
в Клубе: 6465 дней
Москва
16.11.2016 22:05:30  |  Re[comoderator]:  
Спасибо.
Вроде и ответили, а ответа нет Расстройство
Я не о себе думал. Проживу, а сайт жалко Расстройство
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов