Предложения по улучшению форума

Предлагаю в данной теме высказывать свои соображения по улучшению форума.
Для себя я такое улучшение вижу в первую очередь в том, что надо изменить разделы форума "...компактные..", "...беззеркальные.." и "...зеркальные.." на разделы по камерам с матрицей:
- до 1 дюйма;
- дважды кроп и кроп;
- полнокадровые,
с перенесением уже созданных тем по новым разделам. В настоящее время в компакты, например, записаны и мелкоматричные и фф только потому, что у некоторых камер фф сделаны несъемные объективы. Тогда как именно компактными там не назовешь много аппаратов, у которых вес под кило, и это людей запутывает :) .. Все-таки камеры, в первую очередь, разделяются по размерам матриц, а остальные параметры (компактность, сменность объектива, наличие зеркала и пр.), в общем-то, вторичны и могут быть любыми. В результате, в настоящее время, в одном разделе сводятся камеры с очень разными возможностями по съемке с хорошим качеством, и это, как мне представляется, не совсем верно. Примерно как бокс, в котором на ринге оказались легковес и тяж.. В связи с этим предлагаю создать разделы по размерам матриц и рассортировать в них имеющиеся темы, а указанные выше существующие разделы ликвидировать. Вместе с разделом "Фототехника среднего и большого формата" сайт после этого, на мой взгляд, обретет гармонию целостности и завершенности.

от:Voyager_
Предлагаю в данной теме высказывать свои соображения по улучшению форума.
Для себя я такое улучшение вижу в первую очередь в том, что надо изменить разделы форума "...компактные..", "...беззеркальные.." и "...зеркальные.." на разделы по камерам с матрицей:
- до 1 дюйма;
- дважды кроп и кроп;
- полнокадровые,
с перенесением уже созданных тем по новым разделам. В настоящее время в компакты, например, записаны и мелкоматричные и фф только потому, что у некоторых камер фф сделаны несъемные объективы. Тогда как именно компактными там не назовешь много аппаратов, у которых вес под кило, и это людей запутывает :) .. Все-таки камеры, в первую очередь, разделяются по размерам матриц, а остальные параметры (компактность, сменность объектива, наличие зеркала и пр.), в общем-то, вторичны и могут быть любыми. В результате, в настоящее время, в одном разделе сводятся камеры с очень разными возможностями по съемке с хорошим качеством, и это, как мне представляется, не совсем верно. Примерно как бокс, в котором на ринге оказались легковес и тяж.. В связи с этим предлагаю создать разделы по размерам матриц и рассортировать в них имеющиеся темы, а указанные выше существующие разделы ликвидировать. Вместе с разделом "Фототехника среднего и большого формата" сайт после этого, на мой взгляд, обретет гармонию целостности и завершенности.

Подробнее

Дичь какая-то. У вас настроение плохое, депрессия?

от: RFT
Дичь какая-то. У вас настроение плохое, депрессия?

да ладно.. то есть, вас не смущает, что компактными камерами все-таки логично считать карманные камеры, а не килограммовые размером с приличную зеркалку?.. сам термин "компактная камера" возник во времена, когда камеры с несъемным объективом действительно были компактны и имели либо мелкую матрицу, либо пленку.. но через несколько лет, с появлением крупных тушек с несъемными объективами, связь несъемного объектива с компактными габаритами исчезла (лет так 20 назад), хотя по инерции термин с этой привязкой используется и поныне... в настоящее время, мне кажется, более логичным разделы привязать к размеру матриц, а не устаревшей терминологии, запутывающей людей... ИМХО конечно

от:Voyager_
да ладно.. то есть, вас не смущает, что компактными камерами все-таки логично считать карманные камеры, а не килограммовые размером с приличную зеркалку?.. сам термин "компактная камера" возник во времена, когда камеры с несъемным объективом действительно были компактны и имели либо мелкую матрицу, либо пленку.. но через несколько лет, с появлением крупных тушек с несъемными объективами, связь несъемного объектива с компактными габаритами исчезла (лет так 20 назад), хотя по инерции термин с этой привязкой используется и поныне... в настоящее время, мне кажется, более логичным разделы привязать к размеру матриц, а не устаревшей терминологии, запутывающей людей... ИМХО конечно

Подробнее

Термин "компактная камера" относится к камерам с определенным техническим устройством и функционалом, вес и размер её при этом, не имеет ни какого значения. К размеру матриц вообще не логично ничего привязывать, поскольку в мире существуют общепринятые категории типов фотокамер, внутри которых может быть какая угодно по размеру матрица или склейка из нескольких матриц. Это безгамотная дичь приведёт к тому, что один и тот же тип камер, но с разными по размеру матрицами окажется в разных категориях. А как вы предлагаете поступить с цифровым средним форматом, к которому можно цеплять цизрозады с матрицами и 36х36 мм и 36х42 и 45х56???

от:RFT
Термин "компактная камера" относится к камерам с определенным техническим устройством и функционалом, вес и размер её при этом, не имеет ни какого значения. К размеру матриц вообще не логично ничего привязывать, поскольку в мире существуют общепринятые категории типов фотокамер, внутри которых может быть какая угодно по размеру матрица или склейка из нескольких матриц. Это безгамотная дичь приведёт к тому, что один и тот же тип камер, но с разными по размеру матрицами окажется в разных категориях. А как вы предлагаете поступить с цифровым средним форматом, к которому можно цеплять цизрозады с матрицами и 36х36 мм и 36х42 и 45х56???

Подробнее

вот это и есть безграмотная дичь.. почитайте определение компактной камеры хотя бы в википедии, там речь именно о компактности (малых габаритах, фактически карманных).. и это определение, примененное изначально к пленочным карманным камерам, изжило себя лет 20 назад, когда появились тушки камер со встроенными объективами размером с зеркалки.. приплетать некий специфический функционал для "компактов" незачем - подавляющее большинство их по функционалу давно фактически сравнялось с камерами более высокого класса, разве что оно "пожиже качеством".. и очень странно в одну категорию записать мелкоматричник и Sony rx1 только на том основании, что у них несъемные объективы.. а еще страннее называть компактом и карманную камеру, и размером с зеркалку в разы крупнее... такие перлы у новичков, кстати, всегда вызывают состояние легкой оторопи.. пока не привыкнут к подмене понятий, называя компактами нечто никак с габаритами не связанное... а если покончить с этой подменой, то разделять камеры по категориям наиболее логично именно по размеру матриц, что то вроде
- мелкоматричные до 1 дюйма
- дважды кроп и кроп
- фф
- средний и большой формат