Ракурс 672. Кто что скажет?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10

11 сент. 2007 г., 19:57:28

11 сент. 2007 г., 19:57:28

Ракурс 672. Кто что скажет?

Господа. Есть возможность взять за недорого этот комплект.

Интересует мнение любителей "камер с подвижками" по поводу целесообразности прикручивания к сему девайсу цифрозеркалки (Canon) в качестве "цифрозадника" :D с целью поэкспериментировать со съемкой с подвижками (в основном предметка). А там мож и для дела сгодится. На родной тилт-шифт денег нету, а городить кустарные самоделки как на ixbt (хотя я оттуда этого и понабрался :D ) не хочется. Имеет ли кто опыт подобных извращений?

ЗЫ: И что можно сказать об объективах, что идут в комплекте?:
Вега – 23 (3,5/150)
Вега – 24 (4,5/210)
Мир – 41 (3,5/90)

11 сент. 2007 г., 22:34:52

Ежик в тумане

11 сент. 2007 г., 22:34:52

Re[_MMX_]:

Наклонов нет, подвижки переда по 10 мм... Так, побаловаться...

12 сент. 2007 г., 00:22:34

_MMX_

12 сент. 2007 г., 00:22:34

Re[Ежик в тумане]:

Понятно. Тогда лучше самоделку из ФКД

http://www.ixbt.com/digimage/fkd.shtml

12 сент. 2007 г., 00:27:59

Gucheff

12 сент. 2007 г., 00:27:59

Re[_MMX_]:

Есть такое чудо, давно пользую, лет 10. Плохого ничего не скажу, но и хорошего тоже не очень много. Хлипенький, сыпется здорово. Из двух штук один собираю, постоянно что-нибудь летит. С Cambo 4х5" конечно не сравнить.

12 сент. 2007 г., 00:34:00

Ежик в тумане

12 сент. 2007 г., 00:34:00

Re[_MMX_]:

от: _MMX_
Понятно. Тогда лучше самоделку из ФКД http://www.ixbt.com/digimage/fkd.shtml

Наверняка лучше, свободы будет больше.
Хотя в статье многое попутано. Например, почему-то предлагается плоскость фокусировки устанавливать поворотами задней стенки. Это не совсем корректно, так как в таком случае сильно искажается перспектива.

12 сент. 2007 г., 01:23:15

_MMX_

12 сент. 2007 г., 01:23:15

Re[Ежик в тумане]:

от:Ежик в тумане
Наверняка лучше, свободы будет больше.
Хотя в статье многое попутано. Например, почему-то предлагается плоскость фокусировки устанавливать поворотами задней стенки. Это не совсем корректно, так как в таком случае сильно искажается перспектива.
Подробнее

Автор там вообще стенки "местами поменял". В смысле к передней присобачил камеру, а к задней - объектив

12 сент. 2007 г., 07:31:39

Омельченко Юрий

12 сент. 2007 г., 07:31:39

Re[_MMX_]:

Ракурс сыпется... Это отмечено неоднократно...
Нынче можно современный западный кардан купить за 350-400 долларов. Там все будет по-человечески и надежно. Удачи!

11 окт. 2007 г., 21:36:33

urotof

11 окт. 2007 г., 21:36:33

Re[_MMX_]:

не тратьте деньги, тем более для такой задачи.

26 янв. 2020 г., 00:26:32

micgelly

26 янв. 2020 г., 00:26:32

Re[Ежик в тумане]:

от: Ежик в тумане
Наклонов нет, подвижки переда по 10 мм... Так, побаловаться...

Да ну? Неужто наклонов совсем нет? А может на изображение повнимательнее посмотреть?... И о чудо! Мы видим под корпусом радиусный шарнир. :D

У меня по случаю появился такой. Если кому надо пишите.

8 февр. 2022 г., 15:36:06

_man10

8 февр. 2022 г., 15:36:06

Re[micgelly]:

Под корпусом радиальный шарнир наклоняет всю камеру, а людей интересует наклон плоскости объектива относительно фокальной плоскости (задника). Какой (670/672) ракурс у вас, в каком комплекте и по чем?