Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Компактное СФ для портрета, помогите выбрать. Кадр 6х6 или 6х7

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 80 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
bim_
сообщений: 383
в Клубе: 5523 дня
14.04.2010 20:40:57  |  Re[КузьмичЪ]:  
Если погрудный, то телероллик очень даже вполне. Новый, конечно, дороговат, а старый с соннаром 135 мм плюс роллейнар 0,35 и может быть даже 0,7 вас может устроить. У меня на фликере две последние фотки с него и роллейнара 0,35. Купил его недавно, и после двух тестовых пленок, отправил на CLA и замену экрана. Для прогулок лучше игрушку не найти, имхо.

Hader
сообщений: 1192
возраст: 36 лет
в Клубе: 3900 дней
15.04.2010 02:29:52  |  Re[Улдыс]:  

Улдыс писал(а):
как так может быть? на дальномерке точней можно навестись



там 80мм вроде.
можно снимать жанровый портрет и что очень важно - камера компактна и очень оперативна, при этом имеет все нужные мануальные настройки. Я бы хотел бы такую, жаль только не по карману она мне.

Mamiya C330F 80mm, Canon 20D, какая то мыльница Canon, Zenit ET, Zenit 11.
Canon 17-85 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Tamron 70-300 f 4-5.6

citx
сообщений: 1028
в Клубе: 4631 день
Spb
WWW
15.04.2010 02:42:49  |  Re[Hader]:  
я бы не назвал макину сильно компактной.
кирпич тот еще, разве что плоский почти

Hader
сообщений: 1192
возраст: 36 лет
в Клубе: 3900 дней
15.04.2010 03:08:27  |  Re[citx]:  

citx писал(а):
я бы не назвал макину сильно компактной.
кирпич тот еще, разве что плоский почти



к сожалению в руках не держал, в кино видел.
да кирпич, но да, плоская, всяко компактнее моей мамии . Улыбка

Mamiya C330F 80mm, Canon 20D, какая то мыльница Canon, Zenit ET, Zenit 11.
Canon 17-85 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Tamron 70-300 f 4-5.6

Petrovitch
сообщений: 154
фотографий: 4
в Клубе: 4210 дней
Москва
WWW
16.04.2010 00:20:22  |  Re[КузьмичЪ]:  
Портрет женский или мужской? На днях вернусь к портретному (максим. крупный план) тестированию переделанного Юпитер-21М (200/4) на Киев-60 и Зоннар 180/2.8 (зебра). Снимал коллег на работе Юпитером-21М. Фотографии 30*30. Думаю, что с Зоннаром может потягаться, а уж в компактности и весе выигрывает однозначно.

Hader
сообщений: 1192
возраст: 36 лет
в Клубе: 3900 дней
16.04.2010 09:26:22  |  Re[Petrovitch]:  

Petrovitch писал(а):
Портрет женский или мужской? На днях вернусь к портретному (максим. крупный план) тестированию переделанного Юпитер-21М (200/4) на Киев-60 и Зоннар 180/2.8 (зебра). Снимал коллег на работе Юпитером-21М. Фотографии 30*30. Думаю, что с Зоннаром может потягаться, а уж в компактности и весе выигрывает однозначно.



Юпитер 135мм против Сонар 135мм: http://files.mail.ru/6A6DG9
я только вчера их сравнивал.
Правда тестовые картинки на 20Д делал - Цифра.

Mamiya C330F 80mm, Canon 20D, какая то мыльница Canon, Zenit ET, Zenit 11.
Canon 17-85 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Tamron 70-300 f 4-5.6

иванов1
сообщений: 4365
фотографий: 13
в Клубе: 5539 дней
16.04.2010 12:30:58  |  Re[КузьмичЪ]:  

КузьмичЪ писал(а):

друзья, что скажете?
выкинув телеролляй за дорогизну и фактическое отсутствие того "теле"
выкинув мамию за резззззкозть
не поддавшись на интересный формат 6х4,5
что в сухом остатке? Hasselblad Victor? Улыбка

Но если смотреть блочную конструкцию, есть конкурент - Rollei SL66 или Rollei SLX... и что делать? Улыбка



Если речь идет о крупноплановых портретах, где реализация замысла подразумевает ракурсную точность, то телеролляй вылетает по признаку ибо чем ближе объект съемки, тем дальше убегает она, родимая... По этой причине вычеркиваем легенду вместе с дальномерками.

В остальных, буде остались только 6х6, наверное танцевать от стекла с мдф и боке-)))

Выскажу дурацкую мысль про испрользование конвертеров с 110 макро для броники 6х6. Макро именно первой версии(во второй они наращивали резкость, масштаб до 1:1 и вес с габаритами) достаточно приятен по картинке, с конвертерами 1.4х и 2х будет два портретника
+ псевдомакро штатник. Сам он стОит сейчас 100-200 в состоянии бгн, конвертеры сопоставимо. А там, по желанию, можно дальше играться и купить 180мм, который все хвалят или там еще чего. Призмы я бы вычеркнул, по причине площади видимого, в шахте больше. Ну и ручка, если снимать будете с рук, брониковская весьма удобна-)))

Исправлено иванов1 16.04.2010 12:35:45

Улдыс

сообщений: 18088
фотографий: 82
в Клубе: 6626 дней
Riga
WWW
16.04.2010 12:39:49  |  Re[Hader]:  
ну чесно лениво распаковывать..если уж сделали тест то моглиб выложить попарно..а так лень кликать :)

молиться безпополезно, прогневал небеса я, передомною бездна и я стою у края...

Санин Юрий
сообщений: 5879
фотографий: 306
в Клубе: 7056 дней
Украина, Киев
WWW
17.04.2010 12:05:09  |  Re[Mad Dog]:  

Mad Dog писал(а):
Я бы лично не стал брать Mamiya 6/7 для портретов. Да и вообще любую дальномерку для портретов. Ну разве что только для ростовых.

С другой стороны, Mamiya 7 с объективом получается не столько компактна, сколь легка. Т.е. та же Броника SQ с объективом порядка 180 мм не сильно проиграет в габаритах. А вот снимать зеркалкой портреты не в пример сподручнее. Прибавьте к ней замерную призму - и съемка станет оперативней, что немаловажно для портертов в неконтролируемых световых условиях.



Мне кажется, все дело в привычке.
Мне достаточно комфортно снимать Мамией-6 с рук http://album.foto.ru/photos/35804/ , как впрочем, и со штатива. И приоритет диафрагмы весьма кстати.

Мамии двуглазые (С220-330) вполне хороши, а 330-й еще и метка уровня параллакса есть http://album.foto.ru/photos/1111/

ГДР-овские Карл Цейсы, портретные Зоннар 120мм и Биометар 180 мм признанные портретники http://album.foto.ru/photos/1096/

И, конечно, очень удобно снимать Роллейфлексом 6008 Интеграл 2. Зоннар 150 мм (у меня нет пока 180 мм) + разные режимы замера с приоритетом диафрагмы (джля портрета) + автоматическая переводка пленки - очень удобно и качественно. (сканирование в автомате Эпсоном 750, и просто сжатие с автонастройками в PhotoCleaner. http://album.foto.ru/photos/50552

Исправлено Санин Юрий 17.04.2010 23:08:34

Petrovitch
сообщений: 154
фотографий: 4
в Клубе: 4210 дней
Москва
WWW
18.04.2010 21:01:44  |  Re[КузьмичЪ]:  
Сравнить на пленэре Юпитер-21М и Зоннар 180 (зебру) не получилось, но неск. кадров Юпитером-21М сделал. Небо в тучах. Слегка моросило. Расстояние -почти МДФ. Киев-6С. Диафр5.6. Выдержка 15. Штатив. Тросик. Пленка Фуджи про 160 S. Скан Норитцу 10 на 15 без обработки. http://album.foto.ru/photo/1065656/

Andrew C.

сообщений: 827
в Клубе: 5360 дней
Москва
19.04.2010 12:19:26  |  Re[КузьмичЪ]:  

КузьмичЪ писал(а):
Вижу несколько компактных вариантов... Что мне подскажете?



Ну, все очень просто, у меня есть и Мамия 7, и Хассель 503, и Роллейфлекс 2.8. Я могу сравнивать.


На 80 мм Роллейфлекс и Мамия 7 приблизительно одинаковы по удобству использования и лучше Хассельблада. 7-ка быстрее (фокусировка), Роллей незаметнее.

Но если Вам нужен телевик, то Хассель -- безальтернативное решение.

Исправлено Andrew C. 19.04.2010 14:12:59

КузьмичЪ

автор темы

сообщений: 5470
в Клубе: 6005 дней
С.-Пб
19.04.2010 13:56:01  |  Re[bim_]:  

bim_ писал(а):
Если погрудный, то телероллик очень даже вполне. Новый, конечно, дороговат, а старый с соннаром 135 мм плюс роллейнар 0,35 и может быть даже 0,7 вас может устроить. У меня на фликере две последние фотки с него и роллейнара 0,35. Купил его недавно, и после двух тестовых пленок, отправил на CLA и замену экрана. Для прогулок лучше игрушку не найти, имхо.



А можно подробнее по поводу этих роллеинаров?
чем отличается от макронасадки обычной? Подмигивание

Съ лёгким кадромъ!

ramanyja
сообщений: 2558
фотографий: 210
в Клубе: 4955 дней
Санкт-Петербург
WWW
20.04.2010 21:52:22  |  Re[bim_]:  

bim_ писал(а):
Если погрудный, то телероллик очень даже вполне. Новый, конечно, дороговат, а старый с соннаром 135 мм плюс роллейнар 0,35 и может быть даже 0,7 вас может устроить. У меня на фликере две последние фотки с него и роллейнара 0,35. Купил его недавно, и после двух тестовых пленок, отправил на CLA и замену экрана. Для прогулок лучше игрушку не найти, имхо.


Скажите пожалуйста , отличия 0,35 и 0,7 в чем ? 0,35 и 0,7 каковы у них возможности для крупноплановых портретов ( т.е. можно только голову фотографировать ) Спасибо !

Горячий Ярослав
сообщений: 583
в Клубе: 5474 дня
Харьков
21.04.2010 15:29:04  |  Re[КузьмичЪ]:  

КузьмичЪ писал(а):
А можно подробнее по поводу этих роллеинаров?
чем отличается от макронасадки обычной? Подмигивание


У телеролика минимальная дистанция фокусировки более 3-х метров, а всяческие роллейнары - это так от безысходности, ни рисунку, ни удобству они не добавляют ничего. У меня Хас 501CM + Сонар 150/4 - это очень компактно для данного формата в портрете. У меня был Роллик с Планаром 80/2,8, Хассель мне понравился больше. Я очень люблю Ролликовский рисунок за свою индивидуальность, но всеже в портрете Хасселевские Соннары рулят больше. У Мамии другой рисунок, на своего любителя. Я не любитель))
У Роллика есть SL66 на который становится 150/4 ретрофокусный объективчик от рисунка которого я испытываю некое особое удовлетворения. Я не взял его только потому, что не нашел камеру достойного состояния, подвернулся Хас, о чем нисколько не жалею. Если найдете SL66 за доступные деньги в хорошем состоянии с 150/4 думаю будет счастье, а так Victor Hasselblad, в космосе и на земле))

Горячий Ярослав
сообщений: 583
в Клубе: 5474 дня
Харьков
21.04.2010 15:34:41  |  Re[Горячий Ярослав]:  
Кстати что касается дальномерок, у меня есть FUJICA GS645, по компактности - это просто супер, компенсация паралакса, экспозамер, душевный объектив. Я ней снимаю в основном стрит. Портрет на дальномерке это тоже портрет, но в другом ключе для которго для меня хорошо подходит данная камера.

QUAsit

сообщений: 10859
в Клубе: 5730 дней
Москва
21.04.2010 15:35:12  |  Re[Горячий Ярослав]:  

Горячий Ярослав писал(а):
У телеролика минимальная дистанция фокусировки более 3-х метров, а всяческие роллейнары - это так от безысходности, ни рисунку, ни удобству они не добавляют ничего.



(проходя мимо) Малоизвестный фотограф Х.Ньютон снимал телеролляем с роллейнарами.

Cон разума рождает квазитов (с)

Горячий Ярослав
сообщений: 583
в Клубе: 5474 дня
Харьков
21.04.2010 16:46:09  |  Re[QUAsit]:  

QUAsit писал(а):
(проходя мимо) Малоизвестный фотограф Х.Ньютон снимал телеролляем с роллейнарами.


БОльшую часть жизни он снимал Ролликом 80/2,8, которая практически всю его жизнь оставалась его любимой камерой, потому как фэшн тех лет хорошо ложился в данный формат, да и просто классная камера. Может он и снимал Телероликом с роллейнарами. И если уж говорить о портрете, то Ньютон его практически не снимал.
(это так, проходя мимо навстречу)

ramanyja
сообщений: 2558
фотографий: 210
в Клубе: 4955 дней
Санкт-Петербург
WWW
22.04.2010 09:23:51  |  Re[--]:  
Если правильно понял то Rolleinar 0,35 позволяет снимать с 1,33м до 9м . Rolleinar 0,7 до 6м. На старом TeleRolleiflex 2й серии 8,5 feet т.е. около 2.7 метра . Есть у кого примеры с Rolleinar 0,35 и 0,7 , желательно лицо Улыбка!!

Hlop

сообщений: 1303
возраст: 49 лет
в Клубе: 5963 дня
Сингапур (бананово-лимонный)
22.04.2010 09:56:34  |  Re[Mad Dog]:  

Mad Dog писал(а):
Фокусировка в портрете обычно осуществляется по глазам. Пятно дальномера обычно всегда в цетре видоискателя. На портретах глаза очень редко попадают в центр кадра. Т.е. надо перекадрироваться после фокусировки. С невозможностью оценить, что там с фокусом.

И еще такой момент с дальномеркой (во всяком случае с М7). При наводке на резкость смотреть надо точно по центру видоискателя. Стоит чуть под углом посмотреть - и фокус уже по другому ляжет.


В общем, для ростовых портретов штатником дальномерка еще пойдет. Особенно если они постановочные. А вот если ловить момент, активно перемещаться в процессе съемки или крупноплановые портреты снимать - то лучше сразу на зеркалку смотреть.



+1

Дальномерка Fuji GA645zi - классная камера для путешествий, но с портретом сплошное мучение. Вроде и наводишься по глазам, перекадрируешь, а в результате промахиваешься по резкости. Причем, почти постоянно. Все никак не могу уловить, как же правильно наводиться, что бы не лажаться. При этом если просто наводиться на резкость "в лоб" без перекадрирования, все выходит отлично

Hlop

сообщений: 1303
возраст: 49 лет
в Клубе: 5963 дня
Сингапур (бананово-лимонный)
22.04.2010 10:02:08  |  Re[Onkel J]:  

Onkel J писал(а):
Если квадрат не критичен, обратите внимание на 645 формат, в частности, на Mamiya Pro (Pro TL) + Sekor 110/2,8. С призмой и мотором получаете практически все за исключением автофокуса, причем значительно дешевле (и удобней), чем на пятой серии от хасселя.


Если насчет цены я не могу не согласиться, то насчет удобства .... Была у меня Мамия 645. Причем, была одновренменно с Хасселем. Никаких особых удобств я в ней не заметил. Вобщем, Мамия ушла, а Хассель так и остался. Лично у меня он в руке гораздо лучше лежит. То же самое и к смазам относится (кто-то там выше говорил, что у броники меньше вероятность получить смаз) - снимаю с рук постоянно, часто использую 100-ку, смазы бывают, конечно, но очень редко
Найдено: 80 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов