Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

фотоувеличитель 6x6 посоветуйте

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
icono
автор темы

сообщений: 81
в Клубе: 4002 дня
WWW
12.01.2011 14:29:23  |  фотоувеличитель 6x6 посоветуйте  
Хотца попробывать ручную печать.

Посоветуйте фотоувеличитель под такие требования:

- только 6x6 (может в будующем 6x4.5)
- только ч/б
- печатать 40x40 и меньше.(т.е очень большой стол не нужен)
- такой чтобы не нужно было что-то точить, паять, переделывать, искать итд. купить и печатать. то есть хороший фотоувеличитель и скорее всего не советский.
- не монстр, покомпактнее, в идеале чтобы его можно было бы разобрать и спрятать под кровать или в шкаф в случае необходимости.
- в районе 500уёв, возможно ли такое?

p.s.
зашел на фристайл, а там оказывается довльно много фотоувеличителей продается новыми, их еще выпускают чтоли?
вот ссылка: http://freestylephoto.biz/c1601-Darkroom-Supplies-En...
Есть довольно неплохие цены. Шо из этого подходит под мои задачи?

Исправлено icono 12.01.2011 14:30:13

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 5921 день
Moscow
12.01.2011 14:33:36  |  Re[icono]:  
Эту тему надо было в разделе "Фотопечать" создавать.

Из очень хороших вариантов - посмотрите на увеличители фирмы Durst.

fars
сообщений: 881
фотографий: 31
в Клубе: 5858 дней
WWW
12.01.2011 17:21:09  |  Re[Bedwere]:  
Можно на немецком ибее посмотреть кайзеры.

Горячий Ярослав
сообщений: 583
в Клубе: 5472 дня
Харьков
12.01.2011 18:32:44  |  Re[fars]:  
http://www.darkroom.ru/
Здесь бывает, то что Вы ищете.

Michael A. Master

сообщений: 1244
фотографий: 10
возраст: 39 лет
в Клубе: 5473 дня
Мск
WWW
12.01.2011 19:52:57  |  Re[icono]:  
любой импортный увеличитель Вам подойдет. Только берите outfit с оптикой, рамками и прочей лабудой, чтобы потом не подбирать стаканы под стекла.

М.

el-602
сообщений: 462
фотографий: 7
возраст: 48 лет
в Клубе: 4282 дня
Karlsruhe
12.01.2011 23:03:19  |  Re[icono]:  
Durst лучше чем Kaiser (как металический столовый прибор супротив одноразового), я брал 605й, теперь жалею что не под 6х7, со временем буду менять, смотрите чтобы в комплекте был трансформатор- некоторые ухари отдельно продают, объектив отдельно возьмёте хороший возможно и не сразу, реле времени весчь необходимая.

Не умение лгать ещё не повод говорить правду

Евгений Бес
сообщений: 5415
в Клубе: 6153 дня
Петербург
WWW
13.01.2011 00:14:52  |  Re[icono]:  
Meopta Opemus, последних моделей (от 4 до 6 если не ошибаюсь), недорогой и довольно качественный. Я купил за 5000 руб с двумя головами - конденсорной и диффузной цветной. Объективы там свои неплохие, но через М39 можно и любые другие.

Омельченко Юрий
сообщений: 7526
в Клубе: 6380 дней
[banned]
Москва
13.01.2011 11:01:50  |  Re[icono]:  
Если нужен комфорт и фасон, тогда:
http://www.darkroom.ru/store/items/0438/
Там есть выбор на сайте.
Виталий (автор проекта) очень приятный, адекватный молодой человек в теме.
Удачи.

pilligrim
сообщений: 3957
фотографий: 46
возраст: 48 лет
в Клубе: 5874 дня
Кострома-Москва
13.01.2011 13:06:34  |  Re[icono]:  
Из отечественных посоветую только Дон 7002. Доделывать ничего не надо.

ashan
сообщений: 1841
в Клубе: 4570 дней
Москва
13.01.2011 14:45:30  |  Re[el-602]:  
Ничем Дурст не лучше Кайзера, если сравнивать модели одного уровня.
Лучшее у Кайзера VCP на 69 у даркрума не представлен, хотя бывает.
Основное отличие Кайзер легче, компактнее, имеет механизм точной наводки (микрометрика винта), он конденсорный, но с диффузным светорассеивателем, а так качество печати на обоих обалденное, если еще прикупить Роденшток 50мм для 135 пленки и 80мм для 120.
вот этот комплект вполне подойдет.
http://www.darkroom.ru/store/items/0436/

ЗЫ. а еще Кайзер легко переделывается в точку, т.к. диффузная голова отстегивается и остается конденсор, в который остается приделать колпак со светодиодом.

Неплохой вариант из недорогих, но более качественных, чем совецкое Г - Меопта,
Увелы в америке можно брать, по качеству они не уступают лучшим моделям дурстов или Кайзера, но там могут быть проблемы из-за разницы напряжения в электросетях, да и доставка дорогая, т.к. за морем телушка полушка.... А так конечно Омега или Беселер это шедевры фотопроекции

Исправлено ashan 13.01.2011 14:47:11

MaF
сообщений: 11292
фотографий: 23
возраст: 37 лет
в Клубе: 5301 день
13.01.2011 14:55:24  |  Re[ashan]:  
110-220в трансы уже не продают?

Я не покупаю фототехнику у Багнюкова и Walker-а (с)

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 5921 день
Moscow
13.01.2011 15:06:55  |  Re[ashan]:  

ashan писал(а):
А так конечно Омега или Беселер это шедевры фотопроекции



На счет шедевров я бы поспорил, а вот то, что это качественные брутальные рабочие лошадки - факт! Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.

ashan
сообщений: 1841
в Клубе: 4570 дней
Москва
13.01.2011 15:24:36  |  Re[Bedwere]:  

Bedwere писал(а):
Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.


Это и есть признак механической шедевральности, как Хассель или Пентак67... Очень доволен

Исправлено ashan 13.01.2011 15:25:46

Flann O'Brien
сообщений: 814
фотографий: 21
в Клубе: 5555 дней
Москва
WWW
13.01.2011 15:28:48  |  Re[Bedwere]:  

Bedwere писал(а):
На счет шедевров я бы поспорил, а вот то, что это качественные брутальные рабочие лошадки - факт! Много металла и простая неубиваемая модульная конструкция.



У меня Beseler Printmaker 67 - более чем доволен. Простенько, но симпатично. И довольно недорого.
А главное удобно и быстро собирается-разбирается. Плюс в продаже куча разных аксессуаров.
На резкость наводиться с помощью большой удобной ручки вообще не проблема (с фокускопом 25х).
Единственное что бесит - уродский держатель для фильтров.(
Ну и лист крупнее 30х40 на штатной доске не помещается.

Исправлено Flann O'Brien 13.01.2011 15:31:57

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 5921 день
Moscow
13.01.2011 17:01:52  |  Re[Flann O'Brien]:  

Flann O'Brien писал(а):
У меня Beseler Printmaker 67 - более чем доволен. Простенько, но симпатично. И довольно недорого.



У меня Omega ProLab D5XL. Тоже не жалуюсь. По сравнению с европейскими аналогами вполне бюджетно. При этом аппарат отвечает всем требованиям, предъявляемым к профувеличителям (юстировка параллельностей плоскостей, жесткость, качество сборки и ресурс).

Но все же шедеврами я считаю Durst, De-Vere и иже с ними...

el-602
сообщений: 462
фотографий: 7
возраст: 48 лет
в Клубе: 4282 дня
Karlsruhe
13.01.2011 17:49:43  |  Re[ashan]:  
При бюджете как у автора надо брать лучшее из возможного.

Не умение лгать ещё не повод говорить правду

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 5921 день
Moscow
13.01.2011 22:26:06  |  Re[el-602]:  

el-602 писал(а):
При бюджете как у автора надо брать лучшее из возможного.



Угу. Причем для получения качественного результата его надо поставить стационарно (т.е. никуда не передвигать и не разбирать) и отъюстировать, чтобы все было параллельно. Наводиться фокускопом (с уже лежащим под ним листом бумаги) и печатать, зажав негатив в двустекольной рамке, чуть задиафрагмированным качественным плазматом.

Исправлено Bedwere 13.01.2011 22:28:35

goose
сообщений: 81
фотографий: 15
в Клубе: 4397 дней
13.01.2011 22:30:36  |  Re[icono]:  
А вот такой вариант как, можно рассматривать? http://club.foto.ru/forum/31/560515
Тоже думаю купить увеличитель.

Исправлено goose 13.01.2011 22:30:51

Петр

сообщений: 16158
фотографий: 1642
возраст: 42 года
в Клубе: 6655 дней
Москва
WWW
13.01.2011 23:18:57  |  Re[goose]:  

goose писал(а):
А вот такой вариант как, можно рассматривать? http://club.foto.ru/forum/31/560515
Тоже думаю купить увеличитель.



Это ранняя модель. Увеличение на штатной штанге мЕньшее, чем у более поздних собратьев. Значит, для выставочных форматов придется переворачивать штангу и прокцию на пол делать, что не очень удобно.

С уважением.

Юрий Трубников
модератор форума

сообщений: 49632
фотографий: 300
в Клубе: 6616 дней
Москва
14.01.2011 01:28:24  |  Re[ashan]:  

ashan писал(а):
он конденсорный, но с диффузным светорассеивателем,


Эт-то как ??? Шок

http://community.livejournal.com/youcanfoto/ - фототуры и мастер-классы
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов