Конкретизирую:
хочу попробовать объектив Schneider Super-Symmar 80mm f/4.5 Asph MC Prontor 01S на аппарате MAMIYA 645.
Какими мыслями поделитесь по практической реализации данного извращения?
Тема закрыта
объектив от БФ на аппарате СФ
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
объектив от БФ на аппарате СФ
Кто нибудь практически изголялся, приспосабливая объектив от БФ на СФ.
Конкретизирую:
хочу попробовать объектив Schneider Super-Symmar 80mm f/4.5 Asph MC Prontor 01S на аппарате MAMIYA 645.
Какими мыслями поделитесь по практической реализации данного извращения?
Конкретизирую:
хочу попробовать объектив Schneider Super-Symmar 80mm f/4.5 Asph MC Prontor 01S на аппарате MAMIYA 645.
Какими мыслями поделитесь по практической реализации данного извращения?
Re[leica-maf]:
Зачем?Ширик использовать в качестве достаточно темного штатника?
В общем то реализация простая - геликоид сделайте соотв. и все.
Но в целом смысл был бы только при реализации Вами геликоида с возможностью подвижек и наклона.
В общем то реализация простая - геликоид сделайте соотв. и все.
Но в целом смысл был бы только при реализации Вами геликоида с возможностью подвижек и наклона.
Re[leica-maf]:
Обычно на Пентаксе 67 БФ объективы в качестве портретников используют, с интересным рисунком подбирают. Ну или там софт-фокусники.
Но на 645-ом кадре... Да еще и 80 мм, который штатник на этом формате... При имеющихся в системе великолепном 80/1,9, компактном, дешевом и легком 80/2,8 или макрушнике 80/4... Ради чего???
Но на 645-ом кадре... Да еще и 80 мм, который штатник на этом формате... При имеющихся в системе великолепном 80/1,9, компактном, дешевом и легком 80/2,8 или макрушнике 80/4... Ради чего???
Re[leica-maf]:
ИМХО - ИЗВРАЩЕНИЕ.... лучше оставьте его для БФ.. кстати - оно под какой затвор?
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
ИМХО - ИЗВРАЩЕНИЕ.... лучше оставьте его для БФ.. кстати - оно под какой затвор?
Ежели под "оно" имеется в виду Super-Symmar, то он в Пронторе.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Обычно на Пентаксе 67 БФ объективы в качестве портретников используют, с интересным рисунком подбирают.
Склонность пентаксоводов цеплять на камеру всякое разное левое от формата не зависит ))
Re[Раздолбаефф]:
Гы
Re[leica-maf]:
Без всяких извращений - берете Хорсман (6х9), ставите на его доску и снимаете...
Ну а потом и смотрите, что вышло... :)
Ну а потом и смотрите, что вышло... :)
Re[BBS]:
дааа, как всегда, все такие ....., и ни одного сообщения по сути вопроса....
Re[leica-maf]:
от: leica-maf
дааа, как всегда, все такие ....., и ни одного сообщения по сути вопроса....
По сути - я ставил на М645 объектив от увеличителя, кажется Componon 105 мм, для макросъемки. Переходник на Пентаконовский байонет, далее пентаконовский макромех, на который приспособил Componon на самодельной объективной плате.
В вашем случае надо прикидывать, будет ли с такой конструкцией и 80 мм объективом бесконечность.
Re[Bedwere]:
Этот 80/4.5 мягок на дифрагмах вплоть до f11, на 4.5 юзабелен только для визирования. Только поэтому нет смысла монтировать его на СФ... Вот на большом кадре, зажатый до 22 он просто великолепен
Говорю как владелец такого же :D
Говорю как владелец такого же :D
Re[dofmaster]:
Блин, далеко вы живете. Вот бы посмотреть вживую на слайды с данного объектива !
К Шнайдеру я неравнодушен.
К Шнайдеру я неравнодушен.