Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

КИЕВ 60 и инфракрасная съемка - нужен быстрый рецепт

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 23 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
GyrusDyne
автор темы

сообщений: 990
в Клубе: 3924 дня
mskru
10.04.2011 23:08:00  |  КИЕВ 60 и инфракрасная съемка - быстрый рецепт  
Есть КИЕВ 60 кит. Набор стекла в профиле.

Посоветуйте, пожалуйста, набор для первых инфракрасных экспериментов из:
1. Фильтр (видимо на волну) - ибо диаметр фильтра не большой.
2. Пленку (1-2 варианта). Желательно на стандартную проявку (см. п. 3).
3. Где инфракрасное проявлять? Cам проявлять не желаю (пока обслуживаюсь в фотопроекте).

Навскидку прикинул:
1. HOYA Infrared 62mm. Вопрос - подойдет к Волне 3?
2. Ilford SFX 200/120. Я так понимаю можно и без фильтра фотографировать на неё?
3. Проявят ли Ilford SFX 200/120 в фотопроекте? У Ilford SFX процесс D-76. В в фотопроект в 2300 - не дозвонился УлыбкаУлыбка

Исправлено GyrusDyne 10.04.2011 23:24:07

Ser_B
сообщений: 833
в Клубе: 4075 дней
г Омск
11.04.2011 05:40:15  |  Re[GyrusDyne]:  
2. Ilford SFX без фильтра становится обычной ч/б пленкой.
3. D-76 - название конкретной марки проявителя, а не процесса.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5714 дней
11.04.2011 06:56:54  |  Re[GyrusDyne]:  
SFX Илфордом заявлен как плёнка с расширенным красным диапазоном. Для него фирма даже не оговаривает использование ИК фильтров, только красные. Из собственно ИК в продаже только Ефке и, кажись, что-то было у Ролляя, но смотреть лень. У Кодака была цветная для аэрофото. У неё, кажется, пурпур затянут в ИК. Она даже ещё продаётся, но не уверен на счет формата. То, что есть на B&H в СФ не влезет.

ПыСы: и это, все ИК плёнки чувствитейьны к видимому свету.

Исправлено Dima_Z 11.04.2011 07:00:52

Sankin Dennis (psi_e30)
сообщений: 4153
фотографий: 80
в Клубе: 4887 дней
Санкт-Петербург
WWW
11.04.2011 07:56:12  |  Re[Dima_Z]:  
А обычные чб пленки PAN не восприимчивы к ИК спектру?
То есть, можно ли снимать ИК на обычный PAN + ИК фильтр?

Создам пятничную тему в любой день. Дешево.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 990
в Клубе: 3924 дня
mskru
11.04.2011 11:54:10  |  Re[Dima_Z]:  
Прошерстив сеть вижу три доступных пленки (на B&H как минимум):
Ilford SFX 200 Infrared
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2007651134552223.pdf


Efke IR820 AURA B&W Infrared - 120 size
Efke IR820 B&W Infrared 120 size
Описания не нашел. Домашней страницы нет. Работа неизвестных китайских мастеров? :):)

Rollei Infrared IR400 - 120 Roll
http://www.freestylephoto.biz/pdf/Rollei%20Infrared.pdf

>ПыСы: и это, все ИК плёнки чувствитейьны к видимому свету.
Мой вопрос был таков - будет ли заметен "инфракрасный эффект" при съемке без фильтра. Ответ видимо строго отрицательный...

dymson

сообщений: 8123
возраст: 55 лет
в Клубе: 4920 дней
бамжы мы
WWW
11.04.2011 12:03:28  |  Re[GyrusDyne]:  
Ога, и ещё под каждую плёнку фильтр свой, для достижения максимального эфекта.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 990
в Клубе: 3924 дня
mskru
11.04.2011 12:49:05  |  Re[dymson]:  
>Ога, и ещё под каждую плёнку фильтр свой, для достижения максимального эфекта.
И у каждого объектива может быть свой диаметр фильтра.

Нда - что-то мой инфракрасный энтузиазм начинает исчезать...

pilligrim
сообщений: 3957
фотографий: 46
возраст: 48 лет
в Клубе: 5845 дней
Кострома-Москва
11.04.2011 13:09:48  |  Re[GyrusDyne]:  
Не надо обзываться на Efke. Китайцы там и рядом не стояли. Это старая восточноевропейская фабрика, выпускающая превосходную классическую ЧБ плёнку. Чем больше снимаю тем больше нравится.

Проверенный вариант - Efke 820IR + фильтр на 720nm. Чувствительность в районе 6 ISO. Проявка в родинале 1+50 10 мин. Пример у меня в галерее.

peayq

сообщений: 1976
в Клубе: 5644 дня
RU/GB
WWW
11.04.2011 20:28:53  |  Re[GyrusDyne]:  
efke — торговая марка старого хорватского предприятия fotokemika, название которого, собственно, в ней и зашифровано. кажется, они делают (делали?) отдельные марки плёнок для adox.

I am putting myself to the fullest possible use, which is all I think that any conscious entity can ever hope to do.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5714 дней
12.04.2011 04:09:44  |  Re[GyrusDyne]:  

GyrusDyne писал(а):

Это не ИК в строгом понимании, а плёнка с расширеным красным диапазоном. Вы почитайте ПДФ, на который ссылаетесь, и поймёте, о чём я говорю.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5714 дней
12.04.2011 04:18:18  |  Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:  

Sankin Dennis (psi_e30) писал(а):
А обычные чб пленки PAN не восприимчивы к ИК спектру?
То есть, можно ли снимать ИК на обычный PAN + ИК фильтр?


Вы просто поройтесь в ТТХ плёнок, ко многим идёт кривая чувствительности по спектру, которая всё прояснит. Но если лень искать, то я Вам говорю: не чувствительны. Уже у Эфке ИК начинаются проблемы с зарядкой плёнки, если верить описаниям. Получается, что чрезмерная сенсибилизация попросту вредна если предполагается использование для повседневных нужд.

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5714 дней
12.04.2011 04:37:40  |  Re[GyrusDyne]:  

GyrusDyne писал(а):
>Ога, и ещё под каждую плёнку фильтр свой, для достижения максимального эфекта.
И у каждого объектива может быть свой диаметр фильтра.

Нда - что-то мой инфракрасный энтузиазм начинает исчезать...


Ну есть очень бютжетный вариант: некоторые используют в качестве фильтра засвеченный слайд. Или купите за недорого Cokin P IR с рамкой и кольцами на Ваши объективы и не парьтесь. А Z так вааще на что угодно встанет, но немного дороже.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 990
в Клубе: 3924 дня
mskru
12.04.2011 15:08:55  |  Re[Dima_Z]:  
По поводу Cokin - если при фокусировке передняя линза на объективе крутится - Cokin удастся применять?

Dima_Z

сообщений: 967
фотографий: 129
в Клубе: 5714 дней
12.04.2011 17:24:12  |  Re[GyrusDyne]:  
Это проблема только с поляриками. К компании-изготовителю касательства не имеет.

VBIF
сообщений: 47
в Клубе: 4492 дня
Москва
13.04.2011 02:18:23  |  Re[GyrusDyne]:  
Я снимал летом на киев 6с с Rollei инфракрасной и Кукиновским фильтром.По запаре купил вместо пластинки круглый(один в один как кукиновский полярик,эдкая шестеренка). Чувствительность 25 исо(без фильтра-400). С шириком Мир получалось виньетирование за счет этого самого круглого фильтра.К сожалению не сканировал пока еще.Но негативы неплохие. Эфке Аура инересна отсутствием противоорельного слоя.Получается небольшой софт-эффект. Кстати Ильфорд SFX 120 формата реально в Москве найти?

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 990
в Клубе: 3924 дня
mskru
13.04.2011 16:59:53  |  Re[VBIF]:  
ILFORD SFX 200 найти можно. Я бы дал ссылку на одну известную в Москве комиссионку, но сайт фото.ру не дает такие ссылки постить. Увы. Гугл в помощь.

VBIF
сообщений: 47
в Клубе: 4492 дня
Москва
13.04.2011 17:43:26  |  Re[GyrusDyne]:  
ага,в экте или фотофрейме)буду искать,как листики на деревьях появятся!Хочу попробовать на Яшике124 с красным фильтром.На TLR вообще ИК удобней снимать,не нужно туда-сюда фильтр гонять

citx
сообщений: 1028
в Клубе: 4600 дней
Spb
WWW
16.04.2011 01:48:53  |  ---  
А кто-нибудь пробовал роллей ир400?

Сергей Орловский
сообщений: 4034
фотографий: 42
возраст: 39 лет
в Клубе: 3945 дней
Рига
16.04.2011 10:46:52  |  Re[citx]:  
Я пробовал и Ролляй и Efke Aura c с фильтром между 700 и 1600 нанометров , Ролляй можно использовать как обычную ч/б пленку но пленка достаточно контрастная даже в разбавленном D76 контрастные негативы были. Вообще ИК зависит от того есть ли в спектре освещения ИК свет или нет, если его нет ставь хоть 10 фильтров ничего не получится. Я если его много то и обычного красного фильтра вполне достаточно. С Efke Aura я не печатал но негативы мне конкретно не понравились на мой субъективный взгляд они были очень мягкие , серые и для печати непригодные, еще у Efke Aura не зерно а зернище его только как художественный прием использовать можно, бороться с ним бесполезно и контурная резкозть на мой взгляд хуже.
Автору темы: Берите какую нибудь универсальную систему как Cokin например из плюсов то что фильтры универсальные для них есть специальная сумочка которая непринужденно болтается на плече, а кольца с резьбой валяются в сумке и сломать их невозможно, можно только погнуть да и то нужно постараться

Исправлено Сергей Орловский 16.04.2011 17:28:32

Constt
сообщений: 676
фотографий: 5
в Клубе: 5799 дней
Москва
16.04.2011 14:53:17  |  Re[GyrusDyne]:  
Это у какого же СФ крутится предняя линза???
это беда зумов бюджетных на 35мм
Найдено: 23 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов