Старый, бородатый советско-интеллигентский прием, в основе которого на самом деле лежит стремление уйти от ответственности за свои мысли и высказывания, но выглядеть при этом мудро и рассудительно. Плавали, знаем.

Вообразите, что Вы летите из Москвы в Петербург в самолете, за штурвалом которого истеричный придурок, путающий право и лево, север и юг, уверенный, что красная стрелка компаса кажет на восток, и что на высоте давление выше, чем у земли. Вот уже четыре часа лету, за окном почему-то море, и, похоже, что топливо скоро кончится. Попробуйте-ка в этой ситуации "допустить и принять что существуют разные системы координат и что в этих системах одни и те же явления и параметры имеют разный вес, цену и значение."

В мире существуют вещи многогранные и неоднозначные, двусмысленные и непонятные. А есть вещи однозначные и простые. И здесь обсуждаются последние: здесь обсуждаются основы ремесла.

Искусство никогда не было однозначным и простым.

Старый, бородатый советско-интеллигентский прием, в основе которого на самом деле лежит стремление уйти от ответственности за свои мысли и высказывания, но выглядеть при этом мудро и рассудительно. Плавали, знаем.

Вообразите, что Вы летите из Москвы в Петербург в самолете, за штурвалом которого истеричный придурок, путающий право и лево, север и юг, уверенный, что красная стрелка компаса кажет на восток, и что на высоте давление выше, чем у земли. Вот уже четыре часа лету, за окном почему-то море, и, похоже, что топливо скоро кончится. Попробуйте-ка в этой ситуации "допустить и принять что существуют разные системы координат и что в этих системах одни и те же явления и параметры имеют разный вес, цену и значение."

В мире существуют вещи многогранные и неоднозначные, двусмысленные и непонятные. А есть вещи однозначные и простые. И здесь обсуждаются последние: здесь обсуждаются основы ремесла.

Шадрин.
Специально для вашей "команды" ... Профессионал не тот, кто графоман, а кто снимать умеет. И не только на слайд, а вообще умеет снимать.

Т.е. Вы считаете свою точку зрения единственно абсолютно правильной?

Искусство никогда не было однозначным и простым.

Если Вас волнует только техническая сторона фотографии: резкость, цветопередача, контраст, и т.п.,

а все остальное: смысл, эмоции от фотографии и содержание вторично, то, извините меня, Вы просто скучный рабочий фотодела, который кроме слайда ничего видеть и не хочет и не допускает возможности существования "разных систем координат".

я дал определение понятия "Диллетант"

Ни один приверженец негатива до сих пор ни разу не опустился до того, чтобы тут публично раздавать оценки профессионализма собеседникам. Противники - наоборот.

Ок. давайте "за ремесло". Здесь тоже немного неоднозначно.

Самое парадоксальное, что эта точка зрения отображает элементарные базовые основы того, что принято называть цветовоспроизведением. Если, к примеру Вы не согласны с наукой, то как минимум от Вас ждут объяснений, но никак не обсуждения того, кто как считает. Согласитесь, это логично.

Такого понятия не существует, потому что "дилетант" пишется с одной "л".

вместо того, чтобы ответить.

Логично. Но с наукой я все равно не согласен, потому что цветовосприятие тоже субъективно. Это мое личное мнение. Я его вам не навязываю, я просто объясняю свое несогласие с наукой.

С того момента, когда я рядом показал изображение с барабанного скана негатива Эктар 100, которое было приведено к слайду, разговор не имеет смысла. Всё там очевидно.

Ни один приверженец негатива до сих пор ни разу не опустился до того...

Просто вижу не мало ошибок. Чего-то доказывать тут вам не стану.

Читайте пожалуйста предидущие темы, там достаточно...

Ну, тут я согласен с мнением Алексея и это можно попытаться оспорить только в одном случае – создать свою науку. Иначе, чем тогда аппелировать будете? Согласитесь, что здесь невозможно обойтись формулировкой «Мне так нравится», потому что это не аргумент, надо что-то более весомое. Вряд ли мы с Вами найдём в какой-любой науке определение какому-либо явлению или функции или т.п., выраженное тремя словами «Мне так нравится». Даже Теология не пользуется подобной формулировкой, вроде как?

Ну и последнее. У вас мир черно-белый, у вас все или за негатив или против. "Кто не с нами, тот против нас", не так ли? А может, истина не так однозначна? Не думали?

С уважением, приверженец слайда И негатива