Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 895 сообщенийПоказаны: с 461 по 480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 45 »»
Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 10:26:51  |  Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:  

Sankin Dennis (psi_e30) писал(а):
Уже на 5 странице темы было однозначно понятно:
1. Тест проведен некорректно. Некорректно выполнен замер сцены. Некорректно произведено сравнение (ибо сравнивать надо отпечатки, но или в худшем случае файлы, подготовленные к печати... а не "сырцы").


+1
[quot]2. Слайд справляется с большинством сцен, в том числе и контрастных (смотрите примеры в теме). При этом слайд требует к себе более тщательного и внимательного отношения, нежели негатив, то есть необходимо нормально промерять сцену и понимать что в диапазоне, а что нет. Слайд не прощает экспозиционных ошибок, в отличие от негатива (смотри результаты теста в первом сообщении темы).[/quot]
+1
[quot]3. Если Вам нужно ДД, то снимайте на негатив и других вариантов тут нет. Однако, при этом надо понимать что, Вы никогда не получите тот самый "жирный" цвет (тональное богатсво), Вы будете бороться с цветом. [/quot]
+1
[quot]4. По поводу того, что с негатива можно получить такую же картинку, что и со слайда - ЧУШЬ. Попробуйте самостоятельно. Однако, стоит отметить, что при искусственном освещении разницы почти нет, опять же смотри примеры.[/quot]
+1, но нужно помнить, что сравнение снимков, сделанных при иск. освещении, возможно только при идеальном хромбалансе обоих. Малейшее отклонение -- и разницы не видно совсем. Хромбаланс как температура тела: когда она в норме -- никто не вспоминает о ней. Но стоит подняться хоть на десятую выше нормы -- ноги уже не идут.
[quot]5. Конкретно Эктар - пленка на любителя, так как имеет тональные сдвиги (опять же примеры в теме).[/quot]
и огромную широту, позволяющую любителю не думать об экспозиции.

Исправлено Alexey Shadrin 10.09.2012 10:27:33

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва
10.09.2012 10:31:19  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Это и есть окисление до йона. Химия, 7-й класс.
[quot] Только эта соль может быть переведена (фиксажом) на стадии фиксирования в растворимое в !!! воде, а не в фиксаже - соединение. [/quot]
Раствор тиосульфата -- это водный раствор, следовательно вода растворяет и тиосульфат, и продукт его работы с пленкой.

_________________

В общем, очередная ваша лажа, Юрий. Сожалею.

Ну, а теперь сравним оригинал и перевод:



ГДЕ ОШИБКА?


Шадрин. Ошибка везде.
Ни до какого иона серебра ничего не восстанавливается. И да. Очередная ЛАЖА в вашем тексте построчно в каждом слове. Выкручиваться поздно. Подправлять перевод - тоже. Поскольку его уже скачало очень много людей и подмену вашу сразу увидит. Я понимаю, что для людей, кто химию фотопроцессов не изучал, это может выглядеть очень "круто научно". А тем, кто изучал, очевидно, что автор текста в химии - ноль. Читал в сети ваши посты с вопросами людям на форумах, где вы задавали элементарыне вопросы, не зная, как правильно перевести материал... Понимаю, что сегодня вы будете говорить, что такого никогда небыло...
ТО, как плёнка выглядит после фиксажа, не обозначает, что из неё выведены растворимые соли. Например !!!
Очень доволен Засвеченная плёнка тоже на свету выглядит вся одинаково. Только после проявления можно будет понять, что она засвечена... Поэтому грамотным людям не прийдёт в голову на свету проверять, что получилось на плёнке...
Какая тут ваша цель - уже написал модератор. Мне жаль ваших "учеников".
Чтобы не морочить людям голову вашим переводом Ханта, в сети есть много другого популярного и разного материала по теме. Кому надо разберутся. Удивительно, что технолог профессиональной лаборатории не знает таких азов...
http://htt.nsu.ru/files/lecture_oht/photo_process.pd...

Исправлено Омельченко Юрий 10.09.2012 10:53:04

Leo120
сообщений: 677
возраст: 59 лет
в Клубе: 4513 дней
Санкт-Петербург
10.09.2012 10:50:17  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Шадрин. Ошибка везде.
Поскольку его уже скачало очень много людей и подмену вашу сразу увидит.


Эк вас скрутило. Хоть плюй в глаза, все божья роса.
На вашем месте я бы уже помолчал. Вас только в этой ветке столько раз уличили в прямой лжи и, в ваших терминах, "подменах", что человек чести уже бы на вашем месте застрелился.
Стыдно, девочки, так выкручиваться.

Я из тех очень многих людей, кто, как вы выразились, уже скачал. Давно. Никакой подмены нет. Вы опять дешево врете, выставляя себя бесчестным неумным человеком.

Это уже смешно.

Имейте мужество просто удалиться и не лезть со своими лживыми безграмотными поучениями.
Ваш великий опыт здесь оказался невостребованным. Увы.

Без уважения
Леонид

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 10:52:22  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Шадрин. Ошибка везде.


А, ну я так и думал.
[quot]Ни до какого иона серебра ничего не восстанавливается.[/quot]
Верно. Потому что не восстанавливается, а окисляется. Что и написано в обоих текстах -- английском и русском.
[quot]А тем, кто изучал, очевидно, что автор текста в химии - ноль. [/quot]
Как же он пленки-то делал? Мда, и это звучит из уст человека, не отличающего окисление от восстановления...
[quot]Читал в сети ваши посты с вопросами людям на форумах, где вы задавали элементарыне вопросы, не зная, как правильно перевести материал... [/quot]
Верно. Это нормальный рабочий процесс. Все эти посты здесь. Найти легко по словосочетанию "трудности перевода".
[quot]Засвеченная плёнка тоже на свету выглядит вся одинаково. [/quot]
Неправда. Стоит подвысунуть хвостик 35 мм пленки из кассеты, чтобы убедиться в обратном -- после засветки сразу начинается самовосстановление серебра. Паразитный процесс. Поэтому и рекомендуют проявлять пленку как можно быстрее после съемки.

Учись, мой сын, — наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни (с) А.С. Пушкин

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 10:59:31  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
ТО, как плёнка выглядит после фиксажа, не обозначает, что из неё выведены растворимые соли.


Означает, потому что соли серебра непрозрачны.

Учись, мой сын, — наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни (с) А.С. Пушкин

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва
10.09.2012 11:02:50  |  Re[Alexey Shadrin]:  
Очень доволен
Шадрин. То-есть вы "хвостик" выдвигали? Проверяли это, да? Очень доволен Очень грамонтно...
Шадрин. Ну вы же не фотограф. Вы много лет снимали и попробовали формат. И что? Камеру продали. Интерес к фотографии у вас пропал. С ваших слов. Научиться снимать вы не захотели. Но пытаетесь везде учить людей тому, чего сам не изучали. Всё, что у вас не получается везде вы объявляете лажей. В химии фотопроцессов недоучка - поэтому я неправ. На негативе не работаете, поэтому все, кто работает ( а их очень много в мире) дилетанты.
В фотографии у вас не оказалось (с ваших тут слов) художественного дарования - поэтому фотографию вы объявлеяет - как не искусство. Живопись вы знаете очень слабо, поэтому ничего до Рембрандта для вас не существовало.
Когда не хватает доводов, подтасовываете их и хамите. Получается очень смешной персонаж.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5517 дней
10.09.2012 11:05:29  |  Re[Омельченко Юрий]:  
Юрко, достаточно было выложить свой вариант перевода. А так, просто флуд, садись ДВА !

Исправлено ASDSET 10.09.2012 11:06:58

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 11:08:57  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
ТО, как плёнка выглядит после фиксажа, не обозначает, что из неё выведены растворимые соли. Например !!!
Очень доволен Засвеченная плёнка тоже на свету выглядит вся одинаково. Только после проявления можно будет понять, что она засвечена... Поэтому грамотным людям не прийдёт в голову на свету проверять, что получилось на плёнке...


Юрий, постарайтесь в спокойной обстановке найти хоть каплю логики в этом тексте. При этом не забывайте, что его читаю не только я -- но и все остальные.

Юрий, Вы можете искать ошибки в моих текстах сколько угодно -- не найдете: Вы не найдете -- квалификация не позволяет. Вам правильно сказали: не по зубам. А залепуха с выходом водорастворимых солей серебра в финальной промывке (но почему-то не пожелавших выходить в водный раствор тиосульфата -- видимо из солидарности против Шадрина) -- это еще одна залепуха в Ваш послужной список. А список этот никуда не девается -- как бы ни старались модераторы.

Учись, мой сын, — наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни (с) А.С. Пушкин

german_2

сообщений: 4696
в Клубе: 6311 дней
10.09.2012 11:10:50  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Очень доволен
Шадрин. То-есть вы "хвостик" выдвигали? Проверяли это, да? Очень доволен Очень грамонтно...
Шадрин. Ну вы же не фотограф. Вы много лет снимали и попробовали формат. И что? Камеру продали. Интерес к фотографии у вас пропал. С ваших слов. Научиться снимать вы не захотели. Но пытаетесь везде учить людей тому, чего сам не изучали. Всё, что у вас не получается везде вы объявляете лажей. В химии фотопроцессов недоучка - поэтому я неправ. На негативе не работаете, поэтому все, кто работает ( а их очень много в мире) дилетанты.
В фотографии у вас не оказалось (с ваших тут слов) художественного дарования - поэтому фотографию вы объявлеяет - как не искусство. Живопись вы знаете очень слабо, поэтому ничего до Рембрандта для вас не существовало.
Когда не хватает доводов, подтасовываете их и хамите. Получается очень смешной персонаж.


Об этом, собственно Вам уже неоднократно намекали. За отсутсвием аргументов, Вы переходите на личности. А вывод напрашивается один – Вы не знаете тему, которую обсуждаете.

«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит». © Sabos

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 11:12:49  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Интерес к фотографии у вас пропал. С ваших слов.


Очередное вранье, Юрий. Увы. Я такого не говорил. Я сказал, что изобразительные ресурсы фотографии полагаю для себя исчерпанными и продолжаю работу по Северу на видео.

Однако хотелось бы услышать еще об ошибках перевода -- ими же, с ваших слов, напичкан текст...

Учись, мой сын, — наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни (с) А.С. Пушкин

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва
10.09.2012 11:23:28  |  Re[german_2]:  

german_2 писал(а):
Об этом, собственно Вам уже неоднократно намекали. За отсутсвием аргументов, Вы переходите на личности. А вывод напрашивается один – Вы не знаете тему, которую обсуждаете.


Герман.
Вы ваши пожелания Шадрину пишите и сам перечитывайте почаще. Когда вы писали автору темы, что он дилетант, вы про что думали? Ваши двойные стандарты не вам обсуждать.
Очень доволен

german_2

сообщений: 4696
в Клубе: 6311 дней
10.09.2012 11:44:49  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Герман.
Вы ваши пожелания Шадрину пишите и сам перечитывайте почаще.


Юрий, я пишу Вам, потому-что Вы уходите от темы и постоянно рассуждаете об оппонентах, игнорируя саму тему.

Омельченко Юрий писал(а):
Когда вы писали автору темы, что он дилетант, вы про что думали?


Простите, Юрий, но Вы обманываете уважаемую публику. Я не писал автору темы, что он дилетант, я написал, что он совершил дилетанскую ошибку. Именно про это я и думал, когда писал об этом.

Омельченко Юрий писал(а):
Ваши двойные стандарты не вам обсуждать. Очень доволен


Юрий, если они у меня и есть, то напоминаю, здесь обсуждают «Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет». А что Вы обсуждаете?

«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит». © Sabos

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 12:38:20  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Шадрин. Ну вы же не фотограф. Вы много лет снимали


В цитатник.
[quot]Шадрин. Ну вы же не фотограф. Вы много лет снимали и попробовали формат. И что?[/quot]
Четыре выставки, три из которых проданы в Европе. Сейчас готовлю пятую -- финальную.

Да, так где же еще ошибки перевода? Ждем-с...

Учись, мой сын, — наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни (с) А.С. Пушкин

gapik
сообщений: 179
в Клубе: 5498 дней
10.09.2012 13:28:23  |  Re[Alexey Shadrin]:  
Омельченко Юрий, а можно список TOP-10 ошибок Алексея в переводе Ханта, в формате оригинал/ваш перевод/алексея перевод.

Я просто еще не читал Ханта, и хотелось бы заранее избавить себя от неправильного понимания основных вещей.

Читать оригинал не предлагать, вдруг я его переведу так же как и Алексей, и буду всю жизнь заблуждаться...

Исправлено gapik 10.09.2012 13:30:41

il96

сообщений: 1806
в Клубе: 4973 дня
10.09.2012 13:43:57  |  Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:  

Sankin Dennis (psi_e30) писал(а):
Однако, при этом надо понимать что, Вы никогда не получите тот самый "жирный" цвет (тональное богатсво), Вы будете бороться с цветом.
4. По поводу того, что с негатива можно получить такую же картинку, что и со слайда - ЧУШЬ. Попробуйте самостоятельно. Однако, стоит отметить, что при искусственном освещении разницы почти нет, опять же смотри примеры.
5. Конкретно Эктар - пленка на любителя, так как имеет тональные сдвиги (опять же примеры в теме).

Вроде все... Остальное флуд, вода, препирательства, подковырки и некомпетентность.


1. Всегда ли нужен "жирный цвет"? Чаще всего нет.
2. На от печатке можно, различие в нюансах.
3. Все плёнки имеют тональные сдвиги, в тос числе и чёрно-белые.

fotoJedi
сообщений: 564
в Клубе: 4192 дня
Kaliningrad
10.09.2012 14:04:03  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Шадрин. Ошибка везде.
Ни до какого иона серебра ничего не восстанавливается. И да. Очередная ЛАЖА в вашем тексте построчно в каждом слове. Выкручиваться поздно. Подправлять перевод - тоже. Поскольку его уже скачало очень много людей и подмену вашу сразу увидит. Я понимаю, что для людей, кто химию фотопроцессов не изучал, это может выглядеть очень "круто научно". А тем, кто изучал, очевидно, что автор текста в химии - ноль. Читал в сети ваши посты с вопросами людям на форумах, где вы задавали элементарыне вопросы, не зная, как правильно перевести материал...



Забавный вы Юрий персонаж, я еще помню вашу дискуссию с Цыхом (до того как
вас забанили) все те же безапелляционные заявления, что ваш оппонент дескать
безграмотный, неуч в химии и науке вообще ничего не смыслит. Между прочим, в
самой науке так не принято вести спор. В науке принято приводить цитату из
текста, объяснить почему это не верно и написать как это должно быть, чтобы все
видели разницу... Видимо это все из-за того, что ваша задача не поиск истины, а
самопиар местечкового масштаба.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва
10.09.2012 14:57:41  |  Re[german_2]:  

german_2 писал(а):
Юрий, если они у меня и есть, то напоминаю, здесь обсуждают «Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет». А что Вы обсуждаете?


Герман. Улыбка
Вот именно это тут и обсуждают все, кроме вас с Шадриным и компанией. От вас не поступило ни одного теста. На любые примеры в ответ идёт однообразный флуд. Конструктивного разговора вы не ведёте. Примеры не смотрите. Думать не желаете. Учиться тоже. ВЫ везде лезете с вашим Хантом, цветоведением, типа науки в кривом переводе, переходом на обсуждение личности собеседника и оценками о дилетантизме.
Автор темы дал барабанный скан негатива. Я его подогнал под цвета вашего любимого слайда. Всё. Дальше обсуждать нечего. Ваши мнения лично про меня мне безразличны. Ваш уровень профессиональной подготовки не даёт вам оснований чего-то тут оценивать. Это разговор на уровне хамства.
Сколько выставок продал в Европе Шадрин вообще смешно читать. Как и про то, сколько сделал переводов. Если человека несёт, это диагноз. Колличество редко переходит в качество. То-есть многие по этому принципу сегодня нащёлкивают тысячи экспозиций хлама на цифрокамеры, а смотреть неначто.

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5459 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.09.2012 15:10:08  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):

Вот именно это тут и обсуждают все, кроме вас с Шадриным и компанией. типа науки в кривом переводе, переходом на обсуждение личности собеседника и оценками о дилетантизме.


Кроме Шадрина с компанией остаетесь Вы один.
[quot]Примеры не смотрите. [/quot]
А откуда тогда у Германа взялся скрин с гистограммой?
[quot]Это разговор на уровне хамства.[/quot]
Цитирую: "ВЫ везде лезете с вашим Хантом, цветоведением" -- а это не хамство?
[quot]Колличество редко переходит в качество. [/quot]
"Количество" пишется с одним "л".
[quot]То-есть многие по этому принципу сегодня нащёлкивают тысячи экспозиций хлама на цифрокамеры, а смотреть не на что.[/quot]
По какому "этому"? Принципа сформулировано не было.
________________

Итак, господин -- "рецензент": первый "пример ошибки" в переводе не выдержал даже намека на критику, более того, продемонстрировал общественности ваше "знание" химии на уровне средней школы (окисление-восстановление).

Вы заявляли, что перевод напичкан ошибками. Будьте любезны, хотя бы одну. Хотя бы для того, чтобы вырулить из ситуации или... пополнить послужной список ляпсусов. Уж извините.

UPD: не устаю удивляться тому, как можно говорить об ошибках в переводе, не имея на руках оригинала...

Исправлено Alexey Shadrin 10.09.2012 15:12:32

german_2

сообщений: 4696
в Клубе: 6311 дней
10.09.2012 15:16:12  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Герман. Улыбка
Вот именно это тут и обсуждают все, кроме вас с Шадриным и компанией. От вас не поступило ни одного теста.


От Вас тоже.

Омельченко Юрий писал(а):
Конструктивного разговора вы не ведёте.


Это как-рз то, что инкременируют Вам уже многие участники форума. И я их в этом поддерживаю, потому-что кроме своего мнения Вы не выдвинули ни одного аргумента в его защиту. В отличии от меня, я уж не говорю об Алексее, который каждоё своё слово аргументирует всегда.

Омельченко Юрий писал(а):
Ваши мнения лично про меня мне безразличны


А у меня нет мнений лично про Вас. Только к Вашим высказываниям. Имею полное право, да и правила форума это не запрещают.

Омельченко Юрий писал(а):
Ваш уровень профессиональной подготовки не даёт вам оснований чего-то тут оценивать.


А Вы не можете судить об уровне моей профессиональной подготовки, потому-что Вы ничего не знаете о моей профессии.

Омельченко Юрий писал(а):
Это разговор на уровне хамства..


К сожалению, у меня сложилось мнение, что Вы не понимаете, что такое хамство. Ибо хамите на право и налево.
Вот один из примеров:

Омельченко Юрий писал(а):
Сколько выставок продал в Европе Шадрин вообще смешно читать. Как и про то, сколько сделал переводов. Если человека несёт, это диагноз. Колличество редко переходит в качество. То-есть многие по этому принципу сегодня нащёлкивают тысячи экспозиций хлама на цифрокамеры, а смотреть неначто.


Пишите о чём угодно, только не по теме.

«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит». © Sabos

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва
10.09.2012 15:31:58  |  Re[Alexey Shadrin]:  
Шадрин. Кроме вас с компанией в этой теме были мнения очень многих людей, кто работает на негатив. Понятно, что кроме своего мнения, других вы не заметили. Поймите разницу. Вас интересует не фотография, а клиентура и формирование своего "авторитета" в глазах потенциальных заказчиков. Вы не преуспели, судя по очень малой численной поддержке в этой ветке. И вся ваша поддержка занимается тем, что хамит мне. Но ничего не показывает в материале... Мне ваши оценки, как с гуся вода.
Задача автора ветки совсем другая. МЫ тут обсуждаем преимущества негатива. Вы уже озвучили ваше несогласие. ВЫ их не видите. Мы видим. Обсуждаем это меж собой. Не с вами. Преимущества слайда, которого больше не выпускают вы можете продвигать везде, но тут это не в формате. Дальше вы тут для чего? Меня Правилам правописания и поведения учить? Это в теме? Количество ваших выставок тут кому-то интересно? Это придаёт вам вес? В чьих глазах? Ваш "любимый" Рембрант, например, не устраивал выставок... Попробуйте подумать почему... Очень доволен

Исправлено Омельченко Юрий 10.09.2012 15:44:05
Найдено: 895 сообщенийПоказаны: с 461 по 480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 45 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов