Maxx2
сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 49 лет
в Клубе: 4911 дней
Москва
|
18.02.2014 23:37:00 | Re[Opossum]:
|
Огромная камера с гарантированно идеальным результатом. Фактически задник к серьезному объективу из линейки фуджевских большеформатных (по качеству изображения). Камера БОЛЬШАЯ. Пока в руках не подержишь, не поймешь. Картинка идеальная и скучная. Но разрешение офигенское. На ростовом портрете ниточки можно разглядывать.
Вот с планшетника кроп.
 |
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
|
|
|
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6163 дня
|
18.02.2014 23:52:43 | Re[Maxx2]:
|
Maxx2 писал(а): Но разрешение офигенское. На ростовом портрете ниточки можно разглядывать.
может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?
Разрешения, конечно, хочется побольше, но всё же не его я хочу найти в СФ-плёнке.
Как сама камера? Надёжна? Режим Av доступен без чудес? |
|
|
|
Dmitry Voronov
сообщений: 2806
в Клубе: 4845 дней
|
19.02.2014 00:03:40 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?
Разрешения, конечно, хочется побольше, но всё же не его я хочу найти в СФ-плёнке.
Как сама камера? Надёжна? Режим Av доступен без чудес?
Какой Av?! - Чисто механическая камера, выдержка и диафрагма выставляются вручную; нужен экспонометр.
Что касается детализации: без хорошего сканирования (или печати на увеличителе) ничего не получится... |
|
|
|
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6163 дня
|
19.02.2014 00:12:55 | Re[Dmitry Voronov]:
|
Dmitry Voronov писал(а):Чисто механическая камера, выдержка и диафрагма выставляются вручную; нужен экспонометр.
первое радует, второе чуть удручает, но не пугает.
Но не понятно, если нет экспонометра, то что это за большой светлый прямоугольник между объективами дальномера? |
Исправлено Opossum 19.02.2014 00:13:11
|
|
|
Bedwere
сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6774 дня
Moscow
|
19.02.2014 00:55:55 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?
Отдельные ниточки и строчки 36 мпикс цифро-ФФ проработает на ура. Даже лучше, чем на пленке будет. А вот на структуре ткани, когда она (структура) приблизится к размеру пикселя, сдуется. |
|
|
|
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6163 дня
|
19.02.2014 02:04:03 | Re[Bedwere]:
|
играю на Ибее за Фуджику 690. Ещё не поздно отказаться - помогите это сделать!
Вот ещё какое дело... Положим, наснимал я аццких 6х9 слайдов. Но проектор-то у меня со Старых Времён остался под 24х36... И как же мне "восхищнуться" содеянным?! |
|
|
|
tombo
сообщений: 16130
фотографий: 23
в Клубе: 6016 дней
Москва
|
19.02.2014 02:25:02 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):Москва-5. Очень древняя (засветы черед дырки в мехах?). Объектив непросветлённый, рассчитанный под огромное зерно древних эмульсий=> мыло на выходе!
Ничего не древняя. 58..59 года можно найти спокойно.
Объектив там просветлённый. С буковкой "П", с сиреневым отливом.
"Индус", т.е. тессар. Вполне резко снимает. Детализация просто отличная на кадре 6х9.
Насчёт меха - да бывают дырки. Но никто не мешает проверить это при покупке. А если всё-таки заметите их после покупки, они уделываются элементарно, даже колхозным способом (типа чёрной изоленты, хе-хе).
Но лучше поищите Москву-2 или Москву-4. Тоже просветлённый "индус" П, с сиренево-жёлтым просветлением.
Объектив 4,5, но гораздо более резкий, чем у Москвы-5.
Центральныцый затвор довольно мягкий, с рук можно на 1/60 снимать, если есть навык.
Всё-таки рекомендую начать СФ, с более дешёвого варианта, с "Москвы" .
Уверен, что она вас не разочарует, если отъюстирована. |
Исправлено tombo 19.02.2014 02:27:26
|
|
|
Maxx2
сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 49 лет
в Клубе: 4911 дней
Москва
|
19.02.2014 09:13:49 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):играю на Ибее за Фуджику 690. Ещё не поздно отказаться - помогите это сделать!
Вот ещё какое дело... Положим, наснимал я аццких 6х9 слайдов. Но проектор-то у меня со Старых Времён остался под 24х36... И как же мне "восхищнуться" содеянным?!
Fujica? Это самая древняя камера в этой линейке. Берите Fujifilm GW690II или современную GW690III. Самые низкие цены на них не на ебее, а в Японии. На инджапане или darom.jp. Обязательно смотрите счетчик кадров на дне. Чем меньше, тем лучше (условно).
От раскладушек и старой оптики отказываетесь зря. В соседней ветке приводил Вам пример с Фотокора начала 30-х с советским Ортагозом, который в силу древности никто всерьез не воспринимает.
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/8564981717/...
Так вот это кроп 6x8 (к вопросу про Москву и прочие раскладные Иконты и Бессы).
Если Вам нужна камера, побивающая гарантированно ФФ цифру, берите 4х5.  |
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
|
|
|
pilligrim
сообщений: 3956
фотографий: 46
возраст: 51 год
в Клубе: 6727 дней
Кострома-Москва
|
19.02.2014 09:49:06 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):а про Fujica GW690 скажите что-нибудь. Привлекают размер кадра, размер самой камеры, фокусное объектива.
Однако, "The lens is an EBC Fujinon, 90mm f/3.5, with five elements in four groups (67mm filter thread). Reputedly it is sharper at large apertures than the 100mm lenses of the earlier cameras, but out-of-focus areas are not so pleasant."
Сказать можно только одно - это реально шедевр.
И забудте ВСЁ что вы знали о фотографии пользуясь цифрой. Плёночный СФ - это другой мир. Шире 3.5 вам НИКОГДА не понадобится. Обычная диафрагма для бытовухи от 5.6 до 11. Замеры - ручкамми.
Лучший способ попробовать - Искра или буржуйская раскладушка. Только дальномер надо отъюстировать.
Фуджика - великолепна. Но кадр 6x9 невероятно длинный. Я вечно не знаю что с ним делать. |
|
|
|
ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5730 дней
|
19.02.2014 10:52:52 | Re[Opossum]:
|
| Подержите в руках Бессу3, для прогулки с семьей в парке отличная камера, с рук в режиме приоритета диафрагмы - без проблем, в студии тоже её снимаю, видоискатель - всем видоискателям видоискатель! По сравнению с Фуджи 6х9 просто кроха и дальномер не сравнимый, детализация на низкочувствительных пленках просто невероятная, да и новую можно купить при желании. |
В противостоянии между Кэноном и Никоном победил Фохтлендер!
|
|
|
Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 6340 дней
Москва
|
19.02.2014 11:03:04 | Re[pilligrim]:
|
pilligrim писал(а):
Лучший способ попробовать - Искра или буржуйская раскладушка. Только дальномер надо отъюстировать.
а Москва? |
|
|
|
pilligrim
сообщений: 3956
фотографий: 46
возраст: 51 год
в Клубе: 6727 дней
Кострома-Москва
|
19.02.2014 13:54:21 | Re[Сергей1234]:
|
Сергей1234 писал(а):а Москва?
Сайт не даёт написать ответ. Считает что я москалей гноблю. 
PS мысль в том что 69 раскладушки в руках неудобны в отличии от 66 |
Исправлено pilligrim 19.02.2014 13:54:55
|
|
|
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6163 дня
|
19.02.2014 20:33:05 | Re[pilligrim]:
|
если япошка не кинет, к апрелю приедет Фуджа 590.
Вопрос: что использовать в качестве экспонометра? Есть ли какие-то проги для Андроида, чтобы замер делать с использованием матрицы телефона? |
|
|
|
ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5595 дней
гМосква
|
19.02.2014 23:31:17 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):если япошка не кинет, к апрелю приедет Фуджа 590.
Вопрос: что использовать в качестве экспонометра? Есть ли какие-то проги для Андроида, чтобы замер делать с использованием матрицы телефона?
Я так понимаю, бюджета у Вас маловато ...Купите Свердловск-4 (стоит 400-500р.), многие до сих пор с ним работают, нормальный экспонометр. Привыкайте к СФ, а то все Вас к телефонам тянет...
А фуджи 690 отличная камера, не переживайте, что ее для начала взяли. Снимал обоим и с 65-ым и с 90-ым объективом, объективы отличные, камера надежная. |
|
|
|
Opossum
автор темы
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 6163 дня
|
20.02.2014 02:13:07 | Re[ГенМор]:
|
и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии? |
Исправлено Opossum 20.02.2014 02:14:11
|
|
|
Maxx2
сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 49 лет
в Клубе: 4911 дней
Москва
|
20.02.2014 07:50:22 | Re[Opossum]:
|
6х7 проекторы знаю, 6х9 нет.
И рамок таких не встречал |
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
|
|
|
Sasha_U
сообщений: 3401
возраст: 67 лет
в Клубе: 6492 дня
г Видное МО
|
20.02.2014 07:50:49 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии?
Водятся внутри волшебного напильника, в крайнем случае, и многотерпеливого "Krokus"-а. |
...Фотография — дело тёмное...
("...есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам...")
|
|
|
AP
сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 7011 дней
|
20.02.2014 08:02:24 | Re[Opossum]:
|
| можно с царь-увеличителя смотреть или с того же фотокора, если придумать к нему держатель(пленки) и осветитель(конденсор и лампу). :) |
|
|
|
ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5730 дней
|
20.02.2014 08:43:28 | Re[Opossum]:
|
Opossum писал(а):и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии?
Можно снимать на негатив и любоваться оптическими отпечатками в альбоме, к тому же ч/б все равно печатать придется. |
В противостоянии между Кэноном и Никоном победил Фохтлендер!
|
|
|
Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 6340 дней
Москва
|
20.02.2014 12:32:59 | Re[pilligrim]:
|
|
|
|
|
Форум 
Сообщества
