Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

Помогите выбрать новичковую камеру СРЕДНЕГО ФОРМАТА

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Maxx2

сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 48 лет
в Клубе: 4647 дней
Москва
18.02.2014 23:37:00  |  Re[Opossum]:  
Огромная камера с гарантированно идеальным результатом. Фактически задник к серьезному объективу из линейки фуджевских большеформатных (по качеству изображения). Камера БОЛЬШАЯ. Пока в руках не подержишь, не поймешь. Картинка идеальная и скучная. Но разрешение офигенское. На ростовом портрете ниточки можно разглядывать.
Вот с планшетника кроп.




http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5899 дней
18.02.2014 23:52:43  |  Re[Maxx2]:  

Maxx2 писал(а):
Но разрешение офигенское. На ростовом портрете ниточки можно разглядывать.



может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?
Разрешения, конечно, хочется побольше, но всё же не его я хочу найти в СФ-плёнке.

Как сама камера? Надёжна? Режим Av доступен без чудес?

Dmitry Voronov
сообщений: 2806
в Клубе: 4580 дней
19.02.2014 00:03:40  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?
Разрешения, конечно, хочется побольше, но всё же не его я хочу найти в СФ-плёнке.

Как сама камера? Надёжна? Режим Av доступен без чудес?


Какой Av?! - Чисто механическая камера, выдержка и диафрагма выставляются вручную; нужен экспонометр.

Что касается детализации: без хорошего сканирования (или печати на увеличителе) ничего не получится...

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5899 дней
19.02.2014 00:12:55  |  Re[Dmitry Voronov]:  

Dmitry Voronov писал(а):
Чисто механическая камера, выдержка и диафрагма выставляются вручную; нужен экспонометр.



первое радует, второе чуть удручает, но не пугает.
Но не понятно, если нет экспонометра, то что это за большой светлый прямоугольник между объективами дальномера?

Исправлено Opossum 19.02.2014 00:13:11

Bedwere

сообщений: 5152
фотографий: 3
в Клубе: 6510 дней
Moscow
19.02.2014 00:55:55  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
может быть, не хватает увеличения на этом примере? Разве цифро-ФФ даст меньше деталей?


Отдельные ниточки и строчки 36 мпикс цифро-ФФ проработает на ура. Даже лучше, чем на пленке будет. А вот на структуре ткани, когда она (структура) приблизится к размеру пикселя, сдуется.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5899 дней
19.02.2014 02:04:03  |  Re[Bedwere]:  
играю на Ибее за Фуджику 690. Ещё не поздно отказаться - помогите это сделать!

Вот ещё какое дело... Положим, наснимал я аццких 6х9 слайдов. Но проектор-то у меня со Старых Времён остался под 24х36... И как же мне "восхищнуться" содеянным?!

tombo

сообщений: 16130
фотографий: 23
в Клубе: 5751 день
Москва
19.02.2014 02:25:02  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
Москва-5. Очень древняя (засветы черед дырки в мехах?). Объектив непросветлённый, рассчитанный под огромное зерно древних эмульсий=> мыло на выходе!


Ничего не древняя. 58..59 года можно найти спокойно.
Объектив там просветлённый. С буковкой "П", с сиреневым отливом.
"Индус", т.е. тессар. Вполне резко снимает. Детализация просто отличная на кадре 6х9.

Насчёт меха - да бывают дырки. Но никто не мешает проверить это при покупке. А если всё-таки заметите их после покупки, они уделываются элементарно, даже колхозным способом (типа чёрной изоленты, хе-хе).

Но лучше поищите Москву-2 или Москву-4. Тоже просветлённый "индус" П, с сиренево-жёлтым просветлением.
Объектив 4,5, но гораздо более резкий, чем у Москвы-5.
Центральныцый затвор довольно мягкий, с рук можно на 1/60 снимать, если есть навык.

Всё-таки рекомендую начать СФ, с более дешёвого варианта, с "Москвы" .

Уверен, что она вас не разочарует, если отъюстирована.

Исправлено tombo 19.02.2014 02:27:26

Maxx2

сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 48 лет
в Клубе: 4647 дней
Москва
19.02.2014 09:13:49  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
играю на Ибее за Фуджику 690. Ещё не поздно отказаться - помогите это сделать!

Вот ещё какое дело... Положим, наснимал я аццких 6х9 слайдов. Но проектор-то у меня со Старых Времён остался под 24х36... И как же мне "восхищнуться" содеянным?!



Fujica? Это самая древняя камера в этой линейке. Берите Fujifilm GW690II или современную GW690III. Самые низкие цены на них не на ебее, а в Японии. На инджапане или darom.jp. Обязательно смотрите счетчик кадров на дне. Чем меньше, тем лучше (условно).

От раскладушек и старой оптики отказываетесь зря. В соседней ветке приводил Вам пример с Фотокора начала 30-х с советским Ортагозом, который в силу древности никто всерьез не воспринимает.

http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/8564981717/...

Так вот это кроп 6x8 (к вопросу про Москву и прочие раскладные Иконты и Бессы).

Если Вам нужна камера, побивающая гарантированно ФФ цифру, берите 4х5. Улыбка

http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

pilligrim
сообщений: 3956
фотографий: 46
возраст: 50 лет
в Клубе: 6463 дня
Кострома-Москва
19.02.2014 09:49:06  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
а про Fujica GW690 скажите что-нибудь. Привлекают размер кадра, размер самой камеры, фокусное объектива.
Однако, "The lens is an EBC Fujinon, 90mm f/3.5, with five elements in four groups (67mm filter thread). Reputedly it is sharper at large apertures than the 100mm lenses of the earlier cameras, but out-of-focus areas are not so pleasant."


Сказать можно только одно - это реально шедевр.
И забудте ВСЁ что вы знали о фотографии пользуясь цифрой. Плёночный СФ - это другой мир. Шире 3.5 вам НИКОГДА не понадобится. Обычная диафрагма для бытовухи от 5.6 до 11. Замеры - ручкамми.
Лучший способ попробовать - Искра или буржуйская раскладушка. Только дальномер надо отъюстировать.
Фуджика - великолепна. Но кадр 6x9 невероятно длинный. Я вечно не знаю что с ним делать.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5466 дней
19.02.2014 10:52:52  |  Re[Opossum]:  
Подержите в руках Бессу3, для прогулки с семьей в парке отличная камера, с рук в режиме приоритета диафрагмы - без проблем, в студии тоже её снимаю, видоискатель - всем видоискателям видоискатель! По сравнению с Фуджи 6х9 просто кроха и дальномер не сравнимый, детализация на низкочувствительных пленках просто невероятная, да и новую можно купить при желании.

В противостоянии между Кэноном и Никоном победил Фохтлендер!

Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 6076 дней
Москва
19.02.2014 11:03:04  |  Re[pilligrim]:  

pilligrim писал(а):

Лучший способ попробовать - Искра или буржуйская раскладушка. Только дальномер надо отъюстировать.

а Москва?

pilligrim
сообщений: 3956
фотографий: 46
возраст: 50 лет
в Клубе: 6463 дня
Кострома-Москва
19.02.2014 13:54:21  |  Re[Сергей1234]:  

Сергей1234 писал(а):
а Москва?


Сайт не даёт написать ответ. Считает что я москалей гноблю. Очень смущенный

PS мысль в том что 69 раскладушки в руках неудобны в отличии от 66

Исправлено pilligrim 19.02.2014 13:54:55

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5899 дней
19.02.2014 20:33:05  |  Re[pilligrim]:  
если япошка не кинет, к апрелю приедет Фуджа 590.
Вопрос: что использовать в качестве экспонометра? Есть ли какие-то проги для Андроида, чтобы замер делать с использованием матрицы телефона?

ГенМор
сообщений: 2589
фотографий: 28
в Клубе: 5331 день
гМосква
19.02.2014 23:31:17  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
если япошка не кинет, к апрелю приедет Фуджа 590.
Вопрос: что использовать в качестве экспонометра? Есть ли какие-то проги для Андроида, чтобы замер делать с использованием матрицы телефона?



Я так понимаю, бюджета у Вас маловато ...Купите Свердловск-4 (стоит 400-500р.), многие до сих пор с ним работают, нормальный экспонометр. Привыкайте к СФ, а то все Вас к телефонам тянет... Улыбка
А фуджи 690 отличная камера, не переживайте, что ее для начала взяли. Снимал обоим и с 65-ым и с 90-ым объективом, объективы отличные, камера надежная.

Opossum
автор темы

сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5899 дней
20.02.2014 02:13:07  |  Re[ГенМор]:  
и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии?

Исправлено Opossum 20.02.2014 02:14:11

Maxx2

сообщений: 1428
фотографий: 11
возраст: 48 лет
в Клубе: 4647 дней
Москва
20.02.2014 07:50:22  |  Re[Opossum]:  
6х7 проекторы знаю, 6х9 нет.
И рамок таких не встречал

http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Sasha_U

сообщений: 3401
возраст: 66 лет
в Клубе: 6228 дней
г Видное МО
20.02.2014 07:50:49  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии?


Водятся внутри волшебного напильника, в крайнем случае, и многотерпеливого "Krokus"-а.

...Фотография — дело тёмное...
("...есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам...")

AP

сообщений: 8537
фотографий: 100
в Клубе: 6747 дней
20.02.2014 08:02:24  |  Re[Opossum]:  
можно с царь-увеличителя смотреть или с того же фотокора, если придумать к нему держатель(пленки) и осветитель(конденсор и лампу). :)

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5466 дней
20.02.2014 08:43:28  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
и всё же: как увидеть снятые слайды? Где водятся царь-проекторы?
Или СФ-слайды смотрят по другой технологии?



Можно снимать на негатив и любоваться оптическими отпечатками в альбоме, к тому же ч/б все равно печатать придется.

В противостоянии между Кэноном и Никоном победил Фохтлендер!

Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 6076 дней
Москва
20.02.2014 12:32:59  |  Re[pilligrim]:  

pilligrim писал(а):
Сайт не даёт написать ответ. Считает что я москалей гноблю. Очень смущенный

PS мысль в том что 69 раскладушки в руках неудобны в отличии от 66


навскидку снимать любая гармонь не айс Улыбка
а для неспешной съемки Москва-5 например вполне снимабельна


имхо
Найдено: 166 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов