Carl Zeiss Distagon 50mm f/2.8 T* FE

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Carl Zeiss Distagon 50mm f/2.8 T* FE
Здравствуйте уважаемые.
Кто знает подробности объектива Carl Zeiss Distagon 50mm f/2.8 T* FE ?
Т.е. меня интересует разница двух модификаций

старая https://yadi.sk/i/LEB9Zk7C3L35mn

и новая https://yadi.sk/i/zDWpD6_S3L35oA

Чем они принципиально отличаются? или не отличаются вовсе.
Оба они FE с одинаковой диафрагмой, и на вид различаются только формой,
но цена ощутимо разная
Re[Andy_Krasavin]:
По всей видимости это беззатворные объективы для разных серий камер, 2000-ой (1977-1990) и 200-ой (1991-...). Среди прочего камеры отличались системой передачи данных из объектива в камеру. На 200-й серии это осуществлялось чрез электрические контакты.

Скорее всего это объективы для 200-ой (с прямой конусной блендой) и для 2000-й. Нужно смотреть на наличие электрических контактов на объективе.

2000-я серия




200-я серия





Информация

http://r-s-u.livejournal.com/10355.html#cutid1

http://r-s-u.livejournal.com/tag/hasselblad
Re[Ondatr]:
Спасибо. Все верно, беззатворный, я в курсе. У меня есть такой только не FE цепляю его на Н203. Хотел проапгрейдить и не понимаю разницу между модификациями.
Re[Andy_Krasavin]:
делллл
Re[Alex.nsk]:
О! спасибо, я не нашел этих PDF, круто!
Вобщем видимо разницы нет, просто обновили дизайн и уменьшили вес.
Re[Andy_Krasavin]:
дел
Re[Alex.nsk]:
А как точное название этого стекла под роллей?
Хотел посмотреть снимки

Я честно в этих графиках не особо секу :) не понимаю что такое допустим u (mm)
хоть там и есть описание

Но вот под хассель этот Carl Zeiss Distagon 50mm f/2.8 T* очень даже ничего!
И портреты и макро
https://www.flickr.com/photos/kuklamukla/8013262849/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/kuklamukla/7232373348/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/kuklamukla/8093401092/in/dateposted-public/
Re[Andy_Krasavin]:
дел
Re[Alex.nsk]:
Ок. Спасибо )
Не могу найти нормальных с него снимков, вот один хороший
https://www.flickr.com/photos/martinsq/5686399767/in/photolist-amFhgN-6Mg8Vr-PuzMCD-PZeWc8-o3GG9B-fVdRxj-dgze7W-dgk8Ba-9Euhxi
Re[Andy_Krasavin]:
Основная разница между этими версиями - это уменьшили вес (версия со скруглённой формой) и изменилась минимальная дистанция фокусировки (немного увеличилась). Что-то вроде 30 и 45см. т.е. не принципиально.

Этот объектив, на мой взгляд, очень хороший у Хасселя. Не имеет смысла смотреть эти графики как ориентир для покупки. Как раз с объёмом у него всё очень даже хорошо и резкость отличная. Плюс есть система внутренней коррекции оптической схемы при фокусировке на малые дистанции. Что-то вроде IF FLE, хоть и не указано на корпусе.

Очень рекомендую!
Re[Noss]:
Ага, спасибо за доп инфу.
Вот жаль что у скругленной формы увеличили дистанцию до 45, для макро это нормально так.
Объектив супер да! по этому хочу поменять свой обычный на FE с контактами, потому что бывают ошибки экспозиции на Н203
Re[Andy_Krasavin]:
Писал по памяти...
Сейчас глянул по верхним ссылкам. 32см у раннего и 42см у нового.
Мне кажется это вообще не существенно. Это не такая большая жертва пр том, что на 230 грамм уменьшили вес.
Ну и макро снимать на ширик как-то странно))
Re[Andy_Krasavin]:
делл