Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Существуешь только ты и твоя камера. Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Pentax 67 проблема

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
19.05.2018 16:46:05  |  Pentax 67 проблема  
Ребята, никто вот с таким не сталкивался:



Снимал в вертикальном положении, со штатива, с тросиком. Вся плёнка - такие испорченные кадры. Середина проэкспонирована нормально, края - как бы засвечены. До этого камерой отснял всего одну плёнку, проблем не было.

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
19.05.2018 20:12:00  |  Re[Борис Коло]:  
Положите на монитор с равномерно белым экраном и снимите снова. Иначе ничего не понятно.

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
19.05.2018 22:44:54  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Положите на монитор с равномерно белым экраном и снимите снова. Иначе ничего не понятно.



Да чего там понимать? Примерно 1/3 кадра посередине - проэкспонирована нормально. С боков - жестокая засветка

Исправлено Борис Коло 19.05.2018 22:45:12

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
19.05.2018 23:10:41  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Положите на монитор с равномерно белым экраном и снимите снова. Иначе ничего не понятно.



Вот скан


Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
19.05.2018 23:11:48  |  Re[Борис Коло]:  
Характер засветки точно говорит о том, что камера не виновата.
Сами проявляли?

Исправлено принцип вандерваальса 19.05.2018 23:12:26

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
19.05.2018 23:19:35  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Характер засветки точно говорит о том, что камера не виновата.
Сами проявляли?



нет.
А при чём тут может быть проявка?
ВСЕ кадры засвечены подобным образом. Это как должен проявщик в лабе так извратиться, чтобы добиться подобного результата? Шок

Исправлено Борис Коло 19.05.2018 23:20:24

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
19.05.2018 23:28:22  |  Re[Борис Коло]:  
Можно идти методом исключения. Очевидно, что автоматика камеры не настолько сложна, чтобы выкинуть такой финт шторками, который позволил бы засветить края кадра, а центр отработать нормально. Кстати, попробуйте камерой пощелкать с открытой задней крышкой.

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
19.05.2018 23:30:46  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Можно идти методом исключения. Очевидно, что автоматика камеры не настолько сложна, чтобы выкинуть такой финт шторками, который позволил бы засветить края кадра, а центр отработать нормально. Кстати, попробуйте камерой пощелкать с открытой задней крышкой.



Не очень представляю, как это сделать конкретно с 67-м. Там пока счётчик не дойдёт до 1-го кадра, кнопку затвора нажимать бесполезно, по-моему.

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
20.05.2018 00:06:04  |  Re[Борис Коло]:  
На 67II можно. Счетчик кадров вообще не показывает без пленки. Но с открытой задней крышкой кнопу, действительно, бесполезно нажимать. На выдержке "В" если кнопку не отпускать, то открыв крышку можно увидеть как затвор закрывается. Ну или снять объектив и после предподъема зеркала видно как затвор работает на той же выдержке "В".

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
20.05.2018 00:16:31  |  Re[Борис Коло]:  
Если предположить, что виновата камера, то работа шторок должна быть такой:
1 - открывается первая шторка на треть кадра на довольно продолжительное время, чтобы напрочь засветить даже края пленки
2 - затем первая шторка нормально открывает остальную часть кадра
3 - вторая шторка нормально летит, но недолетает на треть кадра и останавливается на довольно продолжительное время, чтобы напрочь засветить другую треть кадра
4 - вторая шторка закрывается
Кроме того у одной из шторок край в виде трапеции почему-то.
Такая ступенчатая работа затвора скорее всего будет слышна - как минимум два отдельных лязга, если выдержка короткая, а если длинная, то больше двух.

Исправлено принцип вандерваальса 20.05.2018 00:23:55

Nofate70
сообщений: 659
фотографий: 2
в Клубе: 2528 дней
20.05.2018 02:51:57  |  Re[Борис Коло]:  
Жалко конечно что так получилось.Тут многие хватились надежность пентакса 67.Я лишь усмехнулся над ними и не зря))) Чинить то некому!)) Похоже на просрочку или еще что-то такое.У меня такое было на старой свеме на пинхоле.

Оум
сообщений: 444
в Клубе: 2929 дней
21.05.2018 19:37:11  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):

Ребята, никто вот с таким не сталкивался:


Давно я не снимал на пленку, тем более на широкую. Так что если не в тему отвечу - не пинайте.
Там у Вас видна надпись на пленке: Portra 160. Как я понимаю, эта часть пленки не экспонируется и при любой работе затвора должна быть девственно чистая, только с надписью (тип пленки, иногда кадры). А то, что показано - скорее всего, засветка рентгеном в аэропорту, либо плохие условия хранения. Если есть еще пленка из этой же партии, попробуйте проявить, оставив пару кадров неэкспонированных.

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
21.05.2018 22:29:59  |  Re[Оум]:  

Оум писал(а):
Давно я не снимал на пленку, тем более на широкую. Так что если не в тему отвечу - не пинайте.
Там у Вас видна надпись на пленке: Portra 160. Как я понимаю, эта часть пленки не экспонируется и при любой работе затвора должна быть девственно чистая, только с надписью (тип пленки, иногда кадры). А то, что показано - скорее всего, засветка рентгеном в аэропорту, либо плохие условия хранения. Если есть еще пленка из этой же партии, попробуйте проявить, оставив пару кадров неэкспонированных.



Да это я просто обрезал то, что под рамкой оказалось. На первом примере надпись есть. И, опять же, непонятно - если засвечено В РУЛОНЕ - почему НА ВСЕХ кадрах сохранилась середина?

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

ДМБ
сообщений: 3675
в Клубе: 5184 дня
Москва
22.05.2018 01:01:52  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):

Не очень представляю, как это сделать конкретно с 67-м. Там пока счётчик не дойдёт до 1-го кадра, кнопку затвора нажимать бесполезно, по-моему.


Существует два официальных способа сделать это и неофициальные. Народная мудрость говорит, что если ни фига не понятно, то самое время заглянуть в инструкцию. Набираем в гугле что-то типа "pentax 67 manual pdf" и затем на 10-11 страничках читаем соответствую главку Shutter release without film.
Кстати, можно и без открывания задней крышки понаблюдать через байонетную дыру за работой затвора и даже заснять слоу мо с дурным количеством кадров в секунду на любую цифрофитюльку.
Эпицентр качественного и при этом официального ремонта Пентаксов 67 у вас в Питере и раньше, насколько я помню, ими занимался Журавлёв. Но камере то уж практически полвека стукнуло и при этом ими наверняка долбили профессионалы и также наверняка ни разу не обслуживали - легендарная и реальная "неубиваемость" сослужила камерам и их в далёком будущем (нынешним настоящем) новым владельцам в этом отношении очень плохую службу. Поэтому покупать действительно старую камеру и надеяться без предварительного приведения её в чувство на безотказную работу не стоит. Лучше заплатить чуть дороже и купить намного более свежую камеру. И быть может, это обойдётся дешевле ремонта.
Неровные края теней на негативе говорят нам о том, что если виноват затвор, то, скорее всего, оторвалась одна из шторок. Отщёлкав с открытой крышкой на разных выдержках, включая "В", можно будет с высокой степенью достоверности определить, виновен затвор или нет.

"Фотография - самое быстрое из искусств". (ДМБ)

"Ад наш!" (Монстрация)

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
22.05.2018 08:02:33  |  Re[ДМБ]:  

ДМБ писал(а):
Существует два официальных способа сделать это и неофициальные. Народная мудрость говорит, что если ни фига не понятно, то самое время заглянуть в инструкцию. Набираем в гугле что-то типа "pentax 67 manual pdf" и затем на 10-11 страничках читаем соответствую главку Shutter release without film.


Да, лоханулся. Мануал я перед зарядкой плёнки прочитал (и даже дважды), но данную главку тупо пропустил мимо ушей, как якобы мне ненужную.
Спасибо


ДМБ писал(а):

Лучше заплатить чуть дороже и купить намного более свежую камеру. И быть может, это обойдётся дешевле ремонта.



А вот тут обвинение напрасное.
Да, 67-2 я покупать не стал, т.к. РАБОТАТЬ с плёнкой не собирался и камеру покупал "для баловства". Цена 67-2 для этой цели, ИМХО, чрезмерна.
А вот 67-й выбрал из тех, что имели пометку "отличное состояние", "проверено во всех режимах" - и у японского продавца, которым до сегодняшнего дня имел все основания доверять. И цена именно этой камеры (для именно 67) была вовсе не из дешёвых! И первая-то плёнка (снятая сразу после покупки, дома) прошла на ура! Иначе бы я тут же вернул камеру продавцу

ДМБ писал(а):

Неровные края теней на негативе говорят нам о том, что если виноват затвор, то, скорее всего, оторвалась одна из шторок. Отщёлкав с открытой крышкой на разных выдержках, включая "В", можно будет с высокой степенью достоверности определить, виновен затвор или нет.



Спасибо, попробую

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

принцип вандерваальса
сообщений: 3029
в Клубе: 3363 дня
с Урала
23.05.2018 21:43:07  |  Re[Борис Коло]:  
Ну как, выяснили в чем дело?

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
23.05.2018 22:14:47  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Ну как, выяснили в чем дело?



Хочу отснять ещё одну плёнку, по результатам думать дальше

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

Борис Коло

автор темы

сообщений: 56864
фотографий: 194
в Клубе: 4964 дня
Piter
WWW
21.10.2018 22:47:56  |  Re[Борис Коло]:  
Даааа... такого я не ожидал. После первой запоротой плёнки я впал в транс. Начал снимать 2-ю, контрольную.... положил камеру в шкаф и забыл про неё до сентября. Потом собрался с силами, достал плёнку и отнёс проявку. Увы - всё то же самое.
Отнёс камеру в "Зуму". Через неделю позвонили: "Похоже, что надо менять все уплотнители, ориентировочная стоимость - 11 000". Говорю: "Хорошо, я заплачу, если это снимет проблему".
Ещё через пару дней - снова звонок. Теперь уже дали поговорить с инженером. "Я всё проверил - дефект не проявляется. Я проверил также на специальном приборе, как камера отрабатывает выдержки. Ваша камера - практически в идеальном состоянии". (в общем-то, то же самое заявлял японский продавец)
"А что же такое может быть?" - "Понятия не имею".
Вчера забрал, зарядил ролик тестовой плёнки - всё работает! ... похоже, я с непривычки к данной модели ДВАЖДЫ не закрыл плотно заднюю крышку - и через неё шла засветка. "Крылья бабочки".
То есть, всё дело исключительно в моей рукожопости.
... а сезон-то тем временем закончился!

И, да, хочу сказать спасибо сервису "Зумы" - денег не взяли ни копейки!



Октябрь by Kolobob, on Flickr

Исправлено Борис Коло 21.10.2018 22:49:37

Игорь Кирилычев
сообщений: 3516
фотографий: 5
в Клубе: 5220 дней
гМосква
22.10.2018 03:06:36  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):

Вчера забрал, зарядил ролик тестовой плёнки - всё работает! ... похоже, я с непривычки к данной модели ДВАЖДЫ не закрыл плотно заднюю крышку - и через неё шла засветка. "Крылья бабочки".


Я не могу себе физически представить такое - как можно на камере 67 не закрыть плотно заднюю крышку... Конструкция этого просто не позволит сделать.
Мой 6х7 комплект ( тушка, штатник и ТТL-призма ) был куплен больше 12 лет назад. Сколько ему лет было на тот момент и как им пользовались до меня - никогда не интересовало. Покупался практически вслепую, на "честном слове". Никогда никаких проблем не было. Вообще. Ни одного проблемного ролика.
Правда у меня есть три привычки (относительно любой техники):
- всегда максимально внимательно читать мануал.
- постоянно следить за питанием камеры.
- никогда и ни при каких обстоятельствах не давать технику в чужие руки.

С уважением, Игорь.
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов