Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Посоветуйте потртретник и штатник для Pentax 645N

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 9 сообщенийПоказаны: с 1 по 9 
Показать:
FotoSerg
автор темы

сообщений: 428
фотографий: 1
в Клубе: 5831 день
08.08.2019 05:47:56  |  Посоветуйте потртретник и штатник для Pentax 645N  
Всем привет! Взял Pentax 645N, ищу портретную линзу, ну и штатник, желательно эквивалент 35мм на фф. Сначала хотел взять 150/2.8 FA, но ценник конский на нее, может что из 67 линз будет не хуже? Переходник есть. Ну и A 55/3.5 тоже интересует в качестве штатника как он? Люблю снимать на открытых дырках, желательно контраст/резкость с открытых чтоб были, ну и боке неплохое присутствовало.

Исправлено FotoSerg 08.08.2019 08:02:42

Петр

модератор форума

сообщений: 15900
фотографий: 1464
возраст: 41 год
в Клубе: 6250 дней
Москва
WWW
08.08.2019 08:51:33  |  Re[FotoSerg]:  

FotoSerg писал(а):
Всем привет! Взял Pentax 645N, ищу портретную линзу, ну и штатник, желательно эквивалент 35мм на фф. Сначала хотел взять 150/2.8 FA, но ценник конский на нее, может что из 67 линз будет не хуже? Переходник есть. Ну и A 55/3.5 тоже интересует в качестве штатника как он? Люблю снимать на открытых дырках, желательно контраст/резкость с открытых чтоб были, ну и боке неплохое присутствовало.



Из 67-х портретные стекла можно по пальцам пересчитать: 105/2,4 (не по фокусному, а из-за картинки), софт 120/3,5 (но нужно много экспериментировать, прежде чем начнешь получать то, что захочешь), да, пожалуй, 200/4,0 (но этот лучше брать такумар, чтобы не такой ядреный, как более поздние версии). Остальные стекла замечательные универсальные линзы, но не портретники.
Я бы лучше рекомендовал вам посмотреть на оптику от CZJ - биометар 120/2,8 и зоннар 180/2,8. Причем оба не МС ("зебра"). Вот с этими стеклами, поставленными через соответствующий переходник, при условии использования бленды и штатива, вы можете получить настоящие классные портреты. Единственное, на слайд ими лучше не снимать.
Если же вам нужны просто хорошие качественные стекла, то любой объектив от P67 через переходник вам подойдет.

С уважением.

FotoSerg
автор темы

сообщений: 428
фотографий: 1
в Клубе: 5831 день
08.08.2019 08:58:41  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
Из 67-х портретные стекла можно по пальцам пересчитать: 105/2,4 (не по фокусному, а из-за картинки), софт 120/3,5 (но нужно много экспериментировать, прежде чем начнешь получать то, что захочешь), да, пожалуй, 200/4,0 (но этот лучше брать такумар, чтобы не такой ядреный, как более поздние версии). Остальные стекла замечательные универсальные линзы, но не портретники.
Я бы лучше рекомендовал вам посмотреть на оптику от CZJ - биометар 120/2,8 и зоннар 180/2,8. Причем оба не МС ("зебра"). Вот с этими стеклами, поставленными через соответствующий переходник, при условии использования бленды и штатива, вы можете получить настоящие классные портреты. Единственное, на слайд ими лучше не снимать.
Если же вам нужны просто хорошие качественные стекла, то любой объектив от P67 через переходник вам подойдет.



А как насчет стекол от Хасселя V ? 150/2.8 соннар вроде не таких уж конских денег стоит, как он по сравнению с родным 150/2.8? Стоит заморачиваться?

Петр

модератор форума

сообщений: 15900
фотографий: 1464
возраст: 41 год
в Клубе: 6250 дней
Москва
WWW
08.08.2019 09:23:20  |  Re[FotoSerg]:  

FotoSerg писал(а):
А как насчет стекол от Хасселя V ? 150/2.8 соннар вроде не таких уж конских денег стоит, как он по сравнению с родным 150/2.8? Стоит заморачиваться?



На формате 6*4,5 вся прелесть от стекла, рассчитанного на 6*6, не будет ощущаться. Вообще лучше всегда использовать ту оптику, которая рассчитана под ваш формат. Насколько я помню, у пентакса есть старые манульные стекла с фокусным 150 мм от 645 пентакса (которые еще без АФ), почему бы их не использовать? И стоят копейки, и даже работу в режиме приоритета диафрагмы поддерживают, и прыгалка работает.

Исправлено Петр 08.08.2019 09:23:56

FotoSerg
автор темы

сообщений: 428
фотографий: 1
в Клубе: 5831 день
08.08.2019 09:48:21  |  Re[Петр]:  
Я понял, буду думать... У 150/3.5 как я понял какой-то косяк с правильным отображением диафрагмы на 645N? И еще вопрос по 33-55 зуму, как он вообще?

Корр
сообщений: 3466
в Клубе: 5186 дней
Урал
08.08.2019 15:17:57  |  Re[  
Для 645 пня после выхода цифровой тушки такого же формата дешевых объективов просто нет.

Владимир Емельянов.

сообщений: 1962
в Клубе: 3355 дней
08.08.2019 21:22:54  |  Re[FotoSerg]:  
Пару месяцев назад так же как и вы стал обладателем Pentax 645n II и так же как и у вас встала проблемма выбора штатного к нему объектива. По началу был нацелен на покупку мануального А55/2,8. С одной стороны он недорогой, с другой стороны по углу охвата пространства соответствует 35мм на узкаре, что лично для меня самое ходовое фокусное на все случаи жизни. Плюс ко всему на полностью открытой диафрагме обладает приятным бокке. Однако все эти положительные стороны перевисил один жирный для меня минус- с данным стеклом на камере не работает матричный замер экспозиции, а как много снимающему на слайд, это очень ощутимое ущемление. В итоге купил автофокусный зум 45-85/4,5 и надо сказать объектив оказался очень даже не дурным! По крайней мере в плане резкости придраться не к чему. Да, он несколько крупнее и тяжелее чем фикс, но при этом зато и значительно более гибкий в использованиии. Да и потом....ну тяжелее на несколько сот грамм. Ну и что? Спина пока не треснула! Очень доволен Зато нет надобности менять один фикс на другой в зависимости от сюжета, просто хожу и снимаю в своё удовольствие!

VaB
сообщений: 14
в Клубе: 36 дней
09.09.2019 19:20:23  |  Re[FotoSerg]:  
Добрый день всем.
Некоторое время владел камерой P 645n, по моему мнению проблема этой системы заключается в отсутствии удобных и хороших объективов. Больше всего снимал FA 45-85 4,5. Среднячок во всех отношениях. К тому же большой и тяжелый. Таскать камеру с этим объективом нелегко. Ну и главное, снимки получались наименее "среднеформатные". Это фраза из англоязычного форума, с чем полностью согласен.
Попробовал пару объективов Р67, они не менее тяжелые, только приоритет диафрагмы (что в большинстве случаев достаточно), ограничение точек фокусировки, но самое плохое что работает только центрально взвешенный замер. А точечный замер это то, ради чего стоит пользоваться П645, на мой взгляд.
Штатник 75 показался мне неплохим, легкий и маленький, но им снимал немного. Сейчас вместо 45-85 взял бы штатник.
Одним словом камера понравилась, объективы не очень.

Olin555
сообщений: 253
фотографий: 6
возраст: 52 года
в Клубе: 2151 день
17.09.2019 16:19:55  |  Re[FotoSerg]:  
Штатник - 75мм - маленький , резкий , быстрый.
Портрет - 150мм - лучше все равно не найдете за такие деньги. Как на открытых диафрагмах вы собираетесь снимать портрет мануальными стеклами? Можно наверное заморочиться , но зачем?

Исправлено Olin555 17.09.2019 16:21:34
Найдено: 9 сообщенийПоказаны: с 1 по 9 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов