Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

Кто нибудь практиковал мокрое сканирование на Nikon Coolscan 8000/9000?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 18 сообщенийПоказаны: с 1 по 18 
Показать:
Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 01:02:37  |  Кто нибудь практиковал мокрое сканирование на Nikon Coolscan 8000/9000?  
Собственно вопрос понятен из названия темы. Хочу понять, возможно ли на указанных сканерах организовать мокрое сканирование? Есть ли смысл заморачиваться данной процедурой, какой дополнительный выигрыш в качестве это даст и если даст, то на сколько ощутимый? Очень бы хотелось услышать мнение людей которые сталкивались с процессом мокрого сканирования, знают связанные с ним тонкости и нюансы. Коллеги, поделитесь опытом!

В. Владимирович
сообщений: 1174
в Клубе: 2654 дня
22.10.2019 04:17:14  |  Re[Владимир Емельянов.]:  
Вам зачем такое нужно? Что вы хотите получить? Увидеть?

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 07:44:12  |  Re[В. Владимирович]:  

В. Владимирович писал(а):
Вам зачем такое нужно? Что вы хотите получить? Увидеть?


Читал, что мокрое сканирование позволяет увеличить микроконтраст изображения по сравнению с обычным сканированием.

В. Владимирович
сообщений: 1174
в Клубе: 2654 дня
22.10.2019 08:23:01  |  Re[Владимир Емельянов.]:  

Владимир Емельянов. писал(а):
Читал, что мокрое сканирование позволяет увеличить микроконтраст изображения по сравнению с обычным сканированием.


Это общие слова..
Допустим есть у вас кадр нормально сканированный, что в нем должно при вымоченом добавиться?
Какой Ах добавится?

Исправлено В. Владимирович 22.10.2019 08:23:18

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 08:34:46  |  Re[В. Владимирович]:  

В. Владимирович писал(а):
Это общие слова..
Допустим есть у вас кадр нормально сканированный, что в нем должно при вымоченом добавиться?
Какой Ах добавится?


Вы пробовали сканировать по мокрому? Я ведь не спроста открыл эту тему. Если пробовали, то расскажите о ваших наблюдениях и выводах.

Исправлено Владимир Емельянов. 22.10.2019 08:54:18

gorynytch

сообщений: 795
фотографий: 16
[online]
в Клубе: 1863 дня
Москва
22.10.2019 14:09:40  |  Re[В. Владимирович]:  

В. Владимирович писал(а):
...Какой Ах добавится?


Мокрые сканы не делал и даже не видел как они делаются, но читал я, что царапины маскируются гелем, или чем там еще смазывается фотоматериал при сканировании, соответственно меньше чистить скан придется. По-моему это даже у Шадрина есть в одном из его видео.

Аркаша Ш.

сообщений: 5956
фотографий: 23
в Клубе: 3326 дней
пробка на Щелковской
22.10.2019 14:20:12  |  Re[Владимир Емельянов.]:  

Владимир Емельянов. писал(а):
Вы пробовали сканировать по мокрому?


это ловля блох для сканеров такого уровня. Ничего нового она не даст, как есть качество так и останется. Добавится только геморрой.
В барабаннике все наоборот.

http://instagram.com/shlein_filmphotography

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 14:28:41  |  Re[gorynytch]:  

gorynytch писал(а):
Мокрые сканы не делал и даже не видел как они делаются, но читал я, что царапины маскируются гелем, или чем там еще смазывается фотоматериал при сканировании, соответственно меньше чистить скан придется. По-моему это даже у Шадрина есть в одном из его видео.


Да, так и есть. Дело в том, что мне приходилось сканировать старые узкие советские плёнки по мокрой технологии на Coolscan 5000. Друг попросил оцифровать несколько особо ценных для него негативов. Купил для этого специальный гель, покрыл им плёнку с обоих сторон и вмонтировал в рамку. Результат конечно впечатлил! За годы хранения плёнка была исцарапана до невозможности и обычное сухое сканирование давало просто ужасный результат. Digital ICE применить было невозможно, так как плёнки были классические серебросодержащие ч/б. Чистить в фотошопе этот мрак тоже было невозможно из-за невообразимого объёма работы. Гель самым чудесным образом буквально спас ситуацию!!! 98% всех царапин просто пропали, так ещё и общий контраст сканов получился немножечко получше.
Однако одно дело узкие плёнки со специальным гелем от царапин, и возможно совсем другое дело мокрый процесс на "широких" кулсканах. Тут для меня есть целый ряд вопросов. Например какую рамку использовать? Какой гель лучше всего подойдёт для мокрого сканирования. Слышал о специальных составах, которые после сканирования сами испаряются без остатка и оригинал практически не страдает, не нужно потом его мучительно вытирать.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 14:29:56  |  Re[Аркаша Ш.]:  

Аркаша Ш. писал(а):
это ловля блох для сканеров такого уровня. Ничего нового она не даст, как есть качество так и останется. Добавится только геморрой.
В барабаннике все наоборот.


Вы пробовали на практике или просто так думаете?

Аркаша Ш.

сообщений: 5956
фотографий: 23
в Клубе: 3326 дней
пробка на Щелковской
22.10.2019 15:21:36  |  Re[Владимир Емельянов.]:  

Владимир Емельянов. писал(а):
Вы пробовали на практике или просто так думаете?


пробовали, если стоит цель залить царапины, это одно.
Если стоит цель получить результат выше чем на сухом, то прирост 5-7 процентов качества не стоит того гемора и сопутствующих затрат. Уровень скана на барабане все равно не получить.

http://instagram.com/shlein_filmphotography

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 16:14:19  |  Re[Аркаша Ш.]:  

Аркаша Ш. писал(а):

Если стоит цель получить результат выше чем на сухом, то прирост 5-7 процентов качества не стоит того гемора и сопутствующих затрат. Уровень скана на барабане все равно не получить.


Да причём тут барабан? Я про сканирование на барабаннике даже не заикался. Речь лишь идёт о том, что к примеру я хочу выборочно отсканировать несколько нужных мне кадров в домашних условиях но по максимуму возможностей. Один из путей повышения качества и есть тот самый метод мокрого сканирования. Геморойно- это когда сканируется таким образом всё подряд, чего я разумеется делать не собираюсь. А вот возить куда то свои плёнки на сторону за сто километров, тратить на это два выходных дня и при этом платить за это бешенные деньги- вот это точно геморой, для меня во всяком случае.

AndreyVA
сообщений: 2909
в Клубе: 2023 дня
Москва
22.10.2019 22:48:45  |  Re[Владимир Емельянов.]:  
Это конечно для эпсона
...
Рамка для сканирования в жидкости ...; данный метод сканирования помогает избавиться от царапин и пыли, а также снизить зернистость изображений с черно-белых пленок
...
Раз уж у эпсона эффект, то на никоне он будет ещё более выраженным.
Может Вам эта тема поможет https://club.foto.ru/forum/20/601733

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
22.10.2019 23:28:12  |  Re[AndreyVA]:  

AndreyVA писал(а):

Раз уж у эпсона эффект, то на никоне он будет ещё более выраженным.
Может Вам эта тема поможет https://club.foto.ru/forum/20/601733


Спасибо за наводку! Обязательно изучу!

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
26.10.2019 20:02:54  |  Re[Аркаша Ш.]:  

Аркаша Ш. писал(а):
это ловля блох для сканеров такого уровня. Ничего нового она не даст, как есть качество так и останется. Добавится только геморрой.


К сожалению рускоязычный интернет не богат на информацию, но полистав форумы западных коллег понял, что там тоже проблемой мокрого сканирования давно интересуются и есть даже люди использующие данную методику. По их данным получается, что прирост в качестве картинки довольно ощутимый и заниматься мокрым сканированием смысл есть. Да, это немного более длительная процедура, но итоговый результат себя окупает. Вот:
https://wetmounting.com/Pages/SampleScans/nikon9000s...

А вот тут на форуме автор делиться своим опытом мокрого сканирования и результат обнадёживает!
https://www.photo.net/discuss/threads/nikon-coolscan...

Исправлено Владимир Емельянов. 26.10.2019 20:17:34

принцип вандерваальса
сообщений: 3024
в Клубе: 3287 дней
с Урала
26.10.2019 22:00:42  |  Re[Владимир Емельянов.]:  
По идее, мокрый монтаж пленки на стекло - это 100% выравнивание, отсутствие царапин и колец Ньютона. Короче, максимальное качество сканирования. В обычных рамках СФ пленка всегда изогнута, т.е. резкость гуляет.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
26.10.2019 22:16:23  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
По идее, мокрый монтаж пленки на стекло - это 100% выравнивание, отсутствие царапин и колец Ньютона. Короче, максимальное качество сканирования. В обычных рамках СФ пленка всегда изогнута, т.е. резкость гуляет.


Кроме этого мокрое сканирование устраняет светорассеивание на поверхности плёнки, что приводит к увеличению детализации и контраста. Есть за что бороться! Я теперь хочу понять лишь одно- какую рамку предпочтительнее использовать под мокрое сканирование? То ли вполне годиться родная никоновская FH-869G, то ли лучше сразу преобрести какую то специализированную (вроде какие то сторонние производители выпускают рамки именно для мокрого сканирования). Всё надеюсь, что отпишуться те, кто сами сканировали по мокрому, ато как то эксперементировать вслепую боязно. Та же рамка FH-869G сама по себе не дешёвая, не хотелось бы испортить её неопытными руками.

Исправлено Владимир Емельянов. 26.10.2019 22:23:02

AndreyVA
сообщений: 2909
в Клубе: 2023 дня
Москва
26.10.2019 23:05:09  |  Re[Владимир Емельянов.]:  
Может будет полезно
http://www.aztek.net/scanner-wet-mount-kami/

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2016
в Клубе: 3452 дня
27.10.2019 00:13:20  |  Re[AndreyVA]:  

AndreyVA писал(а):
Может будет полезно
http://www.aztek.net/scanner-wet-mount-kami/


О! Действительно полезная ссылка. Спасибо!!!
Найдено: 18 сообщенийПоказаны: с 1 по 18 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов