Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами". - Бернард Шоу

Штатив для СФ

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 54 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Toliman
автор темы

сообщений: 127
в Клубе: 4363 дня
Санкт-Петербург
11.05.2020 13:15:47  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
У меня даже на очень крепком карбоновом штативе с головой d=54mm, с предподъемом зеркала, не всегда были резкие кадры с Pentax 67. Затвор шторный там такой, что создает инерцию. Особенно это заметно было на вертикальном кадре (с использованием L-Bracket). Это была одна из причин ухода с Pentax 67. На хасселе с предподъемом зеркала даже на совсем простом алюминиевом benro резкость всегда в норме. Центральный затвор, однако.



У броники тоже центральный, хотя сейчас пентаксоводы вам возразят.

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
11.05.2020 19:48:30  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
У броники тоже центральный, хотя сейчас пентаксоводы вам возразят.



У большинства камер с центральным затвором после предподъема зеркала требования к штативу сильно снижаются.
А зачем мне возражать, я снимал на систему Pentax 67 с 2011 года на протяжении 7-и лет. Через мои руки прошло 3 тушки 67-х и с десяток разных стекол.

С уважением.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2249
в Клубе: 3824 дня
11.05.2020 21:48:37  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
У броники тоже центральный, хотя сейчас пентаксоводы вам возразят.


В любом случае, занятие СФ-фотографией слишком серьёзное и дорогое, что бы экономить на жёсткости штатива. Покупайте тот максимум, который позволяет ваш кошелёк. Во первых качественный штатив в случае чего проще продать, а вот дешёвками завалено всё Авито и избавиться от них тяжело. Во вторых, как знать, может быть вас потом потянет на БФ, тогда тем более есть смысл сразу купить хороший штатив. Ну и в третьих, как верно уже подметили, очень большой процент нерезких снимков происходит именно из-за шевелёнки штатива, а плёночка сейчас ух какая дорогая и выбрасывать дополнительные деньги на нерезкие кадры, ну это уже...

il96

сообщений: 1721
в Клубе: 4414 дней
11.05.2020 23:09:02  |  Re[Владимир Емельянов.]:  
Не штатива, а камеры.

Toliman
автор темы

сообщений: 127
в Клубе: 4363 дня
Санкт-Петербург
11.05.2020 23:27:31  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
У большинства камер с центральным затвором после предподъема зеркала требования к штативу сильно снижаются.
А зачем мне возражать, я снимал на систему Pentax 67 с 2011 года на протяжении 7-и лет. Через мои руки прошло 3 тушки 67-х и с десяток разных стекол.



Так то вы правы, но мне как и всем нормальным людям хочется максимум штатива за минимум цены, покупать штатив за цену своей камеры я пока морально не готов, хотя и понимаю, что некорректно их прямо сравнивать.

Игорь Кирилычев
сообщений: 3599
фотографий: 5
в Клубе: 5516 дней
гМосква
12.05.2020 09:46:45  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
Pentax 67 и 190-й манфротто - если только вы используете предподъем зеркала и стремя (или выдержки короче 1/125), в противном случае вибрации от хлопка зеркала дают такой смаз, что даже при увеличении больше 3-х видны невооруженным взглядом. Из личного опыта.


Предподьёма (если сюжет не ограничивает его использование) в подавляющем больщинстве случаев достаточно для гарантированного результата. Выдержку тоже стараюсь выбирать короче. 190-й не такой уж хлипкий, как может показаться. В любом случае, если он есть - то уже можно снимать.

С уважением, Игорь.

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
12.05.2020 10:27:27  |  Re[Игорь Кирилычев]:  

Игорь Кирилычев писал(а):
Предподьёма (если сюжет не ограничивает его использование) в подавляющем больщинстве случаев достаточно для гарантированного результата. Выдержку тоже стараюсь выбирать короче. 190-й не такой уж хлипкий, как может показаться. В любом случае, если он есть - то уже можно снимать.



Поглядите на свои негативы в лупу х8 или больше, тогда поймете, о чем я пишу тут. При сканировании для веба вопрос со штативом можно игнорировать.

С уважением.

Toliman
автор темы

сообщений: 127
в Клубе: 4363 дня
Санкт-Петербург
12.05.2020 12:20:41  |  Re[Петр]:  
Расскажите еще про штативные головы, кто чем пользуется? 804rc2 это совсем плохо?

Викс
сообщений: 1649
в Клубе: 2240 дней
12.05.2020 16:53:20  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
Расскажите еще про штативные головы, кто чем пользуется? 804rc2 это совсем плохо?



А как Вы догадались?
Опять повторюсь с моделями: 3D головы Manfrotto 141, 029, 329. То есть никаких новых моделей.
Шаровые: Gitzo, Arca-Swiss, Foba, Markins, Photoclam.

Toliman
автор темы

сообщений: 127
в Клубе: 4363 дня
Санкт-Петербург
12.05.2020 17:42:01  |  Re[Викс]:  

Викс писал(а):
А как Вы догадались?
Опять повторюсь с моделями: 3D головы Manfrotto 141, 029, 329. То есть никаких новых моделей.
Шаровые: Gitzo, Arca-Swiss, Foba, Markins, Photoclam.



Я не догадывался, я просто предположил.

Аэротар
сообщений: 619
в Клубе: 4198 дней
Санкт-Петербург
12.05.2020 18:02:59  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
Расскажите еще про штативные головы, кто чем пользуется? 804rc2 это совсем плохо?


Очень серьёзный производитель http://www.sunwayfoto.com/e_goodsmulu.aspx?mid=1

il96

сообщений: 1721
в Клубе: 4414 дней
12.05.2020 22:31:44  |  Re[Викс]:  

Викс писал(а):

Шаровые: Gitzo, Arca-Swiss, Foba, Markins, Photoclam.


Опять Гитзо, большего дерьма за эту цену ещё надо поискать. Остальные марки - разрекламированы и переоценены.
Лучше посмотреть в сторону Sunwayfoto, Feisol или Sirui. Для вашей аппаратуры за глаза хватит шаровой головки с шаром 36-44 мм. не больше. Чем ниже головка, тем лучше.

Исправлено il96 12.05.2020 22:32:27

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
13.05.2020 00:37:14  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
Расскажите еще про штативные головы, кто чем пользуется? 804rc2 это совсем плохо?



Я пользовался:
Benro bh1-m/b3/b4
Sirui k40
Сейчас из них Benro B4 для тяжелой техники на тяжелом штативе и Benro bh1-m для легкой техники на легком штативе.
Все эти головы хороши для своего применения.
Из всех перечисленных для Pentax 67 с тяжелым объективом я бы не стал рассматривать что-то меньшее, чем Benro B4.

С уважением.

Нафаня
сообщений: 1416
фотографий: 35
в Клубе: 6137 дней
Москва
WWW
13.05.2020 02:42:59  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
Pentax 67 и 190-й манфротто - если только вы используете предподъем зеркала и стремя (или выдержки короче 1/125), в противном случае вибрации от хлопка зеркала дают такой смаз, что даже при увеличении больше 3-х видны невооруженным взглядом. Из личного опыта.



то есть за 50 лет владения 8000 штук тушек Пентакса, ты так не узнал, что зеркало в нем хлопает после закрытия второй шторки?

Нафаня
сообщений: 1416
фотографий: 35
в Клубе: 6137 дней
Москва
WWW
13.05.2020 02:51:31  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
У меня даже на очень крепком карбоновом штативе с головой d=54mm, с предподъемом зеркала, не всегда были резкие кадры с Pentax 67. Затвор шторный там такой, что создает инерцию. Особенно это заметно было на вертикальном кадре (с использованием L-Bracket). Это была одна из причин ухода с Pentax 67. На хасселе с предподъемом зеркала даже на совсем простом алюминиевом benro резкость всегда в норме. Центральный затвор, однако.



Есть предложение, сравнить твои негативы с божественного центрально-затворного Хасселя со слайдами с юродивого Пентакса 67. Автор сам знаешь кто.

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
13.05.2020 10:12:16  |  Re[Нафаня]:  

Нафаня писал(а):
то есть за 50 лет владения 8000 штук тушек Пентакса, ты так не узнал, что зеркало в нем хлопает после закрытия второй шторки?



Андрей, зачем к словам придираешься? Выше я писал о предподъеме зеркала.
И в моем личном опыте микросмаз возникал периодически даже при предподъеме. Думаю, виной тому некий момент инерции, который создает шторный затвор. Наверно, этот вопрос можно решить с помощью стремени, но я снимаю не природу, а портреты, такие заморочки для меня сильно отвлекают от процесса. Для пейзажиста, думаю, не проблема.


Нафаня писал(а):
Есть предложение, сравнить твои негативы с божественного центрально-затворного Хасселя со слайдами с юродивого Пентакса 67. Автор сам знаешь кто.



Там, где на пентаксе нет микросмаза, резкость у него не хуже хасселя.
Просьба читать внимательнее о том, что я пишу. И не искать наездов на пентакс там, где их нет.

С уважением.

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
13.05.2020 13:45:20  |  Re[Toliman]:  
Прошу всех относиться с уважением к оппонентам. Желающим выяснить отношения рекомендую общаться в личке.

Исправлено Петр 13.05.2020 18:41:27

принцип вандерваальса
сообщений: 3060
фотографий: 1
в Клубе: 3659 дней
с Урала
14.05.2020 00:04:33  |  Re[Петр]:  
Я одно время начитался форумов про смаз от бьющего зеркала и на Пентаксе 67II старался делать предподъем. Но иногда забывал и тут же делал следующий кадр с предподъемом. В результате появилось достаточно кадров-близнецов, которые совершенно одинаковые по резкости. Или мой сканер Эпсон 750 просто не достает до таких глубин, где эта разница заметна.

Игорь Кирилычев
сообщений: 3599
фотографий: 5
в Клубе: 5516 дней
гМосква
14.05.2020 10:19:26  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Я одно время начитался форумов про смаз от бьющего зеркала и на Пентаксе 67II старался делать предподъем. Но иногда забывал и тут же делал следующий кадр с предподъемом. В результате появилось достаточно кадров-близнецов, которые совершенно одинаковые по резкости. Или мой сканер Эпсон 750 просто не достает до таких глубин, где эта разница заметна.


Если печатать 20х30 и даже 30х45 , то пентаксом 6х7 можно спокойно снимать "с рук", получать при этом огромное удовольствие от результата и не заморачиваться. А уж со штативом-то...

С уважением, Игорь.

Петр

модератор форума

сообщений: 16209
фотографий: 1690
возраст: 42 года
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
14.05.2020 18:54:16  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
Я одно время начитался форумов про смаз от бьющего зеркала и на Пентаксе 67II старался делать предподъем. Но иногда забывал и тут же делал следующий кадр с предподъемом. В результате появилось достаточно кадров-близнецов, которые совершенно одинаковые по резкости. Или мой сканер Эпсон 750 просто не достает до таких глубин, где эта разница заметна.



Я обычно снимаю на выдержках 1/60 - 1 сек. На этих выдержках без предподъема зеркала разница видна даже на Epson V750 (он есть у меня). Если использовал предподъем, то бОльшая часть кадров становилась резкой. Но не все, особенно вертикальные.

С уважением.
Найдено: 54 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов