Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Лично я испытываю благоговейный трепет перед фотокамерой. Я воспринимаю её как инструмент. Она отчасти произведение Страдивари, отчасти скальпель». (Irving Penn)

Штатив для СФ

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 54 сообщенияПоказаны: с 41 по 54 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3
Петр

модератор форума

сообщений: 16200
фотографий: 1689
возраст: 42 года
в Клубе: 6717 дней
Москва
WWW
14.05.2020 18:55:30  |  Re[Игорь Кирилычев]:  

Игорь Кирилычев писал(а):
Если печатать 20х30 и даже 30х45 , то пентаксом 6х7 можно спокойно снимать "с рук", получать при этом огромное удовольствие от результата и не заморачиваться. А уж со штативом-то...



У каждого человека свои требования к качеству кадра и финишного отпечатка.

С уважением.

Игорь Кирилычев
сообщений: 3599
фотографий: 5
в Клубе: 5514 дней
гМосква
14.05.2020 23:50:17  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
У каждого человека свои требования к качеству кадра и финишного отпечатка.


Даже с одним и тем же штативом, объективом и камерой результаты могут быть разные ;)))

Исправлено Игорь Кирилычев 15.05.2020 00:08:19

Аэротар
сообщений: 616
в Клубе: 4196 дней
Санкт-Петербург
15.05.2020 08:07:11  |  Re[Игорь Кирилычев]:  

Игорь Кирилычев писал(а):
Даже с одним и тем же штативом, объективом и камерой результаты могут быть разные Подмигивание))



На всё воля божья ! Очень доволен

Петр

модератор форума

сообщений: 16200
фотографий: 1689
возраст: 42 года
в Клубе: 6717 дней
Москва
WWW
15.05.2020 08:12:03  |  Re[Игорь Кирилычев]:  

Игорь Кирилычев писал(а):
Даже с одним и тем же штативом, объективом и камерой результаты могут быть разные Подмигивание))



Это понятно.
Мне непонятно другое - зачем снимать на Pentax 67, если критерии



"Если печатать 20х30 и даже 30х45 , то пентаксом 6х7 можно спокойно снимать "с рук", получать при этом огромное удовольствие от результата и не заморачиваться."



При таком подходе можно снимать даже на узкую камеру от любого из производителей "большой пятерки" с хорошей оптикой и получать результат, который будет не сильно хуже, при этом комфорт при съемке будет неизмеримо больше. Печать с узкого кадра, который снят без микросмаза, будет смотреться лучше, чем с кадра СФ, снятого с рук с шевеленкой, пусть даже незаметной при первом приближении. Количество градаций обычно превращается в пустой звук, если кадр недостаточно резкий...

С уважением.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2235
в Клубе: 3822 дня
15.05.2020 09:45:29  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
При таком подходе можно снимать даже на узкую камеру от любого из производителей "большой пятерки" с хорошей оптикой и получать результат, который будет не сильно хуже, при этом комфорт при съемке будет неизмеримо больше. Печать с узкого кадра, который снят без микросмаза, будет смотреться лучше, чем с кадра СФ, снятого с рук с шевеленкой, пусть даже незаметной при первом приближении. Количество градаций обычно превращается в пустой звук, если кадр недостаточно резкий...


Сравнивать отпечатки размером 30х45 с узкого кадра и кадра 6х7 всётаки не совсем коректно. Результат будет очень сильно разный по пластике и фактуре. Ведь с узкаря придётся увеличить оригинал в 11 раз, а для получения того же размера отпечатка с 6х7, оригинал надо будет увеличить всего в 6 раз. Я относительно недавно по этой причине спрыгнул наконец с узкаря и осел на формате 645. Уже там разница ощущается, а уж про 6х7 думаю даже и говорить не стоит. Простите за офтоп, тема всё таки про штативы, но вопросы связанные.

Игорь Кирилычев
сообщений: 3599
фотографий: 5
в Клубе: 5514 дней
гМосква
15.05.2020 10:21:31  |  Re[Владимир Емельянов.]:  

Владимир Емельянов. писал(а):
Сравнивать отпечатки размером 30х45 с узкого кадра и кадра 6х7 всётаки не совсем коректно. Результат будет очень сильно разный по пластике и фактуре. Ведь с узкаря придётся увеличить оригинал в 11 раз, а для получения того же размера отпечатка с 6х7, оригинал надо будет увеличить всего в 6 раз. Я относительно недавно по этой причине спрыгнул наконец с узкаря и осел на формате 645. Уже там разница ощущается, а уж про 6х7 думаю даже и говорить не стоит. Простите за офтоп, тема всё таки про штативы, но вопросы связанные.


По своему опыту могу добавить, что фотографии даже 20х30, напечатанные с 645 кадра смотрятся в сравнении с узким уже весьма конкуренто. Перед тем, как у меня появился 6х7, я довольно долго снимал на старенькую 645 Мамию ( и со штатива, но большей частью - с рук, используя 80/2.8 и 150/3.5 ). Сейчас начинаю подумывать о возвращении на 645 кадр...

С уважением, Игорь.

blck

сообщений: 1106
фотографий: 55
возраст: 45 лет
в Клубе: 4092 дня
Москва
16.05.2020 22:06:45  |  Re[Toliman]:  

Toliman писал(а):
Озадачился выбором штатива, я понимаю, что у всех тут карбоновый Gitzo, но мне бы что-нибудь подешевле, камера Bronica SQ, + максимум 180мм, пока остановился на manfrotto 190, или около того, но может быть существует, что-нибудь, менее раскрученное и не менее качественное? У кого какой опыт?



У меня есть броника sq-i. Обьективы от 50 до 250. Очень много лет, в большинстве случаев, с ней использую сируй т-2204х с головой к-10х - вполне хватает.
В хозяйстве есть и gitzo 3530, но таскать эту дуру с собой.. ну его.

Михаил-Б.
сообщений: 307
фотографий: 21
в Клубе: 5213 дней
17.05.2020 08:23:08  |  Re[Toliman]:  
Хороший штатив со всеми нужными требованиями никак не может быть дешёвым. Зачем экономить. Купил один раз и забыл о проблемах с плохим штативом. А сэкономленные деньги на дешёвке куда девать?
У меня первый и единственный из семейства Uni-Loc, Англия. Не такой, как все, но привыкается быстро.

Rambler

Петр

модератор форума

сообщений: 16200
фотографий: 1689
возраст: 42 года
в Клубе: 6717 дней
Москва
WWW
17.05.2020 10:22:42  |  Re[Toliman]:  
Вообще, если съемки в студии, то там штатив вообще не нужен, поскольку импульс световой длится тысячные доли секунды. Так что обходное решение - снимать в студии Улыбка
Я вот снимаю вне студии и даже если в студии, пользуюсь постоянным светом, поэтому для меня штатив очень важен.

С уважением.

il96

сообщений: 1706
в Клубе: 4412 дней
17.05.2020 10:51:25  |  Re[Петр]:  

Петр писал(а):
При таком подходе можно снимать даже на узкую камеру от любого из производителей "большой пятерки" с хорошей оптикой и получать результат, который будет не сильно хуже, при этом комфорт при съемке будет неизмеримо больше. Печать с узкого кадра, который снят без микросмаза, будет смотреться лучше, чем с кадра СФ, снятого с рук с шевеленкой, пусть даже незаметной при первом приближении. Количество градаций обычно превращается в пустой звук, если кадр недостаточно резкий...


Какого размера должны быть отпечатки с 6х7?
Я с БФ печатаю 30х40, 30х50, 40х50, с оформлением уже будет 50х70 или больше, и куда их девать? Хотя печатал и на рулонную бумагу, затем монтировали на стену, приблизительно 4х10 метров.
При аккуратном подходе к выбору сюжета и съёмке можно с достаточно хлипких штативов получать отличные отпечатки. Штатив важная деталь, но лишь часть того, что обеспечивает качество при съёмке. 99 % кадров снимается, когда штатив стоит не на бетоне или асфальте, а на весьма подвижной субстанции вроде глины, песка, снега, мха и пр. Ветер тоже вносит свою лепту.
У А.Н. Ерина был Манфротто 055, снимал он на Р67, по сравнению с моим Гитцо, Манфротто по-слабее, но это никак не сказывалось на качестве снимков анатолия Николаевича. По моему мнению выбор штатива это вопрос скорее личных предпочтений и финансовых возможностей. Не следует считать, что использование тяжёлых штативов с хорошими штативными головами резко улучшит негатив. Нет, остаётся ещё слабое место - крепление площадки в самому фотоаппарату - тут винт сильно не затянешь.
Принимая всё это во внимание можно сделать вывод достаточно использовать 2 серию, без центральной колонны, максимальной высотой не ниже 140 см (с головой), голова с шаром не менее 30 мм. Лучше 3-хколенный. Вес подобного набора около 2кг с чехлом. Кстати, у пользуюсь отличной недорогой маленькой штативной головой Sunwayfoto xb28, холя шар у неё 28 мм, но держит даже Fuji GX680 (4-5 кг).
Успехов.

Петр

модератор форума

сообщений: 16200
фотографий: 1689
возраст: 42 года
в Клубе: 6717 дней
Москва
WWW
18.05.2020 09:58:52  |  Re[il96]:  

il96 писал(а):
Какого размера должны быть отпечатки с 6х7?
Я с БФ печатаю 30х40, 30х50, 40х50, с оформлением уже будет 50х70 или больше, и куда их девать? Хотя печатал и на рулонную бумагу, затем монтировали на стену, приблизительно 4х10 метров.
При аккуратном подходе к выбору сюжета и съёмке можно с достаточно хлипких штативов получать отличные отпечатки. Штатив важная деталь, но лишь часть того, что обеспечивает качество при съёмке. 99 % кадров снимается, когда штатив стоит не на бетоне или асфальте, а на весьма подвижной субстанции вроде глины, песка, снега, мха и пр. Ветер тоже вносит свою лепту.
У А.Н. Ерина был Манфротто 055, снимал он на Р67, по сравнению с моим Гитцо, Манфротто по-слабее, но это никак не сказывалось на качестве снимков анатолия Николаевича. По моему мнению выбор штатива это вопрос скорее личных предпочтений и финансовых возможностей. Не следует считать, что использование тяжёлых штативов с хорошими штативными головами резко улучшит негатив. Нет, остаётся ещё слабое место - крепление площадки в самому фотоаппарату - тут винт сильно не затянешь.
Принимая всё это во внимание можно сделать вывод достаточно использовать 2 серию, без центральной колонны, максимальной высотой не ниже 140 см (с головой), голова с шаром не менее 30 мм. Лучше 3-хколенный. Вес подобного набора около 2кг с чехлом. Кстати, у пользуюсь отличной недорогой маленькой штативной головой Sunwayfoto xb28, холя шар у неё 28 мм, но держит даже Fuji GX680 (4-5 кг).
Успехов.



Насколько я помню, у Ерина большинство снимков на монокль (те, что в Новаторе видел), требования к таким фотографиям совсем другие.

С уважением.

il96

сообщений: 1706
в Клубе: 4412 дней
18.05.2020 10:06:44  |  Re[Петр]:  
Кроме моноклей он использовал практически всю оптику системы Р67 от фишайя до 200 мм. Просто снимки моноклем больше растиражированы.
В последние года он снимал в основном на слайд, сканировал на Эпсоне 4990, а потом экспериментировал с акварельными бумагами на струйном принтере НР.

Исправлено il96 18.05.2020 10:09:04

принцип вандерваальса
сообщений: 3060
фотографий: 1
в Клубе: 3657 дней
с Урала
21.05.2020 15:29:34  |  Re[Toliman]:  
А куда ДМБ пропал? Он всегда рьяно топил за штативы. Последнее сообщение на форуме 2 февраля.

Bob
сообщений: 9448
фотографий: 1
в Клубе: 6975 дней
23.05.2020 16:52:48  |  Re[принцип вандерваальса]:  

принцип вандерваальса писал(а):
А куда ДМБ пропал? Он всегда рьяно топил за штативы. Последнее сообщение на форуме 2 февраля.


Да! Где?
Найдено: 54 сообщенияПоказаны: с 41 по 54 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов