Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Хорошие камеры не стареют!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 3274 сообщенияПоказаны: с 3161 по 3180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 »»
Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
02.05.2021 11:37:02  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Только по одному сканировать, тоже мучаюсь ((



Я в итоге отсканировал парами, в полный кадр, как на фото ниже) Мне так больше понравилось. Все-таки, на мой взгляд, по целому полукадру становится виден некоторый недостаток разрешения и все огрехи.
Резал по 12 полукадров, где-то по 6 - в целом в рамку плюстека нормально все влезло.
Понятно что снимал все подряд - а надо впредь снимать парами.
На пленке уместилось аж 79 полукадров. От и до, вся пленка задействована)
Часть кадров ожидаемо несколько переэкспонирована - но я намеренно снимал по инструкции, имключительно по рисункам - солнышко, облачка)
В целом мне очень понравился фотоаппарат и вообще вся эта пллукадровая история) Агат 18 вообще неплох, крошечный объективчик - а вполне достойный, даже прям боке какое-то есть)


Исправлено Artriot 02.05.2021 11:48:29

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
02.05.2021 12:10:26  |  Re[Корр]:  

Корр писал(а):
Где межкадровое "гульнуло", там перфрация порвана. Почему?



А кто его знает, почему) Может, неаккуратно ручку покрутил или еще что-то. В любом случае, для меня явилось откровением, что эта совершенно игрушечная на вид камера вообще работает и вполне неплохо снимает.

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
02.05.2021 12:19:31  |  Re[ЮRA]:  

ЮRA писал(а):
йоо... полуформатные
а ведь это открытие, это сенсация века... это же в два раза больше кадров)))

буду сопереживать).



Спасибо)
Да уж, открытие) В итоге появилось желание приобрести Olympus Pen FT, правда, глянул на цены на авито, и желание поубавилось. Надо посмотреть что там еще есть из полукадрового.

Sharfic
сообщений: 4270
в Клубе: 3419 дней
СССР
04.05.2021 14:21:19  |  Re[Artriot]:  

Artriot писал(а):
Я в итоге отсканировал парами, в полный кадр, как на фото ниже) Мне так больше понравилось. Все-таки, на мой взгляд, по целому полукадру становится виден некоторый недостаток разрешения и все огрехи.
Резал по 12 полукадров, где-то по 6 - в целом в рамку плюстека нормально все влезло.
Понятно что снимал все подряд - а надо впредь снимать парами.
На пленке уместилось аж 79 полукадров. От и до, вся пленка задействована)
Часть кадров ожидаемо несколько переэкспонирована - но я намеренно снимал по инструкции, имключительно по рисункам - солнышко, облачка)
В целом мне очень понравился фотоаппарат и вообще вся эта пллукадровая история) Агат 18 вообще неплох, крошечный объективчик - а вполне достойный, даже прям боке какое-то есть)



Зачётно!

Selar
сообщений: 722
фотографий: 22
в Клубе: 6004 дня
москва
07.05.2021 12:44:06  |  Re[ЮRA]:  
Друзья, Nikon FE хорошая камера? Продаёт одна знакомая женщина-фотограф. Состояние очень хорошее. Если кому интересно пишите в личку. Питер.
P.S. Модератора прошу не ругаться. Если нельзя то просто удалите пост. Очень смущенный

Шуруп

сообщений: 27796
фотографий: 13
в Клубе: 6106 дней
Москва
07.05.2021 13:44:55  |  Re[tombo]:  
а вот Leica, крайний раз, произвела пленочную mp в 21 году
хотя, вроде как, ma никто и не снимал с производства, но все-равно забавно))


Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
07.05.2021 14:04:54  |  Re[Selar]:  

Selar писал(а):
Друзья, Nikon FE хорошая камера? Продаёт одна знакомая женщина-фотограф. Состояние очень хорошее. Если кому интересно пишите в личку. Питер.
P.S. Модератора прошу не ругаться. Если нельзя то просто удалите пост. Очень смущенный



Отличная. У меня такая есть. У кого нет - рекомендую.

Дикрас

сообщений: 2995
в Клубе: 3505 дней
08.05.2021 12:38:54  |  Re[Selar]:  

Selar писал(а):
Друзья, Nikon FE хорошая камера?


Сама по себе или в корреляции с ценой?

Админ сказал, что призыв "Не убий" это политика.

Fling Thing
сообщений: 5707
возраст: 49 лет
в Клубе: 6108 дней
Москва
WWW
08.05.2021 12:59:23  |  Re[Selar]:  

Selar писал(а):
Друзья, Nikon FE хорошая камера?


Да, если цена в оч.хорошем состоянии не более 7т.р.

PS: А так для себя давно составил субъективный список плёночных зеркалок nikon от лучших к хорошим по мере убывания:
Nikon F2 photomic, F4, F3HP, F100, Fm-2n, Fe-2, F90, Fe, Fm, F801, Fg.
Исключил из списка очень неплохой nikon Fa из-за слухов о низкой надёжности и неремонтопригодности в наше время (у моего экземпляра всё работает без претензий) и не включил никкорматы, т.к. с ними почти не знаком. F6 и Fm3a имеют (кмк) завышенный ценник, а F5 не вижу смысла брать из-за габаритов.
Остальное в модельном ряду считаю урезанным функционалом, неудобным управлением, обилием пластика в конструкции, недешевые батарейки... чуть добавить шэкелей и берётся нормальная камера.

Исправлено Fling Thing 08.05.2021 13:20:08

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
08.05.2021 13:22:51  |  Re[Fling Thing]:  

Fling Thing писал(а):
Да, если цена в оч.хорошем состоянии не более 7т.р.

PS: А так для себя давно составил субъективный список плёночных зеркалок nikon от лучших к хорошим по мере убывания:
Nikon F2 photomic, F4, F3HP, F100, Fm-2n, Fe-2, F90, Fe, Fm, F801, Fg.
Исключил из списка очень неплохой nikon Fa из-за слухов о низкой надёжности и неремонтопригодности в наше время (у моего экземпляра всё работает без претензий) и не включил никкорматы, т.к. с ними почти не знаком. F6 и Fm3a имеют (кмк) завышенный ценник, а F5 не вижу смысла брать из-за габаритов.



Да, все отличные. F4 просто замечательная, очень ее хотел, почти взял - но отказался. Практически поголовно у всех проблема с умирающим LCD экраном, причем вытекает не только в призме, но и накамерный.
Пользуюсь F90X - очень мне она нравится.
F3, FM3a еще лучше, но ломят цену за них.. Как и за F4, впрочем. Да за все..

Fling Thing
сообщений: 5707
возраст: 49 лет
в Клубе: 6108 дней
Москва
WWW
08.05.2021 13:48:52  |  Re[Artriot]:  
Какое-то время Fm3a считал лучшей камерой, продал скрепя сердце. Но со временем понял, что это больше красивая игрушка. )
F3 - очень хороша, но мне в когда-то попалась камера с редкой, но имеющей место быть болячкой... в режиме А камера начинает глючить в промежутке 1/15-1/30. Даже к Арсэну её носил (если помните такого мастера). Он сказал, что со временем там что-то перетерается под лимбом выдержек на схеме (резистор?).
На F100 могут отклеиваться резинки от корпуса, a F90 - неудобен в управлении.))))
У каждой камеры есть своя ложечка дёгтя.
ПС: лучшим nikon-ом по совокупности считаю F2. Но там нужно быть внимательным с выбором камеры (модель очень старая) и совсем задёшево нормальный экземпляр взять очень непросто. Давно понял, что в плёночной системе тоже лучше иметь пару аналогичных боди. Например, хорошо имет две камеры с плёнкой разной чувствилельности.

С Уважением

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
08.05.2021 14:09:23  |  Re[Fling Thing]:  
Да, F2 я бы с удовольствием взял, думал о ней. Но возраст, механика..
Что-то я в последнее время от совсем старых камер подустал) То на одной одна болячка вылезет, то на другой - другая.
Пленочные никоны вообще очень люблю, питаю к ним какую-то слабость.
Хотя, признаюсь, никону уже стал изменять - с EOS 1N) Все же на цифре у меня кэнон, а совместимость оптики - это оказалось весьма удобно):

Исправлено Artriot 08.05.2021 15:08:50

Fling Thing
сообщений: 5707
возраст: 49 лет
в Клубе: 6108 дней
Москва
WWW
10.05.2021 11:14:09  |  Re[Artriot]:  

Artriot писал(а):
Да, F2 я бы с удовольствием взял, думал о ней. Но возраст, механика..

Хотя, признаюсь, никону уже стал изменять - с EOS 1N) Все же на цифре у меня кэнон, а совместимость оптики - это оказалось весьма удобно):


Совместимость оптики безусловно ключевой момент.
Думаю это очевидно, что с парком автофокусной оптики в наличии нужно брать АФ камеру и унифицировать её с цифровой тушкой. Как в Вашем замечательном варианте.

Только мне больше по душе старая оптика, с которой по цифре не все так однозначно. БЗК всё-таки не даёт полного функционала на nikkor-ах (в частности мне важно чтобы была задействована "прыгалка" диафрагмы). И нет необходимости в большом количестве мегапикселей.
Если брать такую камеру как nikon F2, то (кмк) только под систему с non-ai оптикой (у меня на данный момент 9 таких фиксфокалов ). И хорошо бы иметь пару таких камер.

Можно сказать, что с цифровыми nikon-ами у меня более чем скромно - есть nikon d700 c простым af85/1.8 для редких портретных съёмок нАсторону. И бюджетный 10 мп d60 c заменённым фок.экраном - часто в паре с non-ai micro 55/3.5 работает.

С Уважением

NoctiLux
сообщений: 18
в Клубе: 604 дня
12.05.2021 15:02:23  |  Re[Шуруп]:  

Шуруп писал(а):
а вот Leica, крайний раз, произвела пленочную mp в 21 году
хотя, вроде как, ma никто и не снимал с производства, но все-равно забавно))




У меня была мп только черная. Хорошая камера, надежная, вечная ! Видоискатель чистейший и пятно, рамки точнейшие. Пришлось в прошлом году продать после резкого подорожания пленки. Снимал в основном на нее на цветной кодак и фуджи на классические линзы без асферики. Картинка на пленке с них изумительная живая была - и объем и микроконтраст и никакой хроматики, в отличие от цифры ! Экспозиция в любых условиях была точная. Хотел на вырученные деньги взять М9 и М3, но получилось, что М9 взял, а на М3 уже денег не хватило, все пленочные лейки резко в цене взлетели. А вообще жаль, что эпоха пленочных леек, да и похоже, что и пленки тоже так тихо уходит. Хорошее было время !

Исправлено NoctiLux 12.05.2021 15:25:12

prioritet

сообщений: 2060
фотографий: 183
возраст: 55 лет
в Клубе: 5596 дней
Новосибирск
WWW
12.05.2021 17:25:32  |  Re[prioritet]:  
купил за 2000 рэ. Canon EOS 620 в итс. нравиться!)

нууу... в этом,что-то есть...

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
12.05.2021 21:37:16  |  Re[Fling Thing]:  

Fling Thing писал(а):
Совместимость оптики безусловно ключевой момент.
Думаю это очевидно, что с парком автофокусной оптики в наличии нужно брать АФ камеру и унифицировать её с цифровой тушкой. Как в Вашем замечательном варианте.

Только мне больше по душе старая оптика, с которой по цифре не все так однозначно.



Вот да, совместимость это конечно хорошо, но до определенных пределов. У меня на цифре, например, есть EF 24-105 F4L, который на пленке (тем более чб) оказался откровенно скучен( Хотя он и на цифре-то, скажем так, не всегда идет..) Репортажный объектив, понятно - хоть и отменного качества. Со светосильным кэноновским полтинником 1.8 уже получше.
Зато тут вот к своей полнокадровой цифре прикрутил Вегу 12Б - и душа радуется картинке, хоть многие и не любят этот объектив.
А вообще я хотел и на пленочный EOS 1N прикручивать через переходник различные старые объективы, как и на цифру. Только вот что-то все сложно на нем с переходниками оказалось. Те, которые есть, он не хочет адекватно воспринимать(

С цифрониконами у меня тоже не густо. D3200, который я вообще не использую, не нравится, на полке лежит. И горячо любимый мной D80. Ну и совсем чуток оптики.

Илья Парамыгин

сообщений: 8122
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6275 дней
казаньмосква
WWW
12.05.2021 22:15:00  |  Re[Artriot]:  

Artriot писал(а):
Вот да, совместимость это конечно хорошо, но до определенных пределов. У меня на цифре, например, есть EF 24-105 F4L, который на пленке (тем более чб) оказался откровенно скучен( Хотя он и на цифре-то, скажем так, не всегда идет..) Репортажный объектив, понятно - хоть и отменного качества. Со светосильным кэноновским полтинником 1.8 уже получше.
Зато тут вот к своей полнокадровой цифре прикрутил Вегу 12Б - и душа радуется картинке, хоть многие и не любят этот объектив.
А вообще я хотел и на пленочный EOS 1N прикручивать через переходник различные старые объективы, как и на цифру. Только вот что-то все сложно на нем с переходниками оказалось. Те, которые есть, он не хочет адекватно воспринимать(

С цифрониконами у меня тоже не густо. D3200, который я вообще не использую, не нравится, на полке лежит. И горячо любимый мной D80. Ну и совсем чуток оптики.


Зацепился я за фразу.
Глубоко убежден, что нет в природе скучных объективов, есть скучные фотографы. Снимете хорошо - вот и нескучно. Объективы тут ни при чем.

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
12.05.2021 23:15:55  |  Re[Илья Парамыгин]:  

Илья Парамыгин писал(а):
Зацепился я за фразу.
Глубоко убежден, что нет в природе скучных объективов, есть скучные фотографы. Снимете хорошо - вот и нескучно. Объективы тут ни при чем.



Это понятно, что при желании можно шедевр и пивной банкой с дыркой снять. Я же говорил о материях попроще: о том, что в народе называют характером или рисунком объектива. Я не говорю что раз скучный, значит плохой - объективы разные, под свои задачи, и это замечательно. Иначе можно было бы одной сменой 8м на всю жизнь ограничиться) Тоже, конечно, не самая плохая камера.

kyerdna

сообщений: 15846
фотографий: 8
в Клубе: 3029 дней
13.05.2021 09:42:36  |  Re[Artriot]:  

Artriot писал(а):
о том, что в народе называют характером или рисунком объектива.


Практически уверен, что никто, и Вы в том числе, не сможете определить "скучный" объектив от "нескучного" в слепом тесте на одних фокусных и диафрагме.

Artriot
сообщений: 243
в Клубе: 4144 дня
Деревня
13.05.2021 10:35:15  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Практически уверен, что никто, и Вы в том числе, не сможете определить "скучный" объектив от "нескучного" в слепом тесте на одних фокусных и диафрагме.



То есть вы хотите сказать, что объективы все одинаковые?) Вы только одним пользуетесь? Вроде у вас же тоже там какое-то огромное количество разной техники)
При условии съемки одного объекта при одних и тех же условиях, уверен, отличить смогу, и много кто сможет. Особенно если в цвете на цифре - потому что цвет довольно сильно отличается на разных объективах. С чб пленкой и особенно на закрытой диафрагме будет чуть сложнее - но тоже видно.
Ну черт возьми, я же вижу разницу в картинке на своих разных камерах и объективах. Она совершенно очевидна. Различаются боке, в конце концов, резкость, характер света, да много чего.
Возможно, я использовал не очень удачное слово «скучный» применительно к 24-105 L, каюсь.
Это не значит плохой. Это значит слишком правильный, документальный, как раз без собственного выраженного характера (и недостатков). Как раз для определенных задач это очень хорошо.
Найдено: 3274 сообщенияПоказаны: с 3161 по 3180 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов