Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

superia reala, откуда взялось зерно? фигня продолжается

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 90 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
20.05.2008 22:07:16  |  superia reala, откуда взялось зерно?  
давно на суперию реалу не щелкал, в последнее время в основном все ЧБ. да ЧБ
а ту попросили отсканировать ролик суперии реалы ( узкий)

в общем чего-то я не понял, какое-то зерно получилось огромное. причем на всех кадрах
вот пример одного из них

сканер 4 минолта, размер скана 4500*3000

никогда не было такого у суперии реалы.
сейчас специально посмотрел старые сканы. на всех кадрах зерно едва заметно и то в тенях основном, или на облаках
а тут такое,

снимки вроде бы все правильно проэкспонированы
по крайне мере провалов нет.

в общем, что-то непонятно, но меня терзают смутные сомнения насчет проявки.
т.к. посмотрел на профото 100, проявленную в другой лабе, так зерно полулось меньше, чем у сканированной реалы

Одержимый бесом противоречия

Fat Bastard

сообщений: 18013
фотографий: 13
в Клубе: 4848 дней
Моск обл. г.Лыткарино
WWW
20.05.2008 22:44:40  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
вот эти беленькие точечки очень похожи на отпечатки пальцев ...и "напитывание" пленочных "пор" грязью..
присмотритесь к негативу.. нет ли на нем видимого не вооруженным глазом - дерьма
в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже

Люди упрямо не соглашаются с самыми здравыми суждениями не по недостатку проницательности, а из-за избытка гордости: они видят, что первые ряды в правом деле разобраны, а последние им не хочется занимать.
Франсуа де Ларошфуко

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
20.05.2008 22:49:56  |  Re[Fat Bastard]:  

Fat Bastard писал(а):
вот эти беленькие точечки очень похожи на отпечатки пальцев ...и "напитывание" пленочных "пор" грязью..
присмотритесь к негативу.. нет ли на нем видимого не вооруженным глазом - дерьма
в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже


черт, а об этом я и не подумал,

уж слишком равномерно это"зерно" распределено по негативу и больше на цифровые шумы похожи
да и при боковом освещение что-то похожее на грязь есть

надо промыть. и сравнить
плохо, что пленка уже порезанная,

Исправлено Блуждающий в потемках 20.05.2008 22:50:56

mmax

сообщений: 9862
в Клубе: 5820 дней
21.05.2008 00:43:43  |  Re[Блуждающий в потемках]:  

Блуждающий в потемках писал(а):

в общем чего-то я не понял, какое-то зерно получилось огромное. причем на всех кадрах



Узнаю: увы, вполне прогнозируемо для 4-й Минольты. Тем более, на сценах, с такой освещенностью. Можно, конечно, включить "Digital Grain Dissolver" - но детализацию, это программное решение, убьет начисто! Расстройство


Fat Bastard писал(а):

в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже



Да, правильно заметили Подмигивание Очень похоже, еще, на цифровой шум самой матрицы.

Исправлено mmax 21.05.2008 00:48:12

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
21.05.2008 00:49:26  |  Re[mmax]:  

mmax писал(а):
Узнаю: увы, вполне прогнозируемо для 4-й Минольты. Тем более, на сценах, с такой освещенностью. Можно, конечно, включить "Digital Grain Dissolver" - но детализацию, это программное решение, убьет начисто! Расстройство


ага
только вот из всех пленок которые я сканировал, такое было только у двух просроченных 800ед,

у всех пленок суперии реалы, которые я сканировал на зерно был только легкий намек, в тенях
а вот перед этим сканировал кодак профото, зерно было меньше чем у этой

Одержимый бесом противоречия

mmax

сообщений: 9862
в Клубе: 5820 дней
21.05.2008 00:58:49  |  Re[Блуждающий в потемках]:  

Блуждающий в потемках писал(а):
ага
только вот из всех пленок которые я сканировал, такое было только у двух просроченных 800ед,

у всех пленок суперии реалы, которые я сканировал на зерно был только легкий намек, в тенях
а вот перед этим сканировал кодак профото, зерно было меньше чем у этой



Да, странно... у меня завалялись примерчики с нее и вашей Минольты - здесь
, например. Помню, сильно возился с шумом на небе(больше размер там выкладывать нельзя, к сожалению). Не так угрюмо, как на вашей, конечно, в смысле зерна.

Исправлено mmax 21.05.2008 01:00:50

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
21.05.2008 01:12:05  |  Re[mmax]:  

mmax писал(а):
Да, странно... у меня завалялись примерчики с нее и вашей Минольты - здесь
, например. Помню, сильно возился с шумом на небе(больше размер там выкладывать нельзя, к сожалению). Не так угрюмо, как на вашей, конечно, в смысле зерна.


вот пленка сканированная перед этим
кодак профото100, которая никогда не считалась мелкозернистой


а вот старая пленка, пресс 400, да еще и просроченная была тогда


даже тут меньше зерно получилось, чем на этой реале, которую сейчас сканировал

Одержимый бесом противоречия

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
21.05.2008 02:20:53  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
в общем непонятное фигня с пленкой, т.е. не с одной, вторая точно такая же. или пленка бракованная или проявка косячная
но вроде бы у них проявлял никогда такого не было.
все косяки были только на отдельных кадрах из-за кривых рук ( недоэкспонирование)

и это реально на зерно непохоже

не бывает такого равномерно распределенного зерна
и в тенях и светах
номер с промывкой пленки не прошел, тоже самое получилось при сканирование


З.Ы. похоже до меня дошло
оба этих ролика много раз через рентген протащили.
сколько точно, не знаю

но другого объяснения этой фигни у мну нет

Исправлено Блуждающий в потемках 21.05.2008 02:22:13

Улдыс

сообщений: 18088
фотографий: 82
в Клубе: 6396 дней
Riga
WWW
21.05.2008 10:02:25  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
да зерно это, никакой не шум матрицы...просто так проявляют иногда в лабах...сколько раз заметил что в одинаковые плёник да поразному проявлены и имхо качество 135плёнки намного хуже чем 120...

Исправлено Улдыс 21.05.2008 10:05:24

VAGUS

сообщений: 4463
возраст: 48 лет
в Клубе: 5518 дней
Киев
21.05.2008 11:16:57  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
У меня тоже 4 Минолта. Тоже иногда сильный шум, а также широкие полосы в цветовом канале вдоль кадра. Убиться?
В ремонт нести боязно, как бы не сделали ещё хуже...

Улдыс

сообщений: 18088
фотографий: 82
в Клубе: 6396 дней
Riga
WWW
21.05.2008 11:18:34  |  Re[VAGUS]:  

VAGUS писал(а):
У меня тоже 4 Минолта. Тоже иногда сильный шум,



тогда так же шумит и 8000ник никон... всё же мне кажется недо,рокачественная проявка (плёнка поганая) ..может в растворах старых или ускоряют от лени и тд

Исправлено Улдыс 21.05.2008 11:45:52

Шутт
сообщений: 371
в Клубе: 4881 день
Киев
21.05.2008 13:08:42  |  Re[]:  


У меня аналогичная Минолта и аналогичная проблема. Первый раз увидел скан - вообще офигел: в лабе на Фронтире выходило гораздо лучше. Возможно из-за каких-то хитрых алгоритмов растворения зерна и аппаратного шарпа. Попробуйте отсканироваться на крутоскане 5000 и выше. На 9000-нике я такой проблемы не наблюдал.

Опыт и алкоголизм всегда победят молодость и энтузиазм.

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
21.05.2008 17:26:27  |  Re[Шутт]:  
да не в сканере проблема, это единственные две пленки которые вот с таким зерном

остальные все нормальные, я же примеры не зря привел

[quot]всё же мне кажется недо,рокачественная проявка (плёнка поганая) ..может в растворах старых или ускоряют от лени и тд [/quot]
мне тоже кажется, что проявка дерьмовая,

т.к. две кодак профото 100 из одной партии,
но проявленные в разных лабах имели разную структуру зерна
сейчас вот глянул на пленку, проявленную в той же лабе, что и суперия реала,
зерно крупнее и пленка реально быстро проявляется 15 минут где-то

в общем в этой лабе проявлять больше не буду

это яма на каменноостровском 55, так что кто захочет там проявлять, то пусть знают

Одержимый бесом противоречия

Михаил Романовский
сообщений: 13986
фотографий: 460
в Клубе: 5499 дней
Литва г.Висагинас
21.05.2008 23:02:07  |  Re[Блуждающий в потемках]:  

Блуждающий в потемках писал(а):
в общем непонятное фигня с пленкой, т.е. не с одной, вторая точно такая же. или пленка бракованная или проявка косячная
но вроде бы у них проявлял никогда такого не было.
все косяки были только на отдельных кадрах из-за кривых рук ( недоэкспонирование)

и это реально на зерно непохоже

не бывает такого равномерно распределенного зерна
и в тенях и светах
номер с промывкой пленки не прошел, тоже самое получилось при сканирование


З.Ы. похоже до меня дошло
оба этих ролика много раз через рентген протащили.
сколько точно, не знаю

но другого объяснения этой фигни у мну нет


Не майтесь фигнёй,а самостоятельно проявляйте и печатайте оптически,и не будет никакого зерна! beer

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
21.05.2008 23:30:36  |  Re[Михаил Романовский]:  

Михаил Романовский писал(а):
Не майтесь фигнёй,а самостоятельно проявляйте и печатайте оптически,и не будет никакого зерна! beer


вот точно, придется на самостоятельную проявку перейти

Одержимый бесом противоречия

Tihen

сообщений: 520
в Клубе: 5303 дня
Москва
WWW
21.05.2008 23:57:23  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
Мне кажется дело в стухшем отбеливателе. До конца не вымыто проявившееся серебро. Может попробовать повторно отбелить и отфиксировать пленку?

tihen@mail.ru
icq: 297831394

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
22.05.2008 00:21:41  |  Re[Tihen]:  

Tihen писал(а):
Мне кажется дело в стухшем отбеливателе. До конца не вымыто проявившееся серебро. Может попробовать повторно отбелить и отфиксировать пленку?


а цветные реактивы только полным набором продаются?

или в малых дозах тоже есть.
в принципе там особых шедевров нет,
хотя ради нескольких кадров я бы постарался.
а там как раз на небе все видно
к счастью, что на мелких темных объектах если печатать 20*30 заметно не будет

просто обидно, снимала девушка , специально на реалу,что бы мелкое зерно было
и тут на обеих пленках такая подстава
попробую программно решить проблему
минолтовский "Digital Grain Dissolver
вроде бы слегка исправляет ситуацию,
нет имедж конечно фигню делает. для 10*15 еще годится, а больше уже никак

Одержимый бесом противоречия

Tihen

сообщений: 520
в Клубе: 5303 дня
Москва
WWW
22.05.2008 00:24:36  |  Re[Блуждающий в потемках]:  
Фиксаж подойдет обычный для ч/б
А отбеливатель на основе красной кровяной соли. Можно ноискать рецепты необязательно для С41.

tihen@mail.ru
icq: 297831394

Блуждающий в потемках

автор темы

сообщений: 11381
в Клубе: 6441 день
Будущая Великая Столица карело-финских земель
22.05.2008 00:33:49  |  Re[Tihen]:  

Tihen писал(а):
Фиксаж подойдет обычный для ч/б
А отбеливатель на основе красной кровяной соли. Можно ноискать рецепты необязательно для С41.


т.е для старого цветного процесса отбеливатель подойдет,
спасибо, будет совсем плохо попробую так сделать

посмотрю рецепты, у мну куча справочников есть.
и химлаборатория с реактивами найдется если что

Одержимый бесом противоречия

Улдыс

сообщений: 18088
фотографий: 82
в Клубе: 6396 дней
Riga
WWW
22.05.2008 09:36:45  |  Re[Михаил Романовский]:  
Михаил, ну кто может позволить себе такую крутую лабу как вы? я тут на коленках в ванне только начал чб плёнку проявлять и мечтаю гдеб расрположится чтоб не мешать всем с ФУ...а вы так посмеиваетесь над всеми :)

с уважением, Улдыс
Найдено: 90 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов