ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
04.09.2008 11:16:15 | вон что, оказывается, возможно
|
DX объективы на плёнке на 100+%
т.е. у никона есть плёночные APS камеры с баянетом Ф, на которых работают на весь кадр DX объективы, но кроп фактор немного меньше.
У кого какие мысли о перспективности такого гибрида? ну, в первую очередь в плане использования суперрезких DX линз и супер-шириков для кропа. |
|
|
|
ё.
сообщений: 1910
в Клубе: 5777 дней
моск
|
04.09.2008 12:01:43 | Re[ksd]:
|
| вы апс пленку когда последний раз в продаже видели? |
социально опасен!
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
04.09.2008 12:27:00 | Re[ё.]:
|
ё. писал(а):вы апс пленку когда последний раз в продаже видели?
не помню когда  вопрос в самом деле интересный. |
|
|
|
ё.
сообщений: 1910
в Клубе: 5777 дней
моск
|
04.09.2008 13:07:32 | Re[ksd]:
|
| да и к чему весь этот огород с покупкой и проявкой, самая простая цыфра д40/50/60/70 уж точно не хуже будет. |
социально опасен!
|
|
|
Iron_savior
сообщений: 418
фотографий: 13
в Клубе: 5888 дней
Москва
|
04.09.2008 22:13:47 | Re[ё.]:
|
ё. писал(а):вы апс пленку когда последний раз в продаже видели?
я недавно совсем. её вполне ещё полно где можно купить)
а проявка и печать с неё стоят так же как и с 135 |
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
04.09.2008 22:17:16 | Re[Iron_savior]:
|
Iron_savior писал(а):я недавно совсем. её вполне ещё полно где можно купить)
это где? |
|
|
|
Блуждающий в потемках
сообщений: 11381
в Клубе: 7214 дней
Будущая Великая Столица карело-финских земель
|
04.09.2008 22:21:54 | Re[ksd]:
|
ksd писал(а):это где?
по крайней мере в Питере, в каждом ЯМе есть в продаже и пленка и так же проявка ее и печать.
у мну есть знакомый, снимает на АПС пленочный никон |
Исправлено Блуждающий в потемках 04.09.2008 22:22:24
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
04.09.2008 22:53:16 | Re[ё.]:
|
ё. писал(а):да и к чему весь этот огород с покупкой и проявкой, самая простая цыфра д40/50/60/70 уж точно не хуже будет.
сыр бор вот зачем:
1. получаем широкий угол задаром;
2. тушка ничего не стоит. |
|
|
|
QUAsit
сообщений: 10859
в Клубе: 6273 дня
Москва
|
04.09.2008 23:40:09 | Re[ksd]:
|
Хмурая затея в которой больше ограничений, чем бонусов.
3. Ограниченый выбор тушек
4. Тушки жутко начального уровня
5. Ограниченый выбор пленки, пленка ограничена ассортиментом и уровнем (любительская) и емнип поголовно цветная. |
|
|
|
QUAsit
сообщений: 10859
в Клубе: 6273 дня
Москва
|
05.09.2008 00:49:42 | Re[QUAsit]:
|
| А нет - что-то там было типа Kodak Advantix BW монохромная. |
Исправлено QUAsit 05.09.2008 00:49:54
|
|
|
Борис Коло
сообщений: 59668
фотографий: 194
в Клубе: 5740 дней
Piter
WWW
|
05.09.2008 01:39:18 | Re[ksd]:
|
| А мне кажется, ерунда это всё... Я и Олимпус-пен не стал покупать - еще и на пленке городить кроп-фактор 2!!! |
Не нашли нужного объектива? Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/
|
|
|
Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
|
05.09.2008 10:20:31 | Re[ksd]:
|
ksd писал(а):сыр бор вот зачем:
1. получаем широкий угол задаром;
откуда ж возьмется широкий угол, если там такой же кроп, как на "цифрозеркалках" ?
кадр 25х16 мм
в итоге с тем же 18-55 на широком угле - будет то же самое "ЭФР примерно 28 мм", что на цифрокропе.
никакого выигрыша.
ksd писал(а):
2. тушка ничего не стоит.
ее еще найти надо
а потом пленку к ней найти
а потмо найти где ее проявят и напечатают
и это всё весьма непросто.
какой-нибудь F65 с "китовым" 28-90 - вот это точно ничего не стоит. камера будет того же смысла, даже "продвинутей". и широкий угол задаром :-) - такой же, как на цифрокропе или APC с 18 мм.
и пленка на каждом углу пока что. |
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев
|
|
|
VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 50 лет
в Клубе: 6291 день
Киев
|
05.09.2008 11:24:35 | Re[ksd]:
|
А, простите, никто не напомнит: форм-фактор у АПС-плёнки разве другой? Обычная не влезет в АПС-тушку? Понятно, что ценой потери АПС-фишек...
Идея интересная, но практическая ценность такого способа съёмки под вопросом. Увеличения будут в 1,5 раза больше, седут на нет бОльшую разрешающую способность ДХ-линз, а зерно полезет раньше... |
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
05.09.2008 12:33:01 | Re[Mik_S]:
|
Mik_S писал(а):откуда ж возьмется широкий угол, если там такой же кроп, как на "цифрозеркалках" ?
кадр 25х16 мм
Кен утверждает, что есть 3 размера, кадр на негативе получается с кропом 1.254. |
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
05.09.2008 12:38:27 | Re[Mik_S]:
|
Mik_S писал(а):какой-нибудь F65 с "китовым" 28-90 - вот это точно ничего не стоит. камера будет того же смысла, даже "продвинутей". и широкий угол задаром :-) - такой же, как на цифрокропе или APC с 18 мм.и пленка на каждом углу пока что.
28 мм не интересно. у меня есть 21мм на мф в данный момент. но не достаточно широко! мф шире -- редкость редкая. а тут и на цифру и на плёнку линзы пойдут, на плёнке так дадут более широкий угол. |
|
|
|
Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
|
05.09.2008 12:56:37 | Re[VAGUS]:
|
VAGUS писал(а):А, простите, никто не напомнит: форм-фактор у АПС-плёнки разве другой? Обычная не влезет в АПС-тушку?
совершенно другой
и кассеты другие, и способ зарядки в камеру другой, и пленка другая.
обычная не полезет... |
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев
|
|
|
Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7017 дней
Москва. Зеленоград
|
05.09.2008 13:05:14 | Re[ksd]:
|
ksd писал(а):28 мм не интересно. у меня есть 21мм на мф в данный момент. но не достаточно широко! мф шире -- редкость редкая. а тут и на цифру и на плёнку линзы пойдут, на плёнке так дадут более широкий угол.
ну откуда они на пленке дадут более широкий угол?
если у пленки кадр практически такой же, как у кропоцифры?
у APS есть три формата кадра:
H for "High Definition" (30.2 × 16.7 mm; aspect ratio 16:9; 4x7" print)
C for "Classic" (25.1 × 16.7 mm; aspect ratio 3:2; 4x6" print)
P for "panoramic" (30.2 × 9.5 mm; aspect ratio 3:1; 4x12" print)
наиболее распрорастраненный и умеемый лабами - очевидно, C. С тем же практичесик кропом, что на цифре. И что толку от установки короткофокусных линз на это дело? ничего толку. ровно столько же, сколько от установки их на цифрокроп.
формат Н - имеет нестандартную пропорцию (вытянут в "длину" как кадр HDTV). ну за счет этого угол по горизонтали станет немного шире... по вертикали останется тем же.
а куда потом это печатать?
про формат Р уж не говорю - тупой кроп по короткой стороне, полностьюб аналогичный функции "панорама" в иных цифромыльница - когда часть кадра зарезается.
в конце концов - поставьте вы уже ту DX-линзу на любую никоновскую пленкотушку (благо не проблема), снимите на обычный пленочный кадр и вырежьте из него что хотите - хоть APS-H, хоть APS-C, хоть APS-P. И будет ровно то же самое, что снимать ею на APS. Толкьо без гемороя с поиском пленки и проявкой.
что же касается редксоти "широкого угла на пленке", так тот же 18-35 для Никона вполне доступен. И недорог. "полнокадровый". Мне очень нравится. И на цифре, и на пленке. А шире - мне как-то уже и не надо :-) |
Исправлено Mik_S 05.09.2008 13:06:20
|
|
|
Борис Коло
сообщений: 59668
фотографий: 194
в Клубе: 5740 дней
Piter
WWW
|
05.09.2008 13:34:36 | Re[Mik_S]:
|
Mik_S писал(а):ну откуда они на пленке дадут более широкий угол?
если у пленки кадр практически такой же, как у кропоцифры?
у APS есть три формата кадра:
H for "High Definition" (30.2 × 16.7 mm; aspect ratio 16:9; 4x7" print)
C for "Classic" (25.1 × 16.7 mm; aspect ratio 3:2; 4x6" print)
P for "panoramic" (30.2 × 9.5 mm; aspect ratio 3:1; 4x12" print)
наиболее распрорастраненный и умеемый лабами - очевидно, C. С тем же практичесик кропом, что на цифре. И что толку от установки короткофокусных линз на это дело? ничего толку. ровно столько же, сколько от установки их на цифрокроп.
формат Н - имеет нестандартную пропорцию (вытянут в "длину" как кадр HDTV). ну за счет этого угол по горизонтали станет немного шире... по вертикали останется тем же.
а куда потом это печатать?
про формат Р уж не говорю - тупой кроп по короткой стороне, полностьюб аналогичный функции "панорама" в иных цифромыльница - когда часть кадра зарезается.
в конце концов - поставьте вы уже ту DX-линзу на любую никоновскую пленкотушку (благо не проблема), снимите на обычный пленочный кадр и вырежьте из него что хотите - хоть APS-H, хоть APS-C, хоть APS-P. И будет ровно то же самое, что снимать ею на APS. Толкьо без гемороя с поиском пленки и проявкой.
что же касается редксоти "широкого угла на пленке", так тот же 18-35 для Никона вполне доступен. И недорог. "полнокадровый". Мне очень нравится. И на цифре, и на пленке. А шире - мне как-то уже и не надо :-)
Да вот не так это... я как-то отснял несколько кадров на 18мм своим 18-200 (такие кругляшочки на пленке получились, как от фишая), принес в лабу - а они в печать не взяли; сказали, что автомат не примет. |
Не нашли нужного объектива? Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/
|
|
|
ksd
автор темы
сообщений: 981
фотографий: 13
в Клубе: 6695 дней
|
05.09.2008 14:19:26 | Re[Mik_S]:
|
Mik_S писал(а):наиболее распрорастраненный и умеемый лабами - очевидно, C. С тем же практичесик кропом, что на цифре. И что толку от установки короткофокусных линз на это дело? ничего толку. ровно столько же, сколько от установки их на цифрокроп.
Я разобрался: плёнка одна и та же. В высоту кадры одинаковые, разная ширина. Вроде, варьирование ширины зависит от тушки.
Mik_S писал(а):а куда потом это печатать?
в "лабе из билжайшей булочной" нормальный плёночный кадр 2:3 обрезают даже както.
про формат Р уж не говорю - тупой кроп по короткой стороне, полностьюб аналогичный функции "панорама" в иных цифромыльница - когда часть кадра зарезается.
Mik_S писал(а):в конце концов - поставьте вы уже ту DX-линзу на любую никоновскую пленкотушку (благо не проблема), снимите на обычный пленочный кадр и вырежьте из него что хотите - хоть APS-H, хоть APS-C, хоть APS-P. И будет ровно то же самое, что снимать ею на APS. Толкьо без гемороя с поиском пленки и проявкой.
ну, да, как вариант.
Mik_S писал(а):что же касается редксоти "широкого угла на пленке", так тот же 18-35 для Никона вполне доступен. И недорог. "полнокадровый". Мне очень нравится. И на цифре, и на пленке. А шире - мне как-то уже и не надо :-)
так он всё равно аф и не такой уж и дешёвый, ну, не 5 тыщщ же... |
|
|
|
VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 50 лет
в Клубе: 6291 день
Киев
|
05.09.2008 14:27:51 | Re[Mik_S]:
|
Mik_S писал(а):совершенно другой
и кассеты другие, и способ зарядки в камеру другой, и пленка другая.
обычная не полезет...
Ну, тогда выход найден!
Долларов за 15 в Арсенальском СЦ (ну, в Киев съездить придётся), Киев-19 переделывается под 72 кадра. Автоматом вертикальный кадр в приоритете. ДХ объективы от Никона рулят нипадецки... |
|
|
|
Сообщества
