Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

мегапиксели на пленке

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 274 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Satyr22
автор темы

сообщений: 3
в Клубе: 4293 дня
21.09.2009 11:55:20  |  мегапиксели на пленке  
добрый всем день. простите за вопрос чайника но с пленкой никогда серьезно не общался. есть несколько вопросов -
1. 35 мм пленка сколько это мегапикселей в кадре? читал в одном месте что 14, а в другом идет у поминание до 180. в чем прикол?
2. какая еще пленка кроме 35 мм существует? в чем ее плюсы и минусы? какая пиксализация у нее?

заранее спасибо.

Sveaman

сообщений: 4376
фотографий: 28
в Клубе: 5039 дней
21.09.2009 13:16:01  |  Re[Satyr22]:  
На плёнке вообще нет никаких мегапикселей. Совсем.

dimonpit

сообщений: 5771
фотографий: 283
возраст: 43 года
в Клубе: 5585 дней
большая деревня
WWW
21.09.2009 17:57:18  |  Re[Satyr22]:  
зависит от очень многих параметров
начиная от зернистости пленки,объектива и т.д. и т.п., и наверное заканчивая сканированием

а на второй вопрос вам более подробно ответит Гугль или Яндекс.

Исправлено dimonpit 21.09.2009 17:58:43

Сергей1234
сообщений: 3887
фотографий: 32
в Клубе: 5699 дней
Москва
21.09.2009 18:03:27  |  Re[Satyr22]:  

Satyr22 писал(а):
1. 35 мм пленка сколько это мегапикселей в кадре? читал в одном месте что 14, а в другом идет у поминание до 180. в чем прикол?


как уже ответили выше у пленки нет пикселей.
Ее обычно характеризуют в количестве пар линий (1 черная + 1 светлая) в 1 мм. В среднем любительская пленка имеет 100-120 пар линий в мм.
Размер кадра 24*36, соответственно 2400 * 3600 пар линий в кадре.
Если предположить что на 1 пару линий приходится 3 условных пикселя, получаем 2400*3 *3600*3=78 млн. условных пикселей.
Это возможности носителя. В реальности разрешение будет ограничено объективом (например 60-70 пар/лин в мм у приличного фикса), т.е. суммарное разрешение будет меньше чем у любой из составляющих системы объектив-пленка, например 50 пар/лин мм. Тогда получаем в кадре 50*24*3 *50*36*3=19 МПикс. (условных).

Satyr22 писал(а):

2. какая еще пленка кроме 35 мм существует? в чем ее плюсы и минусы? какая пиксализация у нее?

например средний формат. Кадры 6*4,5, 6*6, 6*7, 6*9см.
пересчитать можно аналогично вышесказанному.

Исправлено Сергей1234 21.09.2009 18:04:20

Игорь Новиков
сообщений: 8000
в Клубе: 6431 день
г. Москва
21.09.2009 18:15:25  |  Re[Satyr22]:  
По табличке в "Фотография. Энциклопедический справочник" на кадре 24х36 мм от 3 до 4 Мп Подмигивание

ROMANSON
сообщений: 1988
фотографий: 113
в Клубе: 4572 дня
Klin
21.09.2009 18:22:53  |  Re[Satyr22]:  
Меня мегапиксельность волновала из-за условия получения пленочного полнокадра и его оцифровки.
И она уже зависит от оцифровывающего устройства.

Вот чем мне нравится фотору,так тем,что очевидное выдается за невероятное с долей мастерства.

N.O.C.T.mind

сообщений: 464
фотографий: 53
в Клубе: 4852 дня
Moscow Fucking City
WWW
21.09.2009 21:10:15  |  Re[Игорь Новиков]:  

Игорь Новиков писал(а):
3 до 4 Мп Подмигивание


OLOLO
Этож надо! Очень доволен Я на домашнем планшетнике 14мп выжимал... А с барабанника 25-30мп примерно super2

N.O.C.T.mind

сообщений: 464
фотографий: 53
в Клубе: 4852 дня
Moscow Fucking City
WWW
21.09.2009 21:15:17  |  Re[Satyr22]:  
[quot]The Digital Resolution of Film

So how many pixels does it take to describe all the detail we can get from film?

Fuji Velvia 50 is rated to resolve 160 lines per millimeter. This is the finest level of detail it can resolve, at which point its MTF just about hits zero.

Each line will require one light and one dark pixel, or two pixels. Thus it will take about 320 pixels per millimeter to represent what's on Velvia 50.

320 pixels x 320 pixels is 0.1MP per square millimeter.

35mm film is 24 x 36mm, or 864 square millimeters.

To scan most of the detail on a 35mm photo, you'll need about 864 x 0.1, or 87 Megapixels.

But wait: each film pixel represents true R, G and B data, not the softer Bayer interpolated data from digital camera sensors. A single-chip 87 MP digital camera still couldn't see details as fine as a piece of 35mm film.

Since the lie factor factor from digital cameras is about two, you'd need a digital camera of about 87 x 2 = 175 MP to see every last detail that makes onto film.

That's just 35mm film. Pros don't shoot 35mm, they usually shoot 2-1/4" or 4x5."

At the same rates, 2-1/4" (56mm square) would be 313 MP, and 4x5" (95x120mm) would be 95 x 120 = 11,400 square millimeters = 1,140 MP, with no Bayer Interpolation. A digital camera with Bayer Interpolation would need to be rated at better than 2 gigapixels to see things that can be seen on a sheet of 4x5" film.[/quot]

Улдыс

сообщений: 18088
фотографий: 82
в Клубе: 6836 дней
Riga
WWW
21.09.2009 23:55:23  |  Re[Satyr22]:  
берите адокс 20 плёнку, там 800линий на мм где то там по мирам, реальные пацаны говорят что 400 точно есть если снимать как исо16, что я и делал... на барабаннике наверно 30-40мп запросто выйдет чесных цифровых...что все пятководы сразу курят нервно

С уважением, Улдыс. ЗЫ а цифра маст дай

Buba998
сообщений: 125
фотографий: 17
в Клубе: 5251 день
N-sk
WWW
22.09.2009 03:55:44  |  Re[N.O.C.T.mind]:  

N.O.C.T.mind писал(а):
Я на домашнем планшетнике 14мп выжимал...


Глянуть можно?

Исправлено Buba998 22.09.2009 03:56:20

Игорь Новиков
сообщений: 8000
в Клубе: 6431 день
г. Москва
22.09.2009 06:48:07  |  Re[N.O.C.T.mind]:  

N.O.C.T.mind писал(а):
OLOLO
Этож надо! Очень доволен Я на домашнем планшетнике 14мп выжимал... А с барабанника 25-30мп примерно super2


На домашнем планшетнике по определению не может быть больше 2500 дпи. Именно столько получено со старших эпсонов при сканировании мир.
И это далеко не всё.
А теперь вместе посмеёмся...

Евгений Бес
сообщений: 5415
в Клубе: 6364 дня
Питер
WWW
22.09.2009 11:10:58  |  Re[Satyr22]:  
пленочные технологии позволяют добиваться микронных разрешений, т.е. деталей размером до 0.001 мм. Скоко это будет мегапикселей - считайте сами.
http://st.ess.ru/publications/articles/microdot/micr...
http://www.photohistory.ru/1207248179635372.html

AntonioRF

сообщений: 4120
возраст: 36 лет
в Клубе: 5142 дня
Санкт-Петербург
22.09.2009 11:12:06  |  Re[Satyr22]:  
С 35мм цветной пленки, если все нормально, приемлимо печатается 20х30. Если всё очень хорошо, то 30х45. Но для этого надо попариться, и это реально максимум.
Да, разрешение печати подразумеваю 250-300дпи, мегапиксели точно посчитайте сами, примерно получается 6-8мп для 20х30 и ок.12мп для 30х45.
Отпечатки большего размера, полученные любым образом (через скан или оптически) это разглядывания мыла и/или зерна и/или раздробленных полутоновых переходов (отсутствие т.н. пластики).

Евгений Бес
сообщений: 5415
в Клубе: 6364 дня
Питер
WWW
22.09.2009 11:38:42  |  Re[AntonioRF]:  

AntonioRF писал(а):
С 35мм цветной пленки, если все нормально, приемлимо печатается 20х30. Если всё очень хорошо, то 30х45. Но для этого надо попариться, и это реально максимум.



всегда считал 30х45 нормальным форматом для узкой пленки. Печатал фото этого формата и с фиксов, и с зумов, фотографировал и со штатива, и с рук, печатал и в лабе, и в ручной печати. Собственно это довольно распространенный выставочный формат, меньше редко для выставок печатают.

Aleksej75

сообщений: 13564
фотографий: 676
возраст: 43 года
в Клубе: 4662 дня
[banned]
Рига
22.09.2009 12:00:34  |  Re[N.O.C.T.mind]:  

N.O.C.T.mind писал(а):
OLOLO
Этож надо! Очень доволен Я на домашнем планшетнике 14мп выжимал... А с барабанника 25-30мп примерно super2



согласен полностью, у пленки конечно как таковых мегапикселей нет,но если вести пересчет то запас конечно коллосальный ... в среднем 10 -12 ... по максимуму - все зависит от пленки и от оптики! Как писал Улдыс, Адокс делает широкую пленку что там об цифре говорить Очень доволен ... и говорю это не по наслышке,своими глазами видел Подмигивание

ом мани падме хум

N.O.C.T.mind

сообщений: 464
фотографий: 53
в Клубе: 4852 дня
Moscow Fucking City
WWW
22.09.2009 13:53:45  |  Re[Buba998]:  

Buba998 писал(а):
Глянуть можно?


Nikon F3 + Nikor 200mm f4 Ais @f/8 + Fuji Provia 100
Epson V700 Unsharp Mask Medium при сканёжке...
13,5MP
FULL-FRAME NIKON D700=12.1MP
МИФ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ЦЫФРЫ НАД 35MM ПОШАТНУЛСЯ?


Исправлено N.O.C.T.mind 22.09.2009 14:33:35

Attar
сообщений: 5442
фотографий: 1
в Клубе: 6001 день
WWW
22.09.2009 14:14:42  |  Re[Satyr22]:  

Satyr22 писал(а):
добрый всем день. простите за вопрос чайника но с пленкой никогда серьезно не общался. есть несколько вопросов -
1. 35 мм пленка сколько это мегапикселей в кадре? читал в одном месте что 14, а в другом идет у поминание до 180. в чем прикол?

С цзкой плёгки получаются очень неплохие фотографии формата 30*40 или чуть больше, а мегапикселей там нету.

смотреть здесь http://blog.attar.ru ==> ( http://jattar.livejournal.com/ ) злой модератор http://community.livejournal.com/ru_streetfoto/

Buba998
сообщений: 125
фотографий: 17
в Клубе: 5251 день
N-sk
WWW
22.09.2009 18:37:44  |  Re[N.O.C.T.mind]:  
Речь не о мифах. Хороший скан, но полезных Мп там все одно не больше 6. Ну край 7. Легко проверить прямым-обратным ресайзом. Можно ведь было оставить скан в исходном разрешении и говорить, что их там аж 50.

muher

сообщений: 430
фотографий: 30
возраст: 30 лет
в Клубе: 5454 дня
Киев
WWW
22.09.2009 19:29:32  |  Re[Satyr22]:  
троллинговый вопрос,мне кажется

Welcome to the Real World

N.O.C.T.mind

сообщений: 464
фотографий: 53
в Клубе: 4852 дня
Moscow Fucking City
WWW
22.09.2009 19:45:50  |  Re[Buba998]:  
Что вы имеете ввиду под "полезными мегапикселями"?
Мой Nikon D300 выдаёт картинки размером 4288х2848 сдесь скан 4500х3000 Детализация на скане не многим хуже 12 мегапиксельного D300...

Исправлено N.O.C.T.mind 22.09.2009 19:48:55
Найдено: 274 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов