Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

тема "пленкомучительной" смерти (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 561 сообщениеПоказаны: с 421 по 440 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 29 »»
Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5167 дней
Санкт-Петробад
WWW
03.01.2015 07:15:13  |  Re[Владимир Емельянов]:  

Владимир Емельянов писал(а):
Осуждать это,


Никто никого не осуждал -- не тот Федот. Вам, господа, задали элементарный вопрос, ответа на который очевидно ни у кого из вас нет, ибо если бы было что ответить -- уж не упустили бы случая. Мне просто было любопытно, у кого же из вашего брата хватит наконец духу назвать вещи своими именами.

Итак, может кто-нибудь сможет озвучить, каковы степень и характер вашего, господа, участия в ваших же картинках, если от и до картинки эти сделаны за вас оптикой и пленкой?

Исправлено Alexey Shadrin 03.01.2015 07:35:06

Nofate70
сообщений: 659
фотографий: 2
в Клубе: 3091 день
03.01.2015 07:38:42  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Отлично. У вас есть прекрасная возможность продемонстрировать глубину понимания. Поэтому еще раз повторю вопрос: форму и светотень вам организует оптика, цветом рисунок моделирует пленка. Сюжет -- какой подвернется. В чем же ваша-то изобразительная доблесть, господа -- любители, окромя очередного удовольствополучения от очередной сублимации?


Ну вообще-то на форму и светотень влияет свет.И от того какой он будет уже и зависит восприятие человеком формы.С цветом тоже самое.Да и я честно не пойму ваше отношение к негативам.Мне так удобно так и буду делать и мне все равно.Надоест возму цифру и буду снимать "Проходняк" который хавают.
З.ы Смотрел вашу лекцию по пленке,потом спал как убитый 16 часовОчень доволен
Да и этот не тот форум где вы можете услышать адекватный ответ,тут люди снимают,то что по их мнению важно.

Fat Bastard

сообщений: 19323
фотографий: 13
в Клубе: 5408 дней
WWW
03.01.2015 07:49:31  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Никто никого не осуждал -- не тот Федот. Вам, господа, задали элементарный вопрос, ответа на который очевидно ни у кого из вас нет, ибо если бы было что ответить -- уж не упустили бы случая. Мне просто было любопытно, у кого же из вашего брата хватит наконец духу назвать вещи своими именами.

Итак, может кто-нибудь сможет озвучить, каковы степень и характер вашего, господа, участия в ваших же картинках, если от и до картинки эти сделаны за вас оптикой и пленкой?



Давайте Алексей... я Вам задам элементарный вопрос... Можно?
Спасибо - Алексей..

-Скажите пожалуйста...а Ваша ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ деятельность..
Мастеклассы...лекции... дискуссии на форуме
(на Ваш взгляд)...
Не являются ли ХОББИ?

Поясню. Есть типа "физики"... и "лирики". Есть "точные" и "гуманитарные".
Насколько мне известно.... УЧИТЕЛЯ.. это (все таки)... ГУМАНИТАРИЙ. Учителя физики ... уж точно не педагоги (в рабочее время))))). Или... все таки ПЕДАГОГИ? Физически лиричныЕ?

Вот и вопрос. Вы умеете заниматься вполне (себе) "точными" точностями. ВЫ ФИЗИК...
И Ваш основной доход (как я понял) крутится в области (извините если допущу ошибку) "колориметрии"... всяких калибровок и т.д. и т.п.

А что скажите Вы относительно самого фотографирования и учительства в этом направлении? Вы же ходите в походы. Развлекаетесь... Снимаете природу.

Это ли не ХОББИ ? Или... заработок денег "покрывает" фишку и переводит "поучительство" из разряда хобби в профессию? С Вашей колокольни (разумеется)
Но тогда... (согласно Вашим же заявлениям) как это может быть основной "работой" ? и почему Вы выделяете себя "из толпы"? ))
Вам не кажется это очень зыбким основанием? Для четких делений хобби\работа?
А походы по импортным интернет магазинам и отоваривание всякими шмотками... (в которых Вы разумеется... знаете толк... получше многих)
Это что? Тоже работа? Хобби? Не хотите организовать мастер класс о том...как правильно одежду заказывать? )))

Алексей... А знаете почему началась травля? Хорошо (еще) на "вокзал" жить отправить не могут.
Надо смотреться в зеркало Алексей. Все мы созданы по-одному подобию.
И не суди... и судим не будешь Очень доволен
Тем более что... никакой четкой грани между хобби и профессией нет..и быть не может. Где четкая линия между жесткой эротикой и легкой порнографией?
Эту философию еще даосисты знали. В капле черного капля белого.... и грань между ними волнистая Хохот

Исправлено Fat Bastard 03.01.2015 08:18:01

Fat Bastard

сообщений: 19323
фотографий: 13
в Клубе: 5408 дней
WWW
03.01.2015 08:19:35  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):


Итак, может кто-нибудь сможет озвучить, каковы степень и характер вашего, господа, участия в ваших же картинках, если от и до картинки эти сделаны за вас оптикой и пленкой?



Такая же как и у Вас. Или (быть может) ... Вы и фотошоп и матрицу у фотика сами сделали? Хохот

Исправлено Fat Bastard 03.01.2015 08:21:22

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5167 дней
Санкт-Петробад
WWW
03.01.2015 08:35:20  |  Re[Fat Bastard]:  
Что и требовалось доказать...

Свобода — это возможность делать, что угодно, не во вред другим. (26 августа 1789 г., Париж)

Сергей Таран

сообщений: 4207
фотографий: 48
возраст: 56 лет
в Клубе: 6129 дней
Земля Сибирская
03.01.2015 09:45:38  |  Re[Шуруп]:  
Какой интересный пленко-срач получился.
Правда я своим убогим умом так и не понял, что хотел сказать уважаемый мной господин Шадрин. Честно даже я не ожидал услышать от него сии мысли, типа украли, только кнопку нажали. Бред просто. Или я тупой убить сибя ап стену

Nofate70
сообщений: 659
фотографий: 2
в Клубе: 3091 день
03.01.2015 09:52:29  |  Re[Сергей Таран]:  
может у него похмелье?

Сергей Таран

сообщений: 4207
фотографий: 48
возраст: 56 лет
в Клубе: 6129 дней
Земля Сибирская
03.01.2015 10:39:37  |  Re[Nofate70]:  
Может это не Шадрин? т eek
Ну я с трудом представляю что как относиться к этой мысли

[quot]Хобби -- это попытка альтернативной социальной самоидентификации. Возникает как реакция адаптации на неуспех в базовом сообществе. Если попытка удачна, то рано или поздно происходит смена сообщества, т.е. бывшее хобби становится основным делом. При неудаче -- новое хобби.[/quot]

У меня вот хобби - рыбалка, летняя и зимняя. Зимой лед у нас достигает 1.5-1.8 метра. Ледобур по ручку уходит и не пробивает, приходится вставки самодельные делать. Мороз -25-35С обычное дело. Но я с таким удовольствием езжу на это "хобби" уже в течении 30 лет. И как ни странно, оно не "становится основным делом" щасливый пляс

Да, всех с наступившим Новым годом friends

Владимир Емельянов
сообщений: 6
в Клубе: 2482 дня
03.01.2015 11:24:46  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):


Итак, может кто-нибудь сможет озвучить, каковы степень и характер вашего, господа, участия в ваших же картинках, если от и до картинки эти сделаны за вас оптикой и пленкой?


А кто интересно за меня будет ходить? Кто за меня будет выискивать сюжет попавший в кадр? Его надо найти,выбрать оптимальную точку съёмки,дождаться определённого времени суток и возможно даже определённой погоды. Это за меня тоже сделает обьектив и плёнка??? Вы спрашивали про участие фотографа? В этом оно и состоит. Только какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу в этой теме???? Вы можете ответить?

nik oblomow

сообщений: 10480
фотографий: 24
возраст: 41 год
в Клубе: 3649 дней
[banned]
03.01.2015 11:50:46  |  Re[Владимир Емельянов]:  
а в чем спор алкоголик и придурок
то что фотография это кнопконажимательство-кто ж- спорит
чем и привлекает-запечатление момента который остается на вечность
насколько я понял речь о противопоставление труда художников и фотографов,
но и здесь не всякий художник хороший фотограф это сто процентов
так как фотограф работает я бы сказал с суровой действительностью-и наводит обьектив на самые обыкновенные -нехудожественные- Улыбка вещи где пытается отыскать и запечатлить нечто художественное.а художник может самые обычные вещи сделать художественными двумя мазками..типо того как наш знакомый художник с невского который рисует городские пейзажи мазками

или сидя на зоне в одиночке ты можешь рисовать целые космические миры углем на стене-много не надо
а вот что ты будешь делать среди серых стен с фотоаппаратом ++

RBpower писал(а):
сколько общался с питерцами вашими, один говнистей другого, даже чурбаны с каказа не такое говно :))

http://club.foto.ru/forum/21/ -зе бест.welcome!

nik oblomow

сообщений: 10480
фотографий: 24
возраст: 41 год
в Клубе: 3649 дней
[banned]
03.01.2015 11:59:37  |  Re[nik oblomow]:  
поэтому да-фотографы это антихудожники по творческим усилиям вкладываем в получение картинки
но фотографы в отличие от художников ограничены обстоятельствами пленками обьективами внешним миром и тп
поэтому получение действительно художественной картинки теми и другими неравнозначно по СУТИ

RBpower писал(а):
сколько общался с питерцами вашими, один говнистей другого, даже чурбаны с каказа не такое говно :))

http://club.foto.ru/forum/21/ -зе бест.welcome!

kyerdna

сообщений: 15883
фотографий: 8
в Клубе: 3151 день
03.01.2015 12:14:47  |  Re[nik oblomow]:  

nik oblomow писал(а):

насколько я понял речь о противопоставление труда художников и фотографов,


Никита, ты что-то путаешь. Здесь просто кружок фотолюбителей, а г-н АШ здесь занимается маркетингом в Интернете. Ему нужен пиар, шумиха, трафик. Чем больше лайков (всё равно, каких) тем лучше - больше народа узнает про курсы, больше аудитория, больше денег.

Криптон

сообщений: 2293
в Клубе: 4091 день
03.01.2015 12:20:27  |  Re[kyerdna]:  

kyerdna писал(а):
Никита, ты что-то путаешь. Здесь просто кружок фотолюбителей, а г-н АШ здесь занимается маркетингом в Интернете. Ему нужен пиар, шумиха, трафик. Чем больше лайков (всё равно, каких) тем лучше - больше народа узнает про курсы, больше аудитория, больше денег.


Согласен абсолютно на все 100%.

kyerdna

сообщений: 15883
фотографий: 8
в Клубе: 3151 день
03.01.2015 12:53:08  |  Re[Криптон]:  
Следует, однако, заметить, что фотолюбители нынче пошли сплошь ленивые занятые (зарабатыванием денег), и при этом нетерпеливые и обеспеченные . В поисках кнопки "шедевр" покупается дорогая техника, материалы, плёнки, а он (шедевр) всё никак не идёт (( И вот тут как раз в тему ОНО - глубокое постижение Сути Естества за три сеанса!

Это я про себя, есличо.

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5167 дней
Санкт-Петробад
WWW
03.01.2015 13:24:19  |  Re[Владимир Емельянов]:  

Владимир Емельянов писал(а):
А кто интересно за меня будет ходить? Кто за меня будет выискивать сюжет попавший в кадр? Его надо найти,выбрать оптимальную точку съёмки,дождаться определённого времени суток и возможно даже определённой погоды.


Художники делали и делают то же самое. Но разве заслуга Сезанна или Ван Гога в том, что они много ходили или в том, что они увидели и выбрали? Наверное, все-таки в том, как они увидели и как изобразили. В вашем же случае на вопрос "как?" отвечают оптика и пленка. В чем же тогда ваша заслуга перед зрителем?

Исправлено Alexey Shadrin 03.01.2015 13:26:28

kyerdna

сообщений: 15883
фотографий: 8
в Клубе: 3151 день
03.01.2015 15:37:39  |  Re[Alexey Shadrin]:  
Из описания экспозиции "Огонёк. Жизнь как праздник", которая сейчас демонстрируется в МАММ: "Перед фотографом не стоит задача снять «как есть》- гораздо важнее показать «как должно быть».



Современное искусство - индивидуальность. Нет никаких штампов, нет канонов. Нет никаких Нас, нет меня, и Вас тоже нет, пока ваша индивидуальность не вызывает интереса у зрителя. Для меня лично моя индивидуальность всегда представляет интерес, она - моя самая большая заслуга, не требующая чьей либо оценки или одобрения. Вы понимаете, о чем это?

Исправлено kyerdna 03.01.2015 18:56:54

Криптон

сообщений: 2293
в Клубе: 4091 день
03.01.2015 16:07:44  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Художники делали и делают то же самое. Но разве заслуга Сезанна или Ван Гога в том, что они много ходили или в том, что они увидели и выбрали? Наверное, все-таки в том, как они увидели и как изобразили. В вашем же случае на вопрос "как?" отвечают оптика и пленка. В чем же тогда ваша заслуга перед зрителем?


Видете ли, вы рассуждаете со своей точки зрения, человека который непосредственно к самой фотографии и фотографическому процессу имеющий косвенное отношение. Это подтверждается и отсутствием на форуме ваших личных фоторабот. Вы просто сидите в четырёх стенах и филосовствуете об абстрактных для вас вещах. Ваша работа, это сканирование и цветокорекция. Поэтому ничего удивительного в том, что понять работу фотографа вам пока не под силу. Всем же другим ответ на поставленый вами вопрос совершенно очевиден как аксиома. Поэтому никто и не хочет вам разжёвывать эти простые истины. Вам надо самому найти ответы на все мучающие вас вопросы, своим сложным и окольным путём. Это ваш крест и вам его нести. Можете упростить себе мытарства, почитать соответствующую литературу, поучиться в конце концов. Попробуйте! Очень доволен А вось получится!

Alexey Shadrin

сообщений: 10422
возраст: 55 лет
в Клубе: 5167 дней
Санкт-Петробад
WWW
03.01.2015 17:20:06  |  Re[Криптон]:  

Криптон писал(а):
Всем же другим ответ на поставленый вами вопрос совершенно очевиден как аксиома.


Ну, так сформулируйте ее, эту аксиому -- это же так просто для каждого из вас! Сделайте любезность. А то всем очевидно, а сказать не могут...

Три десятка лет я фотографировал, разумеется на пленку, провел четыре персональных выставки (одна из них осталась в россии -- можно посмотреть, если интересно) и работаю с фотографами семь лет, -- поэтому ответ мне давно известен. Мне лишь интересно, кто первый из вас скажет правду себе и другим...

Свобода — это возможность делать, что угодно, не во вред другим. (26 августа 1789 г., Париж)

Криптон

сообщений: 2293
в Клубе: 4091 день
03.01.2015 17:38:21  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Ну, так сформулируйте ее, эту аксиому -- это же так просто для каждого из вас! Сделайте любезность. А то всем очевидно, а сказать не могут...


Вам указали уже путь к просветлению! Дальше сами! Улыбка Не о чём более с вами разговаривать.

Fructis
сообщений: 280
в Клубе: 3269 дней
WWW
03.01.2015 18:00:10  |  Re[Alexey Shadrin]:  

Alexey Shadrin писал(а):
Итак, может кто-нибудь сможет озвучить, каковы степень и характер вашего, господа, участия в ваших же картинках, если от и до картинки эти сделаны за вас оптикой и пленкой?


Справедливости ради замечу, что можно и в живописи копировать колорит великих и переносить его в свои работы на совершенно другой сюжет. Элементарно делается при надлежащей сноровке и наличии навыков колористического анализа произведений. И далеко не все великие живописцы были великими колористами при этом. В чём же доблесть тогда? В цифровой фотографии можно накрутить более-менее похожий плёночный цвет, голливудский Техниколор или полиграфически отпечатанную ретро открытку. Однако, если сидеть в редакторах и подолгу корпеть над каждым снимком, то ну её на фиг, такую фотографию - лучше это время потрачу на рисование чего-нибудь своего. И рыночная ценность работы и личное удовольствие выше будет. Сейчас работаю над серией рисованных компьютерных изображений, которые стараюсь штриховать с зерном и тонировать под литографии рубежа XIX-XX вв.

Вот как раз разные способы получения изображений меня привлекают сами по себе своей природой: от 3D и генераторов эффектов и фактур до плёночной эмульсии и литографских или шелкотрафаретных отпечатков. Много чего перепробовал и лично меня оптическая фотопечать так не штырит как создание собственной литографии. Даже порой печать чего-то необычного офсетом даёт приток адреналина пополам с удовольствием покруче оптической печати фотоснимков. Цветная плёночная фотография дарит нам эстетичный цвет и в этом её прелесть. С плёнкой в механической камере я прекрасно отдыхаю от цифровых картинок и дисплейно-кнопочных интерфейсов, с акварелью отдыхаю от Вакома, с цифровой камерой от акварели. Вот в чём кайф, ребята!

Исправлено Fructis 03.01.2015 18:01:23
Найдено: 561 сообщениеПоказаны: с 421 по 440 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 29 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов