Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Лично я испытываю благоговейный трепет перед фотокамерой. Я воспринимаю её как инструмент. Она отчасти произведение Страдивари, отчасти скальпель». (Irving Penn)

Как я делаю свои картинки. Обмен опытом

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 773 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 »»
А.Р.
сообщений: 3711
фотографий: 152
в Клубе: 6575 дней
03.02.2017 00:09:24  |  Re[Nezdoiminoga]:  

Nezdoiminoga писал(а):

Дело было в Ташкенте ранним утром. Контраст крайне велик - примерно около 10Ev
Выбрав ствол дерева, чуть выше середины, как зону значимых теней, я сделал замер. Он показал, примерно допустим, Ф4 при Т=1/125. Дальше я делаю поправку, что задвинуть их в третью зону по шкале А.Адамса и добавляю к своим измерениям 2.7Ev, то есть примерно Ф8 и 1/2. А по приезду домой, я проявлял эту плёнку 4:45 мин. вместо положенных 7 минут. До некоторой степени, это pull, но только здесь нет пуляв или пушей, а есть вполне себе контролируемый процессиями с пониманием, где у нас будут значимые тени и какой контраст мы можем вместить в прокрустово ложе нашей пленки



Получается, что Вы изначально на пленку снимаете контрастные сюжеты?Как быть если попадется сюжет с обычным контрастом, потом снова контрастный?Или Вы делаете поправки при съемке сразу с учетом, что проявлять будете с "пулом"?Вы записываете с какими параметрами снимаете каждый кадр и какие параметры показал экспонометр?



Nezdoiminoga писал(а):

[quot]Было бы здорово, наверно(для перенимающих опыт), и, если не напряжно для передающего опыт, организовать непринужденную встречу за чашкой горячего кофе...
[/quot]
В общем и целом, я никогда не против. Если интересно, у меня встреча будет в многими нелюбимом месте - "Среда", но там вроде как платно 300р, хотя я сам ни копейки не прошу алкоголик и придурок



Да уж, среда как-то не вдохновляет к посещению, хотя сам лично абсолютно не против финансовой стороны вопроса...

Nezdoiminoga

автор темы

сообщений: 4547
фотографий: 664
возраст: 45 лет
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
03.02.2017 00:28:50  |  Re[А.Р.]:  

А.Р. писал(а):
Да уж, среда как-то не вдохновляет к посещению, хотя сам лично абсолютно не против финансовой стороны вопроса...


Понимаю

[quot]Получается, что Вы изначально на пленку снимаете контрастные сюжеты?Как быть если попадется сюжет с обычным контрастом, потом снова контрастный?Или Вы делаете поправки при съемке сразу с учетом, что проявлять будете с "пулом"?Вы записываете с какими параметрами снимаете каждый кадр и какие параметры показал экспонометр? [/quot]
Почти всегда у меня с собой две камеры: под низкий (нормальный) контраст и под высокий. Но это где-то далеко от дома, хотя дома, в последнее время, аналогично

Attar
сообщений: 5783
фотографий: 1
в Клубе: 6642 дня
WWW
03.02.2017 01:02:57  |  Re[Nezdoiminoga]:  

Nezdoiminoga писал(а):
Почти всегда у меня с собой две камеры: под низкий (нормальный) контраст и под высокий. Но это где-то далеко от дома, хотя дома, в последнее время, аналогично


А в чем эти две камеры носите?

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://attar.ru/

Nezdoiminoga

автор темы

сообщений: 4547
фотографий: 664
возраст: 45 лет
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
03.02.2017 01:17:50  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
А в чем эти две камеры носите?


Вот в такой малютке:
http://www.leica-store-moscow.ru/collection/srednie-...
К слову сказать, там ещё помещается спотметр, кошелек, записная книжка, до 8 катушек пленки и складной нож

Исправлено Nezdoiminoga 03.02.2017 01:19:53

Макар
сообщений: 11166
фотографий: 77
в Клубе: 7237 дней
юг Красноярского края
WWW
03.02.2017 03:42:40  |  Re[Nezdoiminoga]:  
[quot]Выбрав ствол дерева, чуть выше середины, как зону значимых теней, я сделал замер. Он показал, примерно допустим, Ф4 при Т=1/125. Дальше я делаю поправку, что задвинуть их в третью зону по шкале А.Адамса и добавляю к своим измерениям 2.7Ev, то есть примерно Ф8 и 1/2. А по приезду домой, я проявлял эту плёнку 4:45 мин. вместо положенных 7 минут. До некоторой степени, это pull, но только здесь нет пуляв или пушей, а есть вполне себе контролируемый процессиями с пониманием, где у нас будут значимые тени и какой контраст мы можем вместить в прокрустово ложе нашей пленки [/quot]
Можно чуть подробнее.
Пленка, насколько я помню, у вас везде 5222, проявитель Д-76. Если не так поправьте.
Теперь по картинке. Замер и проявку тут делали на какую чувствительность?

Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)

Nezdoiminoga

автор темы

сообщений: 4547
фотографий: 664
возраст: 45 лет
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
03.02.2017 07:24:34  |  Re[Макар]:  

Макар писал(а):
[quot]Выбрав ствол дерева, чуть выше середины, как зону значимых теней, я сделал замер. Он показал, примерно допустим, Ф4 при Т=1/125. Дальше я делаю поправку, что задвинуть их в третью зону по шкале А.Адамса и добавляю к своим измерениям 2.7Ev, то есть примерно Ф8 и 1/2. А по приезду домой, я проявлял эту плёнку 4:45 мин. вместо положенных 7 минут. До некоторой степени, это pull, но только здесь нет пуляв или пушей, а есть вполне себе контролируемый процессиями с пониманием, где у нас будут значимые тени и какой контраст мы можем вместить в прокрустово ложе нашей пленки [/quot]
Можно чуть подробнее.
Пленка, насколько я помню, у вас везде 5222, проявитель Д-76. Если не так поправьте.
Теперь по картинке. Замер и проявку тут делали на какую чувствительность?


Пленка Кодак 5231, старый добрый Plus X. Чувствительность - E.I.125. Проявитель Д76

Shaban
сообщений: 1845
фотографий: 49
[online]
в Клубе: 3764 дня
03.02.2017 08:49:57  |  Re[Nezdoiminoga]:  
Сразу виден "живописный" глаз.

GoldFotik
сообщений: 291
в Клубе: 2794 дня
03.02.2017 11:25:13  |  Re[Nezdoiminoga]:  

Nezdoiminoga писал(а):
я проявлял эту плёнку 4:45 мин. вместо положенных 7 минут. До некоторой степени, это pull, но только здесь нет пуляв или пушей, а есть вполне себе контролируемый процессиями с пониманием, где у нас будут значимые тени и какой контраст мы можем вместить в прокрустово ложе нашей пленки



Спасибо! Здесь КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР Вашей тональной красоты - это время проявки - проявки "по светам".

Юрий есть ли какие-нибудь привязки для оценки УМЕНЬШЕНИЯ времени проявки в зависимости от КОНТРАСТА сцены, что бы "вместить в прокрустово ложе нашей пленки"?

В Вашем примере время проявки сократилось примерно на квадратный корень из двух. Для меня этот коэффициент по времени дает PULL или PUSH на один стоп.

Bdr
сообщений: 98
в Клубе: 3009 дней
03.02.2017 12:07:25  |  Re[GoldFotik]:  
не пулл, но сжатие контраста, "N-" проявка.

вопрос к Юрию, а почему 2,7 EV, если тени в 3-й зоне?

Макар
сообщений: 11166
фотографий: 77
в Клубе: 7237 дней
юг Красноярского края
WWW
03.02.2017 13:02:41  |  Re[Nezdoiminoga]:  
Что значит N- проявка?

Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)

GoldFotik
сообщений: 291
в Клубе: 2794 дня
03.02.2017 13:56:25  |  Re[Bdr]:  

Bdr писал(а):
не пулл, но сжатие контраста, "N-" проявка.

вопрос к Юрию, а почему 2,7 EV, если тени в 3-й зоне?



Можно ли на вскидку, почти во всех случаях, для сжатия контраста использовать "N-" ?

Интересно посмотреть шкалу соответствия Зон Адамса и Ev!

Bdr
сообщений: 98
в Клубе: 3009 дней
03.02.2017 14:25:46  |  Re[GoldFotik]:  
EV, условно говоря, это количество света, никакой жесткой связи с зонами нет. Привязку замера в EV к зонам осуществляет человек.

Определите, что значит "во всех случаях"?
Можно или нет, насколько я понимаю, зависит от типа пленки. Проверяется тестами.
Под именем пуш/пулл кроется именно этот процесс, N+X/ N-X.

Attar
сообщений: 5783
фотографий: 1
в Клубе: 6642 дня
WWW
03.02.2017 14:41:57  |  Re[GoldFotik]:  

GoldFotik писал(а):
Интересно посмотреть шкалу соответствия Зон Адамса и Ev!


чем-то подобно шкале соответствия теплого и мягкого

не люблю царя и фотографов. Хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://attar.ru/

GoldFotik
сообщений: 291
в Клубе: 2794 дня
03.02.2017 15:22:09  |  Re[Bdr]:  

Bdr писал(а):
EV, условно говоря, это количество света, никакой жесткой связи с зонами нет. Привязку замера в EV к зонам осуществляет человек.

Определите, что значит "во всех случаях"?
Можно или нет, насколько я понимаю, зависит от типа пленки. Проверяется тестами.
Под именем пуш/пулл кроется именно этот процесс, N+X/ N-X.





Например 3 варианта:

1. Портрет в контражуре с легкими выравнивающими рефлексами. Кажется там 6 стопов
2. Пейзаж - контраст освещенного здания и тени на нем? Соответственно 8 стопов.
3. Пейзаж - контраст светящихся облаков и глубоких теней на земле. Соответственно 11 стопов.

Если мы спасли тени при съемке (-2.7EV), то что нужно делать, в выше указанных вариантах, что бы спасти света при проявке?

N-1? N-2?

ДМБ
сообщений: 3672
в Клубе: 6267 дней
Москва
03.02.2017 15:31:46  |  Re[GoldFotik]:  

GoldFotik писал(а):
Интересно посмотреть шкалу соответствия Зон Адамса и Ev!



Bdr писал(а):
EV, условно говоря, это количество света, никакой жесткой связи с зонами нет.



Attar писал(а):
чем-то подобно шкале соответствия теплого и мягкого


А никогда не приходило в голову хотя бы несколько минут потратить на выяснение сути Зонной системы Адамса, просто посмотрев в исходник, выложенный даже в сеть? Там всё предельно просто написано и всё содержание укладывается в несколько страниц текста. Уже люди постарались, перевели на русский язык и тоже выложили в сеть, но темнота никуда не рассеивается...

"we define a one-stop exposure change as a change of one zone on the exposure scale"

Какой смысл был бы системе, если бы там было всё заморочено и нужно было думать во время съёмки? Думать нужно до съёмки, а во время неё чувствовать.

"Фотография - самое быстрое из искусств". (ДМБ)

"Ад наш!" (Монстрация)

Bdr
сообщений: 98
в Клубе: 3009 дней
03.02.2017 17:01:00  |  Re[ДМБ]:  
не вижу противоречия со всем вышесказанным.
пока человек не определит, какое EV сцены в какую зону он хочет, связи нет.
как определил, так сразу будет строгая зависимость.

Nezdoiminoga

автор темы

сообщений: 4547
фотографий: 664
возраст: 45 лет
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
03.02.2017 18:19:41  |  Re[GoldFotik]:  

GoldFotik писал(а):
Спасибо! Здесь КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР Вашей тональной красоты - это время проявки - проявки "по светам".

Юрий есть ли какие-нибудь привязки для оценки УМЕНЬШЕНИЯ времени проявки в зависимости от КОНТРАСТА сцены, что бы "вместить в прокрустово ложе нашей пленки"?

В Вашем примере время проявки сократилось примерно на квадратный корень из двух. Для меня этот коэффициент по времени дает PULL или PUSH на один стоп.


В общем и целом, да, коэффициент примерно равен 1.4. Но от пуша, впрочем как и от пула это все отличается тем, что мы предвизуализируем тени, где нам важна фактура, и меряем именно их, а не слепо отталкиваясь от иллюзии чувствительности плёнки

[quot]не пулл, но сжатие контраста, "N-" проявка.

вопрос к Юрию, а почему 2,7 EV, если тени в 3-й зоне?
[/quot]
Точно. А 2.7, потому что мой спот метр, при нажатии на кнопку S (shadows), вносит именно такую поправку. От пятой зоны, опускаясь на 2.7Ev, мы по-прежнему остаёмся в зоне III
[quot]Можно ли на вскидку, почти во всех случаях, для сжатия контраста использовать "N-" ?
[/quot]
При определенном опыте - безусловно. В последнее время я все реже достаю спотметр

Вот эти две иллюстрации помогут приблизительно представить что и как:



Nezdoiminoga

автор темы

сообщений: 4547
фотографий: 664
возраст: 45 лет
в Клубе: 6719 дней
Москва
WWW
03.02.2017 18:28:58  |  Re[Nezdoiminoga]:  
Следует ещё отметить, что разные плёнки по разному себя ведут, в смысле управления контрастом, поэтому только экспериментальным путём можно выяснить правду. Я пользуюсь в основном плёнкой Кодак 5222, она превосходно переживает проявки от N -2 до N +2

GoldFotik
сообщений: 291
в Клубе: 2794 дня
03.02.2017 18:34:21  |  Re[Nezdoiminoga]:  

Nezdoiminoga писал(а):
Следует ещё отметить, что разные плёнки по разному себя ведут, в смысле управления контрастом, поэтому только экспериментальным путём можно выяснить правду. Я пользуюсь в основном плёнкой Кодак 5222, она превосходно переживает проявки от N -2 до N +2



Огромное спасибо!

А.Р.
сообщений: 3711
фотографий: 152
в Клубе: 6575 дней
03.02.2017 18:36:05  |  Re[Nezdoiminoga]:  

Nezdoiminoga писал(а):

Точно. А 2.7, потому что мой спот метр, при нажатии на кнопку S (shadows), вносит именно такую поправку. От пятой зоны, опускаясь на 2.7Ev, мы по-прежнему остаёмся в зоне III



Попробую сформулировать вопрос...Вот Вы видите тот ствол дерева и хотите его засунуть в третью зону. Померяли...как Вы дальше понимаете, что эта штука окажется именно в 3-й зоне?Ведь ствол дерева - это не серая карта, при замере по стволу поправка сама по себе необходима, а уж потом к этой поправке надо прибавлять 2.7Ev...А если мы сразу к замеру прибавляем 2.7Ев, то рискуем в зависимости от "серости" объекта замера оказаться не в той зоне, причем ошибиться даже не на одну запросто...Как Вы решаете этот момент?...Я раньше при схемке на слайд тоже пользовался таким академическим методом, но регулярные вылеты в светах, особенно на белых стенах, сподвигли меня уйти от этого метода в сторону простого усреднения по 5 значимым точкам...
И второй вопрос по проявке - как определяется время проявки?Оно было выверено путем экспериментов или банально исходя и правила сжатия контраста - сжимаем контраст на единицу, делает соотвественно пул на единицу(условно)...Взяв например другую пленку, HP5, к примеру, правило, применимое к 5222 сохранится или надо будет проводить дополнительные эксперименты?

Исправлено А.Р. 03.02.2017 18:41:19
Найдено: 773 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов