На алиэкспресс и на ebay есть компактные китайские сканеры пленок по цене около 2500руб и разрешением до 5-10Mpx, стоят ли они своих денег или лучше не покупать их?
Например,
https://yandex.ru/images/search?text=film%20scanner&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB1JkwhPXXXXXc1XFXXq6xXFXXXl%2F10PCS-5MP-35mm-Negative-Film-Slide-Scanner-2-4-LCD-USB-Negative-Film-to-Digital-Converter.jpg&pos=2&rpt=simage&lr=74
китайские сканеры пленок
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
китайские сканеры пленок
Re[jovdet]:
от: jovdet
На алиэкспресс и на ebay есть компактные китайские сканеры пленок по цене около 2500руб и разрешением до 5-10Mpx, стоят ли они своих денег или лучше не покупать их?
Это фактически мыльница, совмещённая с рамкой для подачи плёнки. Ничего путного там быть не может. Где-то уже были примеры с подобных сканеров.
В принципе, если хочется дёшево, быстро и просто (не хочется делать установку для пересъёмки) и нет больших требований в качеству получаемого материала, то вполне себе вариант.
Re[Alexander46]:
Спасибо, все понял.
Re[jovdet]:
Реальное разрешение там не превышает 1000 dpi. Даже простой планшетник, адаптированный под сканирование пленки типа Epson 2480, отсканирует лучше. Да и стоит сейчас такой сканер дешевле этой "сканирующей установки"
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Это фактически мыльница
.
Это даже не мыльница.
Это веб-камера поставленная раком.
http://lomofest.forum24.ru/?1-5-0-00000003-000-0-0-1408650196
Re[jovdet]:
имею такой сканер, но у него разрешение 14 мегапихел, вроде ничего, мне нравится,особых проблем не вижу. QPIX Digital
Re[Павел Олегович]:
от: Павел Олегович
имею такой сканер, но у него разрешение 14 мегапихел, вроде ничего, мне нравится,особых проблем не вижу. QPIX Digital
мое мнение - ужас, а не сканер, и перешарп (ореолы везде).
Re[stan5]:
от: stan5
мое мнение - ужас, а не сканер, и перешарп (ореолы везде).
Ну, других нет. Так шта...
Re[Павел Олегович]:
от: Павел Олегович
имею такой сканер, но у него разрешение 14 мегапихел, вроде ничего, мне нравится,особых проблем не вижу. QPIX Digital
Это просто жесть, и по цвету, и по остальным параметрам. Уж лучше на планшете сканить.
Re[Павел Олегович]:
Спасибо. Хорошие карточки, благородное зерно. Как в журнале "Огонек".
Re[jovdet]:
от: jovdet
Спасибо. Хорошие карточки, благородное зерно. Как в журнале "Огонек".
Даже рядом не стоит. Я был на юбилейной выставке журнала "Огонек" и видел фотографии вживую. Там цвет был просто Огонь!
http://back-in-ussr.com/2017/01/iz-arhiva-zhurnala-ogonek.html
Re[Павел Олегович]:
А такой шарпинг делает сам сканер? Или это вы потом в редакторе.
Re[jovdet]:
фишка в том что это Kodak Vision 3 250D кино пленка, проявленная в домашних условиях. минимальная обработка, только ББ поправлен,так как в живую получаются почему то зеленые карточки. Я доволен.
Re[Павел Олегович]:
Учитесь проявлять!
Re[legall]:
от: legall
Учитесь проявлять!
У вас есть опыт проявления Vision 3 пленки?
Re[Павел Олегович]:
от: Павел Олегович
У вас есть опыт проявления Vision 3 пленки?
Уже года три проявляю. Как начал снимать на кинопленку. И еще долго намереваюсь! Десятка три-четыре кассет лежит в морозилке. В основном Vision 2 250d и Vision 3 500t.
Проявка сама не проблема. Сложности больше со смывкой сажи (у меня в частности)
Re[kyerdna]:
Красный - суперпионэрский :D . Помню, в школу надо было галстук каждый день гладить! А у утюг - угольный 