Как обрабатывать плёнку Тип-42Л. Инструкция для фотолюбителей. Д-76 сток. Д-23 сток. Пирокат 1:1:100. Ст № 2, сток. Микрофен, сток. Добавил результат обработки в Д-76 1:3 и 1:1. Добавлен результат в Ст. № 2 при развед 1:2.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:	добавлять новые темы в форумах участвовать в их обсуждении вступать в сообщества	только если Вы зарегистрированы

Форум:

Поиск:

Найдено: 122 сообщения

Показаны: с 101 по 120

Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 »»

bnxvs
сообщений: 2325
в Клубе: 2551 день

29.08.2019 17:17:47 | Re[kavadik]:

Исправлено bnxvs 01.09.2019 07:55:43

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 11:00:36 | Re[bnxvs]:

bnxvs писал(а):

а) полезный Dmax; б) это не я определил, а btzs plotter - софтина для оценки )))

Не понимаю буковки циферки софтины..
Как исо определяет?, как определяет средний градиент? По оси Х логарифмы экспозиций без минуса? Что столбиком в лву полезного прописано?

Ссылка Цитировать Ответить

bnxvs
сообщений: 2325
в Клубе: 2551 день

30.08.2019 12:28:33 | Re[В. Владимирович]:

Исправлено bnxvs 01.09.2019 07:56:01

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 14:46:46 | Re[bnxvs]:

bnxvs писал(а):

Хех, вот кого не ожидал... Обалдевший

а) "iso" точнее E.I. - написано ж на "родном англицьком ызыге" - 0,1 over FB+F Хохот

то бишь 0.1 над вуалью.
б) http://tinyoctopus.net/BTZSPlotter/Manual/
в) https://play.google.com/store/books/details/Phil_Dav...

Т.е. критерий берется 0,1D над вуалью? И соответственно экспозиция -2,28 ? (первый график)
и тогда исо получается 0,8/10^-2.28=152 Чувствительность в вашем случае равна 152 едениц, нет ошибки?
Второй: 0,8/10:^-2.42=210 Т.е. ISO=210, нет?
Снова вопрос, как в утилите определяется средний градиент? Между указанными Dмин и Dмах точками?

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 14:50:20 | Re[bnxvs]:

Какие экспозиции будут по критерию 0,9 над вуалью?

Ссылка Цитировать Ответить

bnxvs
сообщений: 2325
в Клубе: 2551 день

30.08.2019 15:53:14 | Re[В. Владимирович]:

Исправлено bnxvs 01.09.2019 07:56:16

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 17:08:56 | Re[bnxvs]:

bnxvs писал(а):

Ну я же дал ссылки на мануал и первоисточник. Там все достаточно подробно написано, в т.ч. почему именно не 152 и не 210 (даю наводку - 4 & 2EV).
Думаю неблагодарное дело тут переписывать методику btzs и мануал к их плоттеру, тем более не сабж. Читайте, (если нет трабла с английским конечно... тут ничем помочь не могу пока - времени нет на перевод, хотя уже три раза брался).

Не буду, не хочу вникать в то как софтина считает, возможно правильно. Но есть стандартный график зависимости плотности от экспозиции, на основании которого можно прикинуть нужные параметры( обработку, чувствительность) .
Из приведенного выше я ничего определить не могу, мне зачем то нужно залезть в мозг тому кто сие придумал, зачем это мне.., к примеру?
Да пользуйтесь на здоровье, если считаете что считается так как нужно..

Ссылка Цитировать Ответить

bnxvs
сообщений: 2325
в Клубе: 2551 день

30.08.2019 17:16:58 | Re[В. Владимирович]:

Исправлено bnxvs 01.09.2019 07:56:32

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 17:47:48 | Re[bnxvs]:

bnxvs писал(а):

Ну а я не вижу необходимости "перевирать" Фила Дэвиса, когда есть первоисточник вполне доступный )))
p.s. Ну а насчет "не хочу вникать"... ну есть пословица у кочевников хорошая - "Один человек может привести коня к водопою, но даже сотня людей не заставят его пить" ))) Каждому свое.

Давайте снова, как работает экспонометр..
Берем любой экспонометр выставляем чувствительность, допустим в цифрах 100 ед.
Это значит что пленка получит экспозицию 0,1 люкс сек, прологарифмировав эту экспозицию получим цифру которая нарисована на графике, т.е. -1 лог люкс сек.
Направляя на любой предмет экспонометр и проявляя до 0,9 над вуалью мы получим светочуствительность в 100 ед.
Если вместо конкретных едениц экспозиции нарисовано все что угодно, то определить нужные параметры не представляется возможным. Или предварительно нужно пытаться разобраться, зачем так зиповать.. Кому от такого софта польза? Почему нельзя сделать сразу нормально, правильно, удобно.
И зачем такую лабуду покупать?

Ссылка Цитировать Ответить

bnxvs
сообщений: 2325
в Клубе: 2551 день

30.08.2019 17:52:09 | Re[Корр]:

Исправлено bnxvs 01.09.2019 07:56:48

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

30.08.2019 17:58:02 | Re[bnxvs]:

bnxvs писал(а):

Тому, кто как минимум дал себе труд почитать вумную книгу, понять, а потом определиться - надо оно ему или нет, понятно или нет. Но явно не тому, то "рисует в екселе и все пофик". Хохот

Короче. Давайте уже "разойдемся бортами" - вы вникать не хотите, а я объяснять не хочу тому, кто вникать не хочет. Незачем получается и словеса плодить. ОК?

Хорошо, бортами, так бортами..
Как мне пользоваться вашими рисунками на практике?
Я в самом начале этот вопрос задал..
сложно привести к вменяемому виду?
Не нравится эксель рисуйте в бланках вгика..

Ссылка Цитировать Ответить

Oknee Laske
сообщений: 657
в Клубе: 3495 дней
USSR

07.09.2020 14:01:21 | Re[Корр]:

Коллеги!
Вопрос по времени проявки Д-23 (сток), Т=20 С, iso 1600 время - ?
(точно или приблизительно )

Спасибо.

Ссылка Цитировать Ответить

Макар
сообщений: 11072
фотографий: 77
в Клубе: 6924 дня
юг Красноярского края
WWW

07.09.2020 16:19:01 | Re[Oknee Laske]:

Oknee Laske писал(а):

Коллеги!
Вопрос по времени проявки Д-23 (сток), Т=20 С, iso 1600 время - ?
(точно или приблизительно )

Спасибо.

А вам зачем?
Не будет там 1600... в Д-23, не вытянет.

Из всего что пробовали, только Микрофен смог вытянуть из Тип-42 1600, но и то контраст уже был приличный: 1,13.

Вот ещё посмотрите тему, там много примеров в разных проявителях.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=7...

Исправлено Макар 07.09.2020 16:31:36

Ссылка Цитировать Ответить

Oknee Laske
сообщений: 657
в Клубе: 3495 дней
USSR

08.09.2020 09:55:11 | Re[Макар]:

Макар писал(а):

Ладно, а сколько можно получить максимального iso, с терпимым контрастом ?

Ссылка Цитировать Ответить

Макар
сообщений: 11072
фотографий: 77
в Клубе: 6924 дня
юг Красноярского края
WWW

08.09.2020 10:04:01 | Re[Oknee Laske]:

Всё зависит от того, как печатать/смотреть.
Если под оптическую печать, то думаю 800 максимум и то в пасмурную погоду с ровным освещением.
Если под сканирование то некоторым и 1600 нормально. Но проявитель надо подбирать. Из всего что я видел/делал только Микрофен смог разогнать до 1600, но контраст уже только под хороший сканер.
Я же для себя под оптическую печать стараюсь выше 400 ISO не снимать.
И дело не только в контрасте, но и в том, что с повышением пуша у пленки начинает сильно сужаться фотоширота, и вам уже придётся выбирать, либо тени, либе света если сцена хоть немного контрастная.
В той ветке ссылку на которую я вам дал, есть примеры в том числе и мои.
Посмотрите.

Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)

Ссылка Цитировать Ответить

Oknee Laske
сообщений: 657
в Клубе: 3495 дней
USSR

08.09.2020 10:09:45 | Re[Макар]:

Дмитрий спасибо, тему видел.

Ссылка Цитировать Ответить

Макар
сообщений: 11072
фотографий: 77
в Клубе: 6924 дня
юг Красноярского края
WWW

25.11.2020 13:54:30 | Re[Корр]:

Все мои фото отсканированы на Nikon CoolScan V , если не указано иное :)

Ссылка Цитировать Ответить

Корр
автор темы
сообщений: 3953
в Клубе: 6130 дней
Урал

09.01.2022 11:19:32 | Re Бушаков

Удалил ваше сообщение. Слишком большой размер файла.
А по существу вопроса - у Т-25Л даже у свежей вряд ли будет хотя бы 125 ИСО. Скорее всего где-нибудь около 80 ед (в вашем случае) для оптической печати.

Ссылка Цитировать Ответить

муравей
сообщений: 37
фотографий: 4
в Клубе: 4138 дней

04.04.2022 18:32:07 | Re[В. Владимирович]:

На днях буквально провёл я испытание на прочность агфы-авифот 200 намотка 2013 года (холодильного хранения) и проявителя Pota ( с увеличенным до 2 гр. количеством метилфенидона) Эмульсию экспонировал как 64 ГОСТ, время обработки 7 минут ( меня, собственно интересовала возможность увеличения фотошироты ) - тонально - превосходно всё получилось, но вот вопрос - Вы проявитель сами замешивали или воспользовались покупным? - мой вопрос отнюдь не праздный - по данным википедии https://ru.wikibooks.org/wiki/Фоторецептурный_справочник/POTAэтот состав в виде раствора очень плохо хранится... Расскажите о своей методике. Спасибо.

Ссылка Цитировать Ответить

В. Владимирович
сообщений: 1342
в Клубе: 3501 день

06.04.2022 06:30:53 | Re[муравей]:

муравей писал(а):

- Вы проявитель сами замешивали или воспользовались покупным? - мой вопрос отнюдь не праздный - по данным википедии https://ru.wikibooks.org/wiki/Фоторецептурный_справо... состав в виде раствора очень плохо хранится... Расскажите о своей методике. Спасибо.

Прояв готовил сам. Как хранится не знаю. Википедию не читаю. Для бытового фото нужно поменьше зерно (мое мнение), т.е. нужно модифицировать оригинальный рецепт.

Ссылка Цитировать Ответить

Найдено: 122 сообщения

Показаны: с 101 по 120

Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 »»

Форум:

Поиск:

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

Главная

Форум

Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

Как обрабатывать плёнку Тип-42Л. Инструкция для фотолюбителей. Д-76 сток. Д-23 сток. Пирокат 1:1:100. Ст № 2, сток. Микрофен, сток. Добавил результат обработки в Д-76 1:3 и 1:1. Добавлен результат в Ст. № 2 при развед 1:2.



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото