Что можно сделать с просроченной Ektachrome E200?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что можно сделать с просроченной Ektachrome E200?
Друг подобрал на помойке Kodak Ektachrome E200-36, отдал мне. Коробка от неё утеряна, но рядом валялись пустые упаковки от разных "бытовых" плёнок с датой просрочки 2008-2009 годов. Скорее всего, эту слайдовую плёнку купили когда-то в те годы по ошибке, распечатали коробку, и так у кого-то лежала в шкафу, пока не была выкинута. Сама плёнка явно не экспонированная.

В мелкие годы я увлекался ч/б негативным процессом, благо, там всё просто. И тогда, в нулевых, ещё было ультра-дёшево. :) Бачки, термометры, всё осталось с тех лет в исправном состоянии.

Вот думаю, что бы с ней сделать. С одной стороны, этот хлам не жалко, с другой есть желание попробовать что-то кроме ч/б негатива.

Первый вопрос: что могло остаться от 200 единиц при хранении 10 лет в шкафу?
Второй вопрос: по каким кросс-процессам можно будет попытаться её проявить?

Штатный Е6 - понятно. Может, даже если обложить таз одеялами, удастся поймать температуру. Но дорого, и слишком просто. :) С-41 не проще и не дешевле, отметается. Как Ч/Б негатив - банально, да и зерно будет совсем огромным (или это только про С41? Про Е6 не могу найти). А что насчёт Ч/Б обращения? Возможно ли это с Ektachrome и что из этого может получиться при использовании, например, СТ-1/СТ-2 + БКФ? Правда, с отбеливанием непонятно. Где-то пишут, что оно нужно, где-то что не сильно требуется.
Re[IBM5170]:
Для сканирования можно обойтись и без отбелки, а вот для просмотра на просвет, без этого ни как.

По поводу чувствительности вопрос сложный и неоднозначный.
Насколько я знаю слайд всегда надо снимать по номиналу, если снимать как слайд.
Если как негатив и делать кросс, то тут возможны варианты, но с одной просроченной пленкой не понять куда двигаться, нужны эксперименты.
Ведь сохранность ее неизвестна.
Re[Макар]:
Больше под просмотр так, через "наглазный" фильмоскоп.

Был какой-то способ с проявкой засвеченного конца и замером времени обесцвечивания. Пригоден ли он для Е6?
Re[IBM5170]:
Тут я не подскажу, я альтернативными процессами не занимался.
Re[Макар]:
То есть, по науке следует проверять только по контрольной съёмке? Из 36 кадров, в общем, можно попробовать в темноте отрезать штук 5, отснять с разной выдержкой, проявить, и по ним посмотреть что выйдет. Все равно заправочный конец надо резать под советскую приёмную катушку (обычная кассета, только перевёрнутая).

Собственно, можно заправить как есть, только сохраняя по максимуму от заправочного конца, например, вытягиванием в темонте. Затем отснять 4-5 кадров, в темноте открыть крышку, разрезать плёнку слева от отснятого кадра, смотать кассеты, и проявить пробный кусок по номиналу. Далее понять, что вышло (заодно отточить навыки в Е6), и можно заправлять что осталось дальше. Итого кадров 28-29 должно остаться. При условии, что плёнки там ровно на 36 кадров, а не как в поздней Свеме - на 38-40. :)

Но тогда получается, что растворы будут частично истощены, причём на неизвестную величину. Или с 5 кадров ничего не будет?
Re[IBM5170]:
от:IBM5170
То есть, по науке следует проверять только по контрольной съёмке? Из 36 кадров, в общем, можно попробовать в темноте отрезать штук 5, отснять с разной выдержкой, проявить, и по ним посмотреть что выйдет. Все равно заправочный конец надо резать под советскую приёмную катушку (обычная кассета, только перевёрнутая).

Собственно, можно заправить как есть, только сохраняя по максимуму от заправочного конца, например, вытягиванием в темонте. Затем отснять 4-5 кадров, в темноте открыть крышку, разрезать плёнку слева от отснятого кадра, смотать кассеты, и проявить пробный кусок по номиналу. Далее понять, что вышло (заодно отточить навыки в Е6), и можно заправлять что осталось дальше. Итого кадров 28-29 должно остаться. При условии, что плёнки там ровно на 36 кадров, а не как в поздней Свеме - на 38-40. :)

Но тогда получается, что растворы будут частично истощены, причём на неизвестную величину. Или с 5 кадров ничего не будет?
Подробнее

От 5 кадров не истощатся, главное поработавшим растворам не давать долго стоять.
Re[IBM5170]:
Макар, спасибо за ответы!

Теперь по поводу реактивов. Выпускаются ли ещё 3-ванновые наборы для Е6?

Гугл даёт противоречивую информацию, но складывается ощущение, что сайты, где до сих пор предлагается купить Tetenal E6 Colortec 3 Bath Kit (единственную марку, которую удалось нагуглить), просто давно не обновлялись. И к тому же всё явно забугорное.

Натыкался на упоминания, что растворы наша почта не доставляет, то есть надо искать что-то с самовывозом в черте конечной станции колбасных электричек. С этим гугл вообще молчит.
Re[IBM5170]:
Е-6 сейчас трехванный проблемно найти.
Тетенал кажись вообще банкрот и если где что есть это остатки и то не факт что в наличии.
В продаже есть наборы Фуджи Хант Е-6.
Отправка только транспортной, почта жидкость не берет.
Re[Макар]:
А купить в Москве уже нереально вообще?

Ещё одно время назад видел объявление частника, который продавал самостоятельно набодяженную химию в сухом виде. Но сейчас у него Е6 нет, только другие процессы (даже Орво и ECN2 есть). Может, есть ещё где-то такие умельцы?
Re[IBM5170]:
Matrasoff Матрасов?
У него спрашивали?
Re[Макар]:
Да, он самый. Сегодня написал ему, говорит, ожидается появление Е6. Так что не всё так плохо.
Re[IBM5170]:
Пытаюсь понять, какой у этой плёнки баланс белого. Вроде как Эктахромы предназначены для съёмки при лампе накаливания? Или нет? Порылся ещё раз в Гугле, выдаёт полностью противоречивую информацию. Но везде пишут тип с буквой (T, S, SW, VS и т.д.), у меня же просто двухсотка без букв. :?

Маркировка:



Штрих-код и метки для электрифицированных фотоаппаратов:


Штрих-код прочёлся как 103784. Что-нибудь может подсказать?
Re[IBM5170]:
от: IBM5170

Вроде как Эктахромы предназначены для съёмки при лампе накаливания?
С чего это вдруг? Для дневного света они. Под лампами без фильтров дичь получится, даже не стоит переводить на это слайд.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
С чего это вдруг?

Уже не помню где наткнулся. Что для дневного света - отлично, больше выбор идей где отснять.
Re[IBM5170]:
от: IBM5170

Уже не помню где наткнулся. Что для дневного света - отлично, больше выбор идей где отснять.
Хм, а может я вас и обманул... . Не обратил внимание, что Эктахром не современный а какой-то е200. Но, всё равно, как-то слабо верится, что делали бы слайд для ламп накаливания, сильно проще фильтр накрутить.
Re[IBM5170]:
Ektachrome 200 предназначен для дневного света, даташит:

http://photo-element.ru/ts/transparent/Ektachrome_E200.pdf

На плёнках, предназначенных для лампового маркировка почти всегда включает в себя букву T или Tungsten, например: Ektachrome 64T или Ektachrome 50 Tungsten (иногда на лицевой стороне нет, но есть на боковых, например старые Ektachrome 160, tungsten только сбоку).

Если на коробке слайда нет специального обозначения - по дефолту считать дневным.
Re[dE fENDER]:
от:dE fENDER
Ektachrome 200 предназначен для дневного света, даташит:

http://photo-element.ru/ts/transparent/Ektachrome_E200.pdf

На плёнках, предназначенных для лампового маркировка почти всегда включает в себя букву T или Tungsten, например: Ektachrome 64T или Ektachrome 50 Tungsten (иногда на лицевой стороне нет, но есть на боковых, например старые Ektachrome 160, tungsten только сбоку).

Если на коробке слайда нет специального обозначения - по дефолту считать дневным.
Подробнее

проявка этой пленки как полродины встанет. а главное, она просрочка, фиг знает получится что то смотрибельное на ней вообще, или нет. проявочный кит не на одну пленку расчитан, куда его остатки девать, они же протухнут за зря. а оставшаяся в продаже слайдовая 35 мм пленка, дико дорогая. это нужно ещё 10 тысяч рублей, чтобы проявочный кит расчитанный в среднем на 6 пленок использовать. на пенку 10 тысяч спустить и потом его в туалет.
Re[terenty79]:
от:terenty79
проявка этой пленки как полродины встанет. а главное, она просрочка, фиг знает получится что то смотрибельное на ней вообще, или нет. проявочный кит не на одну пленку расчитан, куда его остатки девать, они же протухнут за зря. а оставшаяся в продаже слайдовая 35 мм пленка, дико дорогая. это нужно ещё 10 тысяч рублей, чтобы проявочный кит расчитанный в среднем на 6 пленок использовать. на пенку 10 тысяч спустить и потом его в туалет.
Подробнее


Fujihunt на 5л, стоящий около 11 тыс руб. расчитан на 44 узких плёнки, а не на 6, это раз.

Во-вторых, в Москве можно просто взять и проявить слайдовую плёнку в нормальной лабе за 270 руб.

В-третьих, при наличии реактивов, можно тупо приготовить простой альтернативный Е-6 в нужном объёме, который обойдётся в какие-то копейки (на этом форуме можно поискать, например, отличные рецепты на ЦПВ-1 для Е-6, которые неплохо работают даже со свежей плёнкой, не говоря уже о просрочке).
Re[terenty79]:
Другие реактивы у продавца идут в районе 1 000 р. в объёме на 1 литр. Эта по идее должна быть где-то также (наивно предполагаю). Да, получается обидно, что пропадут остатки под ещё пару плёнок, но не так, как с 10 тысяч. :)

Коробки от этой плёнки нет, её потеряли.
Re[dE fENDER]:
При желании проявлять слайд нет проблем, просто Вы знаете как это сделать, а пессимисты даже изучить вопрос не желают.